東方精工與普萊德的糾葛出現(xiàn)和解跡象。

9月30日，東方精工（002611）與普萊德原四大股東就普萊德2018年利潤(rùn)以及補(bǔ)償爭(zhēng)議簽署《備忘錄》和《保密及免責(zé)協(xié)議》，呈現(xiàn)和解跡象，不過(guò)原股東寧德時(shí)代并未參與。

據(jù)高工鋰電了解，今年5月，東方精工與普萊德原5大股東關(guān)于普萊德2018年利潤(rùn)以及補(bǔ)償爆發(fā)爭(zhēng)議。

具體要從源頭說(shuō)起。2017年4月，東方精工作價(jià)47.51億元收購(gòu)普萊德，交易對(duì)手方為北大先行、寧德時(shí)代、北汽產(chǎn)投、福田汽車(chē)等。

當(dāng)時(shí)，普萊德給東方精工2016年至2019年的利潤(rùn)承諾分別是2.50億元、3.25億元、4.23億元、5億元。

2018年政策補(bǔ)貼大幅退坡、車(chē)企和電池企業(yè)紛紛加速自建PACK。普萊德作為第三方龍頭PACK企業(yè)的生存空間遭到嚴(yán)重?cái)D壓，產(chǎn)品毛利率和價(jià)格大幅下滑，沒(méi)完成2018年業(yè)績(jī)對(duì)賭，聲稱(chēng)年度盈利約3億多元。

對(duì)于2018年業(yè)績(jī)，東方精工與普萊德管理層及原股東陷入分歧。東方精工認(rèn)為2018年普萊德虧損2.19億元，理由是普萊德與寧德時(shí)代等原股東之間的關(guān)聯(lián)市場(chǎng)交易不公允，商譽(yù)減值38.48億元。

普萊德顯然不認(rèn)可東方精工說(shuō)法，于是各執(zhí)一詞。寧德時(shí)代作為原股東和交易方，也卷了進(jìn)來(lái)。

東方精工和北大先行、北汽產(chǎn)投、福田汽車(chē)和、青海普仁、普萊德將按照仲裁程序、走友好協(xié)商方式，盡快制定相關(guān)解決方案。另外東方精工表示，如果寧德時(shí)代最終不參與，將選擇與其另行協(xié)商或繼續(xù)通過(guò)司法程序解決。

業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為，東方精工收購(gòu)普萊德，與原股東簽訂的業(yè)績(jī)對(duì)賭協(xié)議，本質(zhì)上是跨期價(jià)值交易，屬于資本并購(gòu)與整合范疇。因?yàn)橘I(mǎi)賣(mài)雙方會(huì)隨著市場(chǎng)形勢(shì)變化，獲取到的利益往往難以調(diào)和，一旦矛盾暴露，容易引起爭(zhēng)議。

一方面收購(gòu)與核心業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的企業(yè)后，可能會(huì)出現(xiàn)“隔行如隔山”的情況，自身對(duì)收購(gòu)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管控上出現(xiàn)偏差，產(chǎn)生分歧。

另一方面，一旦被收購(gòu)企業(yè)的業(yè)績(jī)下滑，對(duì)賭未達(dá)預(yù)期，很容易造成商譽(yù)受損，可這個(gè)又較難衡量實(shí)際值。

總之，東方精工與普萊德的爭(zhēng)議并不容易解決。不過(guò)好在這次公告簽署，至少向和解邁進(jìn)一大步。