隨著移動(dòng)電源安全事故的頻繁出現(xiàn)，針對(duì)該行業(yè)的安全漏洞也引起了越來越多的重視。12月17日，江蘇省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了2014年移動(dòng)電源產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)質(zhì)量分析報(bào)告，結(jié)果表明，抽檢的60批次移動(dòng)電源無一符合檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。

負(fù)責(zé)本次抽檢的蘇州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所電學(xué)室主任高級(jí)工程師段勇介紹，本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)依據(jù)CIApS0001-2014《USB接口類移動(dòng)電源》標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家質(zhì)檢總局抽查方案。產(chǎn)品主要問題表現(xiàn)在：外殼不防火仍然是重大安全隱患；此外，影響產(chǎn)品性能的問題較多，主要是產(chǎn)品性能的關(guān)鍵參數(shù)額定容量和轉(zhuǎn)換效率符合率極低。

外殼不防火或致爆炸安全隱患大

作為一種以化學(xué)電池為主要構(gòu)件的產(chǎn)品，移動(dòng)電源如果使用不當(dāng)或正常使用情況下產(chǎn)品保護(hù)機(jī)制設(shè)計(jì)不合理，將有可能引發(fā)起火、爆炸等安全事故。

段勇介紹，由于移動(dòng)電源的結(jié)構(gòu)中沒有專門的散熱通道，然而鋰電池在充放電過程中會(huì)發(fā)熱，導(dǎo)致內(nèi)部溫度升高，是誘發(fā)鋰電池起火、爆炸的因素之一。

標(biāo)準(zhǔn)要求，移動(dòng)電源的外殼需要具備防火能力。檢測(cè)中，27批次樣品外殼點(diǎn)燃后不會(huì)熄滅，沒有阻燃功能，這說明大多數(shù)生產(chǎn)企業(yè)對(duì)于移動(dòng)電源外殼必須是防火的，沒有概念。段勇說。

容量虛標(biāo)問題突出電能轉(zhuǎn)換效率低

對(duì)于容量虛標(biāo)，段勇指出，監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，60批次樣品中有26批次樣品不符合要求。其中有10批次樣品涉嫌容量虛標(biāo)，最嚴(yán)重的虛標(biāo)，電池容量只能達(dá)到制造商明示值的56%，也就是說，10000mAh的電芯實(shí)際上只有5600mAh。

專家強(qiáng)調(diào)，目前市銷產(chǎn)品上標(biāo)注的容量均為移動(dòng)電源電芯容量，又稱為電池能量，不等同于移動(dòng)電源實(shí)際能夠釋放的能量。

因?yàn)殡娦镜碾妷簽?.7V，不能直接為智能手機(jī)充電，需要經(jīng)過升壓電路的轉(zhuǎn)換，將電壓升到USB標(biāo)準(zhǔn)電壓5V后，才能為智能手機(jī)充電。這一過程中，移動(dòng)電源的額定容量發(fā)生變化。

例如10000mAh的電池容量，理論上完成轉(zhuǎn)換的移動(dòng)電源額定容量為7400mAh，消費(fèi)者應(yīng)注意兩者的不同。

段勇指出，并非標(biāo)稱容量大的產(chǎn)品，提供的電量就多，轉(zhuǎn)換效率決定了3.7V的電池能量轉(zhuǎn)換到消費(fèi)者能利用的5V電能過程中損失了多少電量，利用率有多高。本次風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)中，該項(xiàng)目符合率僅為38%，其中最低轉(zhuǎn)換率僅為71.85%，因此也帶給消費(fèi)者以容量虛標(biāo)的感受。

多品牌移動(dòng)電源上黑榜專家支招如何選購(gòu)

本次抽檢中，34批次樣品來源于電子商務(wù)平臺(tái)，26批次樣品來源于實(shí)體店。涉及的品牌包括EAGET、酷比魔方、三星、DBK迪比可、MI小米等47個(gè)主流品牌各檔次的產(chǎn)品，單價(jià)從40元到378元不等，但無一符合抽檢標(biāo)準(zhǔn)。

專家建議，從安全的角度考慮，盡量購(gòu)買金屬外殼的移動(dòng)電源。因?yàn)榻饘偻鈿ぴ谝苿?dòng)電源的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中起到散熱器的作用，可以將鋰電池的熱量通過金屬外殼散發(fā)，從而減少起火和爆炸風(fēng)險(xiǎn)。

此外，不要一味貪圖容量大，要根據(jù)用途選擇合適的輸出電流，并注意電源充電結(jié)束后要及時(shí)斷電，避免長(zhǎng)時(shí)間通電造成的風(fēng)險(xiǎn)。

對(duì)于價(jià)格問題，段勇提醒，例如10000mAh的產(chǎn)品，考慮到正常的材料和成本已經(jīng)超過60元，因此不建議消費(fèi)者選購(gòu)60元以下的產(chǎn)品。