幾十年來，氫燃料鋰電池一直被人們所忽略，但是，它們己經(jīng)悄悄進(jìn)入了自己的角色，漸入佳境。豐田要告訴我們?nèi)剂箱囯姵乜梢詫?shí)現(xiàn)卡羅拉成本，也就是我國人常說的白菜價(jià)。

特斯拉的埃隆馬斯克經(jīng)常對燃料鋰電池肆無忌憚地妄加指責(zé)，嘲諷之為“令人難以置信的愚蠢”，和“傻瓜細(xì)胞”，與電池路線支持者搖旗吶喊產(chǎn)生共鳴。

新能源圣戰(zhàn)的另外一側(cè)表現(xiàn)則比較安靜，為了了解燃料鋰電池如何成為白菜價(jià)，筆者專門采訪了豐田燃料鋰電池項(xiàng)目的核心人物之一——廣瀨勝彥(KatsuhikoHirose)教授，他一直負(fù)責(zé)豐田的燃料鋰電池系統(tǒng)開發(fā)，他解釋了為何馬斯克理如此害怕燃料鋰電池：氫燃料鋰電池汽車終將比汽油動力汽車便宜，在世界各地為零排放運(yùn)輸敞開大門，而不僅僅是在能夠負(fù)擔(dān)依賴稀缺的自然資源和政府支持的電動汽車的富裕地區(qū)。

現(xiàn)在加氫站太少，而且這種稀缺性讓對燃料鋰電池汽車未來持懷疑態(tài)度的人大放厥詞。一位年輕的物理學(xué)家Hirose，他在核聚變工程中曾開發(fā)了早期的數(shù)字引擎控制器單元。這個(gè)控制器可以說是天上掉下了一個(gè)大餡餅，成就了混合動力的豐田普銳斯。

當(dāng)豐田開始研究氫燃料鋰電池時(shí)，Hirose加入了團(tuán)隊(duì)。Hirose還清楚地記得，作為一名科學(xué)家，他明確指出氫氣要依靠能量產(chǎn)生能量。當(dāng)時(shí)他質(zhì)疑氫氣從哪里來，以及儲存在什么地方。因?yàn)?，?dāng)時(shí)并沒有合適安全的大型存儲系統(tǒng)。

那時(shí)是2003年，Hirose的老板MitsuhisaKato告訴他“現(xiàn)在是加入敵對陣營的時(shí)候了”，從混合動力轉(zhuǎn)向氫氣研究。Hirose被任命為豐田燃料鋰電池系統(tǒng)開發(fā)總經(jīng)理，他不得不努力消除自己的疑慮。當(dāng)然，他并不是唯一的懷疑者。

三年后，在2006年，德國科學(xué)家UlfBossel撰寫了一篇論文，基本上聲稱用電制氫是浪費(fèi)能源。

Bossel認(rèn)為，將相同數(shù)量的能量存儲在電池中，而不是將其轉(zhuǎn)化為氫氣以便存儲和以后使用，會更有效。相信幾十年后，電池行業(yè)的極端者仍然將把這一理論視為寶典。直到今天，博塞爾的電熨斗理論仍然是純電池原理的思想基礎(chǔ)。

Hirose認(rèn)為，Bossel在他的分析中犯了一個(gè)根本性的錯(cuò)誤。Bossel假設(shè)氫氣將利用現(xiàn)有電力產(chǎn)生。“假如起點(diǎn)是電力已經(jīng)在那里，假如你用現(xiàn)有的電力用電解水制氫，那么是的，你會失去30%的能量，”Hirose提醒說?！暗侨藗兺浟耍?dāng)用天然氣或煤炭制造電力時(shí)，60%到70%的能量都會損失掉。假如直接從天然氣甚至煤中產(chǎn)生氫氣，它們將不會損失60%或70%的能量。這一切都取決于你從哪里開始?！?/p>

今天的大部分氫不是通過電解水制成的，而是通過重整天然氣，甚至是煤。奇怪的是，Bossel并沒有像他自己承認(rèn)的那樣“考慮這個(gè)選擇，因?yàn)闅錃馔耆梢砸韵鄬^低的成本進(jìn)行化學(xué)合成。”

反燃料鋰電池技術(shù)的另一個(gè)支柱是“當(dāng)儲存液態(tài)氫時(shí)，出于安全原因必須允許一些氣體蒸發(fā)，這意味著在兩周后，即使沒有被驅(qū)動使用，汽車也會失去一半的燃料?！斑@意味著我們讓一半的氫氣在還沒有為車輛供應(yīng)動力之前蒸發(fā)消失了?！边@里有點(diǎn)牛頭不對馬嘴，我們討論的是氫氣，而博塞爾談?wù)摰氖且簹洹?/p>

汽車制造商早就放棄了在乘用車上使用液氫的想法，因?yàn)槿绱酥〉膬涔逕o法保持液氫在-253°C以下，其中一半的確可能在兩周內(nèi)蒸發(fā)。

燃料鋰電池汽車中使用的氫氣是加壓的，而不是液體，它不會逸出。然而，假如氫氣想從現(xiàn)在的儲氫罐中逃脫可能至少要13年時(shí)間。

另一方面，大規(guī)模儲存氫采用液態(tài)儲氫確實(shí)是非常實(shí)用的，在日本的種子島空間站，足夠的液態(tài)氫為多個(gè)火箭發(fā)射供應(yīng)動力儲存數(shù)月，蒸發(fā)量小于1%。即便是少量的增發(fā)也可以不浪費(fèi)用于發(fā)電或其他應(yīng)用。

電池的重量一直是電池?zé)o法逃避的短板。重量是里程的大敵，通過新增電池來提高續(xù)航，讓越來越多的能量被電池重量所抵消和浪費(fèi)。電動重型卡車的失敗嘗試就充分證明了這一點(diǎn)。

40噸電池動力卡車，500公里續(xù)航要8噸電池。這個(gè)數(shù)字確實(shí)有點(diǎn)荒謬，你想要運(yùn)輸?shù)氖秦浳?，而不是一個(gè)巨大的電池。而燃料鋰電池組卻更輕，更易于操作。氫燃料鋰電池動力傳動系統(tǒng)的重量可與柴油發(fā)動機(jī)相媲美，豐田的專家甚至說，可以更輕。而單位重量氫氣的能量是柴油燃料的三倍。

自UlfBossel寫論文以來，時(shí)代和技術(shù)發(fā)生了變化，他自己早已不做純粹的電池信仰的傳教士。UlfBossel現(xiàn)在是瑞士AlmusAG的所有者，該公司出售UBOCELL，一種將燃料轉(zhuǎn)化為電能的小型SOFC燃料鋰電池。

到目前為止，燃料鋰電池對電池陣營的最大威脅一直保持不變，燃料鋰電池車將很快比豐田自己的混合動力汽車便宜，而且有一天它們可能比普通汽車便宜。雖然我們提及燃料鋰電池汽車非常昂貴，那是因?yàn)樗鼈兪褂昧舜罅康你K金。

Hirose說：“當(dāng)?shù)谝慌剂箱囯姵剀嚭馁Y一百萬美元時(shí)，我們就使用了100克鉑金。你要花3000美元購買?，F(xiàn)在我們用量......“他停頓了一下?！耙呀?jīng)很少了，甚至可以不使用。”隨著鉑在豐田的燃料鋰電池組的影響不斷減少，Hirose透露它現(xiàn)在的用量與柴油車催化轉(zhuǎn)換器的鉑金相當(dāng)，MIRAI大約使用10克白金。

雖然事實(shí)如此，人們?nèi)匀涣?xí)慣認(rèn)為燃料鋰電池使用了大量昂貴的貴金屬?！癏irose說。“燃料鋰電池堆中最昂貴的東西是0.01毫米的薄膜。電堆的其余部分非常便宜。實(shí)際上，燃料鋰電池最昂貴的部分就是工藝，它是單一零件重復(fù)堆疊的制造，成本并不進(jìn)入它的材料?！?/p>

這使得燃料鋰電池相關(guān)于電池具有巨大的成本優(yōu)勢。70%的電池成本是在原材料中，原材料的價(jià)格通常不會隨著需求的新增而迅速下降。電池也沒有逃脫政治的捆綁。

電池的一個(gè)關(guān)鍵成分是鈷(Cobalt)，世界上66%的供應(yīng)來自剛果民主共和國，該地區(qū)人權(quán)狀況欠佳。原始設(shè)備制造商急于獲得供應(yīng)，鈷的價(jià)格一路飆升。

但“全球都在狂熱地爭奪和提取金屬鋰來供應(yīng)鋰離子電池”，相比之下，只要世界上有水，就有取之不盡的氫氣。

由于70%的電池成本與原材料相關(guān)，因此成本優(yōu)化必須集中在剩余的30%，并且電池產(chǎn)量已經(jīng)足夠大了，但是電池成本并沒有下降很多?“由于產(chǎn)量過剩，電池成本大幅下降，”Hirose說。

電池是一種商品，假如有人以低于10%的價(jià)格出售它們，他們就能獲得銷售，而且這樣做的結(jié)果是銷售價(jià)格會越來越低。

世界各地建造的巨大電池廠要巨大的前期投資，技術(shù)進(jìn)步幾乎沒有時(shí)間來收回CAPEX。

豐田公司的電池合作伙伴松下寫道，兩年內(nèi)虧損70億美元，重要是因?yàn)檫^時(shí)的電池廠的拖累，全球又有多少電池廠被套上了這個(gè)緊箍咒呢?

松下制造的電池由特斯拉轉(zhuǎn)而成為內(nèi)華達(dá)Gigafactory的電池模塊。松下公司總裁KazuhiroTsuga最近告訴彭博社，松下與特斯拉仍在虧錢，只能稱之為有望改變。

與此同時(shí)，松下為特斯拉制造的18650和2170電池已經(jīng)過時(shí)，當(dāng)豐田和松下宣布聯(lián)盟首先制造棱柱形電池，接下去是固態(tài)時(shí)，Tsuga公開希望技術(shù)不會進(jìn)展太快，假如突然轉(zhuǎn)向固態(tài)電池，現(xiàn)在的投資就又要被打水漂了。

與電池相比，燃料鋰電池仍處于規(guī)模的早期階段，豐田6萬美元的Mirai燃料鋰電池汽車只生產(chǎn)了約3,000輛，但它“正在建造一座新廠，到2020年將產(chǎn)量提高到每年30,000輛”。

最重要的是，豐田將其燃料鋰電池技術(shù)應(yīng)用于卡車，公共汽車以及非機(jī)動性之外的許多應(yīng)用，規(guī)模的擴(kuò)大，已經(jīng)使豐田擁有世界上成本最低的燃料鋰電池了。

到2025年，豐田計(jì)劃將使燃料鋰電池汽車的價(jià)格與現(xiàn)在混合動力汽車的水平相當(dāng)，但就個(gè)人而言，Hirose對這個(gè)目標(biāo)并不十分滿意。

“為了進(jìn)入替代燃料世界，我們要供應(yīng)比傳統(tǒng)汽車更便宜的燃料鋰電池。“這是我個(gè)人的目標(biāo)。我認(rèn)為可以做到。

這個(gè)目標(biāo)聽起來有點(diǎn)高不可攀，即使電池永遠(yuǎn)是新能源統(tǒng)的頭條新聞，但根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)燃料鋰電池行業(yè)評論的共同作者，燃料鋰電池工程師MatthewKlippenstein說法，豐田對燃料鋰電池成本的樂觀情緒在行業(yè)中悄然分享和走俏。隨著燃料鋰電池的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，其成本將直線下降。

Hirose認(rèn)為燃料鋰電池汽車的成本會低于卡羅拉，這取決于對真正可持續(xù)交通的認(rèn)真程度和決心。豐田的努力微不足道，假如有全社會的參與，那就完全有可能。Hirose現(xiàn)年63歲，他相信他的有生之年能看到它實(shí)現(xiàn)的那一天。

關(guān)于電池和燃料鋰電池堆之間細(xì)微差別的爭論還沒有結(jié)束，只要廠必須攤銷，它就會肆虐，只要有政府資金，沒有人愿意與另一個(gè)陣營分享。

雖然電池電量成為所有頭條新聞關(guān)注的話題，但全球?qū)涞闹С终谏仙?。在達(dá)沃斯舉辦的2017年世界經(jīng)濟(jì)論壇期間，成立了一個(gè)氫能委員會，其中包括53家能源、運(yùn)輸和工業(yè)公司，Hirose作為豐田在論壇的發(fā)言人。

到2025年，我國宣布了350個(gè)加氫站的計(jì)劃。到那時(shí)，德國希望擁有400個(gè)加氫站。日本將世界第三大經(jīng)濟(jì)體重新投入燃料鋰電池，并宣布在2030年到2050年之間計(jì)劃將該島國變?yōu)椤皻渖鐣?。日本首都東京都希望氫氣更加普遍，并計(jì)劃到2020年奧運(yùn)會實(shí)現(xiàn)氫氣社會。

廣瀨是一個(gè)直言不諱的人，他并不像他承認(rèn)的那樣“喜歡氫社會這個(gè)詞”。氫社會并不意味著我們完全豪賭氫能源。相反，我們應(yīng)該為可持續(xù)發(fā)展的社會供應(yīng)一系列解決方案。

當(dāng)然，政府可以激勵(lì)，但從長遠(yuǎn)來看，我們要供應(yīng)客戶喜歡選擇的東西。這與電池與燃料鋰電池?zé)o關(guān)。它涉及可持續(xù)、運(yùn)輸和客戶的選擇。

“建設(shè)一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的社會是一項(xiàng)繁重的工作，”Hirose說道，“但假如我們推遲就全球變暖等問題作出決定，我們就可能偷拿走了我們后代的未來。