鉅大LARGE | 點擊量:1466次 | 2020年03月05日
儲能融資,更容易還是更難了?
資金問題是儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須解決的問題。早期儲能項目多使用公司自有資金,隨著產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,公司也試圖從多種渠道獲取資金。股權(quán)融資、債券融資等多種形式,儲能項目均有所嘗試。從2017年起,不斷有業(yè)內(nèi)人士判斷,儲能春天已經(jīng)到來。那么,儲能融資的春天到來了嗎?
貸款:開發(fā)性銀行先行
六月,“我國可再生能源與電池儲能促進(jìn)項目”獲得世界銀行批準(zhǔn),世界銀行未來將為我國的儲能項目供應(yīng)貸款支持。
這個項目以中間金融機構(gòu)轉(zhuǎn)貸的形式落地我國,由華夏銀行承接。中間金融機構(gòu)轉(zhuǎn)貸項目,顧名思義,是由世界銀行將資金貸給本國的一個中間金融機構(gòu),由這個中間機構(gòu)按照世界銀行的貸款程序和要求對中小型項目進(jìn)行評估,然后貸款。
項目規(guī)模為7.5億美元,其中世界銀行供應(yīng)3億美元資金,華夏銀行配套等值4.5億美元的人民幣貸款資金。根據(jù)世界銀行官網(wǎng)公布的項目評估報告,世界銀行預(yù)計將從2020年起分六年撥付這3億美元。資金將用于支持風(fēng)電光伏配套儲能,電網(wǎng)儲能,用戶側(cè)儲能、需求側(cè)響應(yīng)等多個應(yīng)用方向,重要受益者將是“關(guān)于電池儲能市場起步和擴大有關(guān)鍵作用的中小公司”。
作為一家國際金融機構(gòu),世界銀行致力于尋求在發(fā)展我國家減少貧困和建立共享繁榮的可持續(xù)之道。上世紀(jì)建設(shè)的魯布革水電站、二灘水電站等重大電力項目都曾使用過來自世界銀行的資金。本世紀(jì)以來,在我國能源領(lǐng)域,世界銀行則更關(guān)注能效提高,可再生能源發(fā)展等議題。
世界銀行在其項目評估報告中特別提到目前儲能面對的融資難題,尤其是許多中小公司希望參與儲能項目但難以融資。報告中指出,早期儲能項目的平均財務(wù)回報在5%-7%之間,但中小公司從商業(yè)銀行貸款的利率卻達(dá)到8%-10%。與此同時,商業(yè)銀行并不熱衷向中小公司供應(yīng)貸款,對有一定風(fēng)險的新技術(shù)也態(tài)度謹(jǐn)慎。
一位在能源公司從事投融資工作的專業(yè)人士介紹,比較來看,風(fēng)電、光伏項目可以獲得財政補貼,收益預(yù)期較好。而與之相比,儲能一直缺乏補貼支持,這也會令商業(yè)銀行有所猶豫。
我國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會編寫的《2019儲能產(chǎn)業(yè)應(yīng)用研究報告》指出,我國儲能產(chǎn)業(yè)剛剛起步,市場機制和產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺乏,技術(shù)水平不夠完善,不可控風(fēng)險較大。于此同時,金融機構(gòu)對儲能系統(tǒng)的價值認(rèn)識不足,缺乏有效的價值評定。這些都是目前銀行融資面對的障礙。
融資租賃:從內(nèi)部起步
2019年五月,資本市場傳來粵電云浮電廠儲能調(diào)頻項目融資租賃的消息。
這個項目是廣東電網(wǎng)區(qū)域首個并網(wǎng)正式運行的鋰離子電池與火電聯(lián)合調(diào)頻項目,儲能電站規(guī)模為9MW/4.5MWh,由浙江萬里揚集團(tuán)下屬的廣州陸恒能源服務(wù)有限公司持有,電站設(shè)備來自科陸電子。
五月二十三日,上市公司浙江萬里揚股份有限公司通告,陸恒能源將與浙江萬融融資租賃有限公司簽署了《融資租賃合同》和《租賃物買賣合同》(回租)。萬里揚集團(tuán)是這家上市公司的控股股東,而萬融融資則是上市公司的全資子公司。
在這筆交易中,雙方采用售后回租模式,即陸恒能源將調(diào)頻電站所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給融資租賃公司,但陸恒能源以回租的方式繼續(xù)使用租賃物。兩年租賃期滿后,租賃物的所有權(quán)按1元人民幣轉(zhuǎn)移給廣州陸恒公司。租賃物總價款為人民幣4636.68萬元,融資租賃年租息率為7.68%,廣州陸恒公司另外向萬融租賃公司支付服務(wù)費74.18萬元。
不過這并不是首個儲能電站融資租賃案例。在國內(nèi),最早為儲能項目供應(yīng)融資租賃服務(wù)的是華潤租賃有限公司。
2018年下半年,華潤租賃先后為豐潤電廠和海豐電廠的儲能調(diào)頻項目供應(yīng)融資租賃支持。而這兩個電廠也都是華潤集團(tuán)下屬電廠。
豐潤電廠位于河北唐山,其儲能項目規(guī)模為9MW/4.5MWh,由睿能世紀(jì)投資。這個項目是華潤電力旗下第一個正式投運的儲能調(diào)頻項目。
海豐電廠位于廣東汕尾,儲能電站規(guī)模為30MW/14.93MWh,由科陸電子投資,項目公司名為深圳市陸潤能源有限公司。
根據(jù)科陸電子公布的通告,其與華潤租賃有限公司以直租形式辦理融資租賃業(yè)務(wù),融資金額不超過人民幣7,000萬元,租賃期限不超過5年。與此同時,陸潤能源100%股權(quán)質(zhì)押給華潤租賃有限公司。租賃期滿后,陸潤能源按融資租賃合同約定的留購價款購買相關(guān)設(shè)備。
除此之外,易事特還在2019年宣布與華潤租賃有限公司簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議,協(xié)議期內(nèi),后者每年為易事特供應(yīng)不少于50億元,支持易事特發(fā)力充電樁、儲能、數(shù)據(jù)中心等高新產(chǎn)業(yè)。
融資租賃的資金成本一般略高于銀行貸款,但一些業(yè)內(nèi)人士還是看好融資租賃模式。原因在于融資租賃一般項目審批周期都比銀行貸款短,比銀行貸款更容易獲取。另外,融資租賃產(chǎn)生的租金在財務(wù)上屬于項目的成本項,其增值稅能夠抵扣,相當(dāng)于降低了成本。
不過目前既有的案例都是關(guān)聯(lián)公司之間的合作個例,關(guān)于更廣泛的參與,融資租賃機構(gòu)仍然十分謹(jǐn)慎。一名從業(yè)者告訴eo,目前融資租賃機構(gòu)最看重的還是項目實控人情況和項目自身收益水平。
產(chǎn)業(yè)基金:銀行系淡出
2017年一月,南都電源曾宣布與我國建設(shè)銀行浙江分行聯(lián)手,共同發(fā)起設(shè)立南都電源儲能電站基金。電站基金首期總規(guī)模為50億元,將重點支持南都電源在儲能領(lǐng)域電站項目的建設(shè)和運營。不過戰(zhàn)略協(xié)議簽訂后,此事再無下文。
南都電源最終推動落地的基金是三峽南都儲能投資(天津)合伙公司(有限合伙)。我國證券投資基金業(yè)協(xié)會官網(wǎng)顯示,這一基金已在今年三月二十一日完成備案。
南都電源2018年年報顯示,目前三峽南都儲能合伙公司認(rèn)繳出資6億元,浙江聚辰投資管理有限公司為基金管理人,其中聚辰投資、三峽建信作為普通合伙人各出資現(xiàn)金100萬元;三峽清潔能源基金、南都電源作為有限合伙人分別出資29,950萬元、29,850萬元。
不過在設(shè)立過程中,銀行再度缺席。原本在2017年七月,南都電源公布通告成立這只基金,并在通告中披露,三峽清潔能源基金、南都電源出資為劣后級資金,而招商銀行武漢分行的優(yōu)先級資金已經(jīng)通過總行審批,授信總額為不超過21億元。但在2018年年報中,南都電源不再提及這筆銀行資金。
業(yè)內(nèi)人士介紹,2017年出了“資管新規(guī)”,對整個我國產(chǎn)業(yè)基金的執(zhí)行落地造成比較大的影響。許多產(chǎn)業(yè)基金成立的時間都是2016年和2017年的上半年,2018年和2019年基本上沒有什么新的銀行系的產(chǎn)業(yè)基金落地。
“資管新規(guī)”是指《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見》,這一文件在2017年底面向社會征求意見,2018年四月二十七日正式印發(fā)?!百Y管新規(guī)”實行穿透式監(jiān)管,向上識別產(chǎn)品的最終投資者,同時關(guān)于資管產(chǎn)品的多層嵌套做出限制。這些都限制了銀行理財資金流入私募渠道。
與三峽南都儲能投資(天津)合伙公司(有限合伙)幾乎同時完成備案的還有深圳市睿遠(yuǎn)儲能創(chuàng)業(yè)投資合伙公司(有限合伙)(以下簡稱“睿遠(yuǎn)儲能”),由科陸電子與相關(guān)合作方發(fā)起設(shè)立。根據(jù)科陸方面的通告,儲能投資基金擬募集資金規(guī)模為人民幣4.5億元,其中公司擬出資不超過人民幣1.485億元。這一基金中也有三峽清潔能源基金和三峽建信的身影。
備案完成后,科陸電子于四月二十二日公布通告,將公司持有的陸潤能源99.99%股權(quán)及其對應(yīng)的海豐儲能調(diào)頻電站資產(chǎn)以人民幣10,498.95萬元的價格轉(zhuǎn)讓給睿遠(yuǎn)儲能。
三峽南都和睿遠(yuǎn)儲能是目前僅有的兩只直接以儲能命名的儲能產(chǎn)業(yè)私募基金,但更多數(shù)量龐大的清潔能源投資基金也可能成為儲能的潛在投資者。一家正在關(guān)注儲能醒目的風(fēng)險投資機構(gòu)從業(yè)人員告訴eo,他們在投資過程中最看重儲能項目本身的收益率和行業(yè)政策的穩(wěn)定性。(eo記者陳儀方)