根據(jù)PVInfolink上周的報(bào)價(jià)，常規(guī)多晶電池片的價(jià)格雖然出現(xiàn)下降，但主流價(jià)格仍然在0.8~0.82元/W之間。然而，根據(jù)公司反饋，在最近幾天，常規(guī)多晶電池片價(jià)格出現(xiàn)的大幅下降，轉(zhuǎn)換效率相對較低的電池片大批量出貨價(jià)格已經(jīng)跌至0.7元/W上下，最低價(jià)格甚至逼近0.65元/W!

與PVInfolink公布的價(jià)格相比，出現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)大幅下降。與多晶電池片價(jià)格下降鮮明比較的是，單晶電池片價(jià)格在經(jīng)歷前3個(gè)月的下跌之后，隨著需求的轉(zhuǎn)好，近期開始緩慢上漲。

之所以會出現(xiàn)這一情況，業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，可能有以下幾個(gè)原因：

1、單晶產(chǎn)品價(jià)格的倒逼近期，單晶硅組件的價(jià)格持續(xù)下降，之前曾有一線公司的高效PERC、大硅片產(chǎn)品的投標(biāo)價(jià)格僅1.74元/W(詳見：高效單晶PERC組件，含運(yùn)費(fèi)低至1.74元/W!)。在此情況下，要保證EPC系統(tǒng)造價(jià)基本相同，普通多晶組件的合理價(jià)格應(yīng)在1.6元/W左右。另一方面，由于玻璃等輔材價(jià)格的上漲(近期已達(dá)29元/m2)，60片的含稅封裝成本已經(jīng)高達(dá)245元/片。因此，由于效率差異帶來的單、多晶組件封裝成本差異約0.1元/W。綜合考慮組件端0.15元/W的合理價(jià)差，封裝環(huán)節(jié)0.1元/W的成本差異，多晶電池片與單晶電池片的合理價(jià)差約為0.25元/W.

目前，單晶電池片0.9~0.95元/W的售價(jià)，反推多晶為0.65~0.7元/W。

2、組件公司選擇某組件公司反應(yīng)，在現(xiàn)有價(jià)格水平下，生產(chǎn)多晶組件沒有利潤，多晶產(chǎn)品即使降價(jià)，采購意向也不大。根據(jù)一線公司的反饋，4季度訂單飽滿，均以單晶為主。

3、市場需求轉(zhuǎn)向如前文所述，隨著單晶組件產(chǎn)品價(jià)格的迅速下降，單多晶價(jià)差不足0.15元/W，單晶產(chǎn)品的性價(jià)比凸顯。因此，投資商開始轉(zhuǎn)向選購單晶組件，造成近期多晶需求減弱。尤其是出口方面，歐美等高端市場仍然堅(jiān)挺，但印度等低端市場相對低迷，造成多晶需求減弱。與多晶電池片價(jià)格下降鮮明比較的是，單晶電池片價(jià)格在經(jīng)歷前3個(gè)月的下跌之后，隨著需求的轉(zhuǎn)好，近期開始緩慢上漲。

4、技術(shù)迭代(158、166替換156)如前文所述，隨著封裝成本占比的新增，公司用大尺寸硅片攤低封裝成本。下半年以來，隆基、晶科、天合、晶澳等垂直一體化大公司都開始推大尺寸硅片。無論是158.75mm還是166mm，都會倒逼常規(guī)156.75mm的產(chǎn)品成為技術(shù)相對落后的產(chǎn)品，不得不降價(jià)。