鉅大LARGE | 點擊量:2003次 |
光伏玻璃公司面對的四大壁壘
資金、技術(shù)、環(huán)保障礙重重,新進入者威脅不大
理論上,可能改變當(dāng)前雙寡頭格局的公司包括兩類,一是浮法平板玻璃巨頭的切入,二是存量中小公司的追趕。我們認(rèn)為這兩類(新)進入者的威脅都不大。
技術(shù)&資金:浮法產(chǎn)線難切換,中小廠商無力追趕
浮法玻璃巨頭進入的壁壘重要集中在技術(shù)層面。光伏玻璃和傳統(tǒng)浮法玻璃產(chǎn)線無法輕易轉(zhuǎn)換,導(dǎo)致其他玻璃公司難以快速切入光伏玻璃行業(yè):
首先生產(chǎn)工藝差異明顯。浮法玻璃是用漂浮法生產(chǎn),原理為將熔化的玻璃液持續(xù)流入比重大于玻璃液的液體(一般為錫液)表面,在重力和表面張力的作用下,玻璃液鋪開攤平和硬化,整個過程在保護氣的錫槽中完成;之后將玻璃引入過渡輥臺,進行退火和裁切,得到浮法玻璃產(chǎn)品。光伏玻璃采用壓延法生產(chǎn),將熔化的玻璃液澆筑到壓延成型臺上,用刻有花紋的軋輥進行碾壓,再進行退火和裁切,應(yīng)用于光伏組件。從生產(chǎn)流程可以看出,兩者的工藝上和產(chǎn)線結(jié)構(gòu)差異較大,其他玻璃產(chǎn)線改造成本高,進度慢,轉(zhuǎn)換壁壘明顯。
其次是原料差異,重要是石英砂的要求不同。由于光伏玻璃對透光率有要求,而石英砂中的鐵離子容易染色,因此光伏玻璃的含鐵量要在 150ppm 以下,因此必須使用低鐵石英砂;而傳統(tǒng)浮法玻璃的原料采用海沙、石英砂巖粉等,鐵含量較高,因此在原料供應(yīng)鏈及其品質(zhì)穩(wěn)定性篩選上,光伏玻璃廠商的要求更高。
最后性能要求差異。組件產(chǎn)品常年暴露在室外環(huán)境下,性能的特殊要求更多。根據(jù)國家對超白壓花玻璃的標(biāo)準(zhǔn)(GV/T 30984.1-2015),一方面是透光率,要求 3.2mm 非鍍膜光伏玻璃光伏透射比大于 91.5%,鍍膜后大于 93%;另一方面是抗沖擊能力,要通過抗物理、熱、壓強、摩擦、惡劣氣候等十余種沖擊能力的測試,因此原片生產(chǎn)的質(zhì)量控制和后續(xù)的鋼化步驟都是必不可少的。
總的來說,傳統(tǒng)玻璃廠商難以快速進入光伏玻璃行業(yè)。因此,盡管光伏玻璃本身屬于玻璃的一種,價格受到原材料和燃料周期性波動影響;但由于光伏玻璃的特殊工藝和性能要求,相比其他玻璃又有更強的獨立性。
中小廠商的壁壘則面對資金和技術(shù)的雙重壓力。當(dāng)前價格下,新建產(chǎn)線的窯爐日熔量要達(dá)到 1000 噸才能具備較好的盈利能力,其單線投資達(dá) 8~10 億元,多數(shù)中小公司無力負(fù)擔(dān)。技術(shù)層面,大窯爐的工藝管控更高,目前技術(shù)僅掌握在兩大龍頭手里,并且各家技術(shù)又各有特色,中小公司即使能解決資金問題,技術(shù)的限制也會推高其成本。因此,中小廠商在當(dāng)前格局下很難邁出擴產(chǎn)第一步。
環(huán)保政策壁壘:環(huán)保許可趨嚴(yán),產(chǎn)量置換加蓋天花板
光伏玻璃產(chǎn)線需持證排污。光伏玻璃生產(chǎn)過程中會排放二氧化硫、氮氧化物等廢氣,以及各類使用后的廢水和廢渣等污染物,因此各條產(chǎn)線建設(shè)時都要配套對應(yīng)的環(huán)保設(shè)備,并要通過政府的環(huán)評檢查。2017 年 7 月,環(huán)保部公布《固定污染源排污許可分類管理名錄(2017 年版)》,要求對重點污染行業(yè)進行排污許可證管理,其中玻璃制造行業(yè)位列其中,要求平板玻璃于 2017 年開始執(zhí)行持證排污。
排污要求將進一步提升,對新進入者構(gòu)成一定壁壘。根據(jù)環(huán)保部《關(guān)于京津冀及周邊地區(qū)執(zhí)行大氣污染物特別排放限值的通告(征求意見稿)》及2+26城市平板玻璃特別排放限值會議,自 2018年 6 月 1 日起,2+26城市平板玻璃行業(yè)將執(zhí)行新的大氣污染物特別排放限值要求。相比于以前的標(biāo)準(zhǔn),新標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于廢氣排放限值進一步加強,從供給端來看,高門檻的環(huán)保限制對老產(chǎn)線提出了更高的環(huán)保設(shè)備和方案要求,一些不合格的老產(chǎn)線或?qū)⑻崆巴顺觥?/p>
排污許可的發(fā)放流程嚴(yán)格且復(fù)雜,對供給端有所壓制。首先一條玻璃產(chǎn)線的選址要考慮當(dāng)?shù)厥欠裼信欧胖笜?biāo),并獲得當(dāng)?shù)卣闹笜?biāo)許可;然后再做安評、能評、環(huán)評等一系列評測,通過后可以申請排污等各種許可證,即使是有經(jīng)驗的廠商也要三個月到半年的時間,若是新進入者則時間更長,這對供給端有所壓制。
此外,近年來國家部門為水泥和平板玻璃兩個產(chǎn)量嚴(yán)重過剩行業(yè)設(shè)置了產(chǎn)量置換機制,明確規(guī)定嚴(yán)禁備案和新建擴大產(chǎn)量的平板玻璃項目。確有必要新建的,必須執(zhí)行減量或等量置換,制定產(chǎn)量置換方案。該機制為光伏玻璃產(chǎn)量的短時間擴張又設(shè)置了一層天花板。
客戶資源壁壘:配套認(rèn)證綁定供應(yīng)商,穩(wěn)定供貨的龍頭更有優(yōu)勢
光伏玻璃需搭載組件產(chǎn)品共同驗證,若更換需重新驗證。隨著 531 新政后海外市場發(fā)力,全球光伏市場裝機分布多元化的趨勢更加確定,預(yù)計 2019 年 GW 級的市場有 16 個。而一家公司的光伏組件想要進入海外某個國家的市場,就必須取得該國的認(rèn)證,比如印度市場采用的是 BIS 認(rèn)證,美國市場采用的是 UL 認(rèn)證,歐洲市場的 CE, ROHS 認(rèn)證等。作 為組件的關(guān)鍵原材料,光伏玻璃一旦更換,組件廠商要向認(rèn)證機構(gòu)重新申請認(rèn)證,且各國家均要重新認(rèn)證。
認(rèn)證流程費時費力,組件廠商傾向于建立供應(yīng)商目錄,客戶關(guān)系穩(wěn)定。首先從認(rèn)證流程來看,過程比較復(fù)雜,包括申請、報價、資料整理、審查、修改等流程;此外由于不同國家的標(biāo)準(zhǔn)不同,假如更換型號要在十幾個甚至更多的國家進行驗證,單項認(rèn)證時間超過 3 個月。此外,認(rèn)證費用也是一筆不小的費用,尤其對一些出貨量較小的組件廠商。因此,組件廠商傾向于建立供應(yīng)商名錄,在每種輔材中選取幾個固定的供應(yīng)商供貨。供應(yīng)商名錄的評審在半年到一年,雙方達(dá)成穩(wěn)定關(guān)系,因此先進入的公司能夠獲得更穩(wěn)定的客戶資源,而新進入廠商想要去撬動較難。此外,龍頭廠商供貨量大且穩(wěn)定,客戶忠誠度高;小廠商供貨相對波動,只能成為龍頭供給不足時的補充。
信義光能、福萊特海外建廠進一步鞏固客戶關(guān)系,費用管控更有優(yōu)勢。光伏玻璃產(chǎn)品較重,運輸費用對半徑敏感;以福萊特為例,當(dāng) 2017 年部分客戶(如美國的 Sunpower)的交易方式由貿(mào)易商交易轉(zhuǎn)為直接交易時,單位銷量運輸費用顯著上升;當(dāng) 2018 年這部份客戶(重要是北美地區(qū))銷量減少時,單位運輸費又回歸正常;因此當(dāng)運輸半徑過大時,運輸費用關(guān)于凈利率的影響比較明顯。由于美國等市場對我國出口的光伏產(chǎn)品存在關(guān)稅政策,因此一些組件廠商也積極在海外布局,繞開貿(mào)易保護。目前,在海外建設(shè)光伏玻璃配套產(chǎn)量的重要是信義和福萊特,其中信義在馬來西亞有多條投產(chǎn)和在建產(chǎn)線;福萊特則正在越南海防建設(shè)兩條 1000t/d 的產(chǎn)線。這部分產(chǎn)量配套產(chǎn)生的額外運輸費用最少,價格成本上更具優(yōu)勢,客戶關(guān)系也綁定的更牢固。
替代品威脅:傳統(tǒng)市場無替代品,雙玻市場直面透明背板挑戰(zhàn)
光伏玻璃傳統(tǒng)的應(yīng)用場景是作為組件的上蓋板,上蓋板要求同時具備高透光率和高強度,目前僅有超白鋼化玻璃能滿足要求,這塊市場地位極其穩(wěn)固,技術(shù)上目前沒有任何替代品威脅。此外,假如采用玻璃+背板的傳統(tǒng)封裝結(jié)構(gòu),上蓋板玻璃要一定厚度以確保組件封裝效果,因此,盡管組件廠玻璃薄片化的需求迫切,而且目前市場上 2.5mm 的鋼化玻璃有大量供應(yīng),但組件廠仍然選用3.2mm 的產(chǎn)品作為單玻組件蓋板。
隨著雙面組件的興起,光伏玻璃在背蓋板上面對與有機透明背板的爭奪。與單玻+透明背板相比,雙玻結(jié)構(gòu)的重要劣勢在于重量,目前常規(guī)單面組件重 18.5kg,常規(guī)雙玻組件重量在 26kg 左右,差距明顯;但這個問題并非無解,若采用 2.0mm 玻璃,重量可以降至 21.8kg,尚德推出的 1.6mm 超薄組件的質(zhì)量能夠?qū)崿F(xiàn)和常規(guī)單面組件相同的效果。
雙玻組件的優(yōu)勢在于可靠性更好。雙玻無邊框結(jié)構(gòu)盡管也出現(xiàn)了爆裂事故,但加上邊框之后問題隨之解決;而近年來常規(guī)背板的老化事故時有爆出,透明背板是近幾年才推出的有機高分子材料,其長期的耐候性存疑。因此,目前雙玻結(jié)構(gòu)在競爭中略占上風(fēng),即使透明背板在接下來份額提升,也不會對光伏玻璃的整體需求造成太大沖。