黄网站免费现在看_2021日韩欧美一级黄片_天天看视频完全免费_98色婷婷在线

低溫18650 3500
無磁低溫18650 2200
過針刺低溫18650 2200
低溫磷酸3.2V 20Ah
21年專注鋰電池定制

鋰離子動力鋰電池產(chǎn)業(yè)化發(fā)展路徑研究

鉅大LARGE  |  點擊量:1031次  |  2020年04月29日  

1動力鋰電池基本概念


1.1含義


動力鋰電池是指在汽車上配置使用的、能夠儲存電能并可再充電的、為驅(qū)動汽車行駛供應(yīng)能量的裝置,包括鋰離子動力鋰電池、金屬氫化物鎳動力鋰電池和超級電容器等,不包括鉛酸類電池。目前我國新能源汽車動力鋰電池應(yīng)用以鋰離子動力鋰電池系統(tǒng)為主。由于動力鋰電池在汽車應(yīng)用領(lǐng)域的關(guān)鍵性,動力鋰電池被比作新能源汽車的心臟。


1.2分類


1.2.1產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用動力鋰電池


目前,全球新能源汽車的電池主流應(yīng)用類型為鋰離子電池。按照正極材料體系差別,目前市場應(yīng)用的鋰離子電池可分為磷酸鐵鋰離子電池、三元電池和錳酸鋰離子電池等類型。


磷酸鐵鋰離子電池,正極材料為磷酸鐵鋰,該類型電池具有技術(shù)成熟度高、生產(chǎn)成本較低、安全性良好、循環(huán)壽命長等重要特性。


三元電池,其電池正極材料重要由鎳、錳(或鋁)、鈷與鋰元素組成。目前市場份額最高的系鎳鈷錳酸鋰離子電池。三元材料電池能量密度更高、充放電倍率性能和低溫性能好,但安全性、循環(huán)壽命不如磷酸鐵鋰離子電池。


錳酸鋰離子電池顧名思義其正極材料為錳酸鋰。該類型電池的成本較低、倍率性能優(yōu)異、安全性好,劣勢在于存儲和循環(huán)壽命較差、比能量偏低。


1.2.2在研新型動力鋰電池


在全球汽車產(chǎn)業(yè)電動化趨勢下,高續(xù)駛里程的車輛要求更高能量密度、更佳倍率充放電性能的動力鋰電池。因此下一代新體系電池應(yīng)具備高比能量、高比功率、高安全性、循環(huán)壽命以及更低的成本指標(biāo)。目前在研鋰離子電池方向以固態(tài)電池為兩類重要方向。


2動力鋰電池產(chǎn)業(yè)化發(fā)展現(xiàn)狀


2.1國際方面


2.1.1市場分析


從全球動力鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局來看,目前的動力鋰電池材料研發(fā)與科技創(chuàng)新、生產(chǎn)制造與產(chǎn)業(yè)化形成3個重要集聚區(qū)域,分別是美國、日本在研發(fā)上領(lǐng)先,中、韓、日產(chǎn)業(yè)化規(guī)模最大。從市場份額來看,中、韓、日三國公司生產(chǎn)電池配套了全球近95%的汽車,其中我國品牌電池配套占比超過60%。綜合技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展角度來看,美國、日本在技術(shù)研發(fā)領(lǐng)先,韓國在工程化應(yīng)用方面領(lǐng)先,我國在產(chǎn)業(yè)規(guī)模方面領(lǐng)先。


表1全球動力鋰電池公司配套車企


資料來源:根據(jù)公開資料整理


2.1.2主流技術(shù)路線應(yīng)用分析


根據(jù)國際、國內(nèi)市場應(yīng)用需求不同,不同技術(shù)路線類型的鋰離子電池在國際、國內(nèi)市場均有廣泛應(yīng)用。


從全球整車公司的電池匹配來看,日系和韓系電池重要配套全球知名車企集團,應(yīng)用車型包含混合動力車型、插電式混合動力車型和純電動汽車型。在技術(shù)路線方面,國際車用動力鋰電池單體以錳酸鋰、三元材料體系為主(高鎳體系的鎳鈷錳和鎳鈷鋁)。我國動力鋰電池除寧德時代廣泛配套國際品牌車型電池之外,缺乏實力較強的龍頭公司參與國際競爭。


從國內(nèi)車用動力鋰電池供應(yīng)來看,商用車(客車、專用車)市場在政策多年培育之下已經(jīng)趨于穩(wěn)步發(fā)展,各家動力鋰電池應(yīng)用技術(shù)路線差異很小,重要發(fā)展趨向是提升能量密度,重要技術(shù)路線仍以磷酸鐵鋰為主。國內(nèi)乘用車公司重要使用國內(nèi)品牌動力鋰電池,產(chǎn)品應(yīng)用以高能量密度的三元電池為主。


綜上所述在技術(shù)路線的先進性和多元化、匹配車型多樣化以及產(chǎn)品國際化發(fā)展程度方面,我國動力鋰電池公司的綜合實力,相比日、韓系的公司仍有較大發(fā)展空間。


圖1車用鋰離子動力鋰電池技術(shù)路線


2.1.3全球重要區(qū)域發(fā)展策略


美國、歐洲、日本在動力鋰電池方面發(fā)展路線有所差異。歐盟逐漸意識到動力鋰電池在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面落后,為防止產(chǎn)品供應(yīng)依賴性,開始推進執(zhí)行“電池同盟”的計劃,倡導(dǎo)歐盟各成員國加大投入,促進動力鋰電池生產(chǎn)和回收在歐洲產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。美國動力鋰電池產(chǎn)業(yè)具備下一代電池研發(fā)優(yōu)勢。一是材料原始創(chuàng)新、工程技術(shù)創(chuàng)新方面的優(yōu)勢。美國的電池基礎(chǔ)材料研發(fā)技術(shù)和產(chǎn)品集成應(yīng)用技術(shù)全球領(lǐng)先。二是在動力鋰電池關(guān)鍵主材方面,美國在固態(tài)電池、正極鋰離子電池材料、硅基負(fù)極、隔膜等方面領(lǐng)先,其中陶氏化學(xué)在正極材料、Celgard公司在隔膜技術(shù)世界領(lǐng)先。


日本電池產(chǎn)業(yè)規(guī)模小于我國,但是在布局下一代電池方面領(lǐng)先。日本電池公司重要包括兩類,一是與日系整車公司合資開展動力鋰電池研發(fā)生產(chǎn),二是獨立面向全球車企供應(yīng)電池,以松下為代表公司,為大眾、特斯拉、福特等多家知名公司配套。在下一代電池研發(fā)領(lǐng)域,日本經(jīng)濟省與豐田、日產(chǎn)、本田、松下等23家汽車、動力鋰電池及其材料類公司聯(lián)合研發(fā)固態(tài)電池,計劃于2022年全面掌握固態(tài)電池的相關(guān)技術(shù)。


2.2國內(nèi)方面


2.2.1產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境


為促進動力鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展,我國出臺了相應(yīng)的政策體系,體系內(nèi)容包括產(chǎn)業(yè)支持政策、發(fā)展指導(dǎo)意見、管理規(guī)范等內(nèi)容。相關(guān)政策又分為宏觀管理政策、行業(yè)發(fā)展政策、行政管理法規(guī)體系和可研專項支持等。在宏觀層面,發(fā)展指導(dǎo)意見明確了動力鋰電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要任務(wù),包括基礎(chǔ)和前瞻科研部署、技術(shù)創(chuàng)新目標(biāo)、關(guān)鍵共性技術(shù)突破、動力鋰電池梯級利用回收等。在產(chǎn)業(yè)管理方面,為維護市場秩序、合理配置資源、促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展,國家發(fā)改委、工信部出臺了對相關(guān)公司經(jīng)營活動執(zhí)行規(guī)范化管理的政策。動力鋰電池在這政策體系的支持下,技術(shù)水平快速進步,產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴大,市場集中度持續(xù)提升。在這產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢下,動力鋰電池產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了階段性、結(jié)構(gòu)性的產(chǎn)量過?,F(xiàn)象,政策環(huán)境也相應(yīng)由扶優(yōu)扶強轉(zhuǎn)向優(yōu)勝劣汰。


2.2.2行業(yè)特點


我國動力鋰電池行業(yè)特點是單位投資投入高(1GWh產(chǎn)量建設(shè)一般要5億人民幣)、技術(shù)門檻高、研發(fā)創(chuàng)新快、人才要求高、升級換代快、生產(chǎn)自動化要求高等特點。


動力鋰電池產(chǎn)業(yè)屬于典型資本密集型高科技產(chǎn)業(yè),具體體現(xiàn)在資金投入規(guī)模大、人員從業(yè)素質(zhì)高、技術(shù)體系門檻高、產(chǎn)品研發(fā)迭代快、生產(chǎn)設(shè)備自動化、質(zhì)量管理精益化等特點。目前動力鋰電池公司建設(shè)規(guī)模都在10GWh左右,僅項目建設(shè)投入至少5億元人民幣。動力鋰電池技術(shù)研發(fā)與工藝工程包括納米級基礎(chǔ)材料性質(zhì)研發(fā)、四大主材工藝(正極、負(fù)極、隔膜、電解液)、電芯制造、電池系統(tǒng)集成等,生產(chǎn)過程復(fù)雜、環(huán)境要求苛刻、設(shè)備精度要求極高,因此行業(yè)門檻非常高。


2.2.3主流技術(shù)類型分析


我國動力鋰電池技術(shù)路線與全球主流應(yīng)用基本一致。全球車用動力鋰電池產(chǎn)品應(yīng)用技術(shù)路線以鎳鈷錳三元材料電池為主,錳酸鋰、磷酸鐵鋰技術(shù)路線發(fā)展逐漸放緩,固態(tài)電池等先進產(chǎn)品技術(shù)路線尚未形成規(guī)?;こ虘?yīng)用。從產(chǎn)品規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)來看,動力鋰電池系統(tǒng)已經(jīng)逐漸由燃油車基礎(chǔ)開發(fā)逐漸轉(zhuǎn)向為新能源汽車平臺正向開發(fā),動力鋰電池系統(tǒng)與汽車底盤一體化設(shè)計,從而逐漸形成電芯、模組和系統(tǒng)規(guī)格尺寸標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的趨勢。在全球競爭中,我國動力鋰電池單體產(chǎn)品的核心技術(shù)指標(biāo)、規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)方面,已經(jīng)與全球先進產(chǎn)品差距不大。


2.2.4地區(qū)性產(chǎn)業(yè)集群分析


我國動力鋰電池產(chǎn)業(yè)重要分布在京津地區(qū)、華東地區(qū)、中原地區(qū)和華南地區(qū)。京津地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展較早,以中信國安盟固利、天津力神、北京國能、天津捷威、天津比克等公司為主;中原地區(qū)具備傳統(tǒng)的電化學(xué)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),形成了以上游材料和動力鋰電池整個產(chǎn)業(yè)鏈的為主的公司集群,重要公司包括中航鋰電、多氟多、鄭州比克、河南鋰動、新太行、環(huán)宇等。華東地區(qū)是我國動力鋰電池研發(fā)實力、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、上下游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)最發(fā)達的地區(qū),以大規(guī)模市場需求拉動了動力鋰電池產(chǎn)業(yè)投資和發(fā)展,包括寧德時代、國軒高科、萬向、天能、超威、雙登等知名公司,該地區(qū)知名車企集團車用動力鋰電池需求帶動了市場和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。華南地區(qū)具有一批數(shù)碼產(chǎn)品電池公司,在此產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上形成了以比亞迪、沃特瑪、雄韜電源、天勁、深圳比克、億緯鋰能、欣旺達、振華新能源、卓能新能源等一批動力鋰電池公司。


2.2.5市場分析


我國動力鋰電池市場發(fā)展呈現(xiàn)出乘用車電池配套量上升、高能量密度電池配套新增,行業(yè)聚集度進一步提升的特點。根據(jù)我國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會動力鋰電池應(yīng)用分會的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,2018年度我國新能源汽車動力鋰電池配套量超過56.89GWh,同比2017年上升56.88%,前20強公司裝機量52.23GWh,占全年裝機量的91.8%。其中,三元電池30.1GWh,占比58.17%,同比2017年上升103.71%;磷酸鐵鋰離子電池22.2GWh,占比39%,同比2017年上升23.51%;錳酸鋰離子電池1.08GWh,占比1.9%,同比2017年減少26.7%;鈦酸鋰離子電池0.52GWh,占比0.91%,同比2017年減少8.99%。從各動力類型來看,純電動汽車配套的動力鋰電池裝機量累計約53.01GWh,同比上升55.64%;插電式混合動力汽車配套的動力鋰電池裝機量累計約3.82GWh,同比上升75.34%。


我國動力鋰電池產(chǎn)業(yè)公司優(yōu)勝劣汰快速,雙雄+多強的市場格局初步形成。2018年前十家單體公司累計配套量約470億瓦時,市場占比約82.72%。其中寧德時代和比亞迪配套量大幅領(lǐng)先,分別達234億瓦時和114億瓦時,寧德時代市場占比由2017年的29.0%提升至2018年的41%,比亞迪市場占比則由2017年的15.5%提升至2018年的20.1%。根據(jù)產(chǎn)業(yè)政策引領(lǐng)方向和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢,我國動力鋰電池產(chǎn)業(yè)集中度有望進一步提升。


表22018年動力鋰電池公司配套量排名


數(shù)據(jù)來源:我國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會動力鋰電池應(yīng)用分會統(tǒng)計分析


2.2.6重點公司分析


從動力鋰電池配套特點來看,動力鋰電池行業(yè)傳統(tǒng)領(lǐng)先公司寧德時代、比亞迪、力神、國軒、孚能等產(chǎn)品類型基本可以代表國內(nèi)產(chǎn)品主流類型,一是材料體系重要為三元和磷酸鐵鋰;二是高能量密度的三元電池重要配裝乘用車,高安全性低成本的磷酸鐵鋰離子電池重要應(yīng)用于客車和專用車;三是除寧德時代外,國內(nèi)動力鋰電池公司配套仍以國內(nèi)整車公司為主,與日韓電池配裝國際知名品牌汽車的規(guī)模和影響力相比仍有差距。


表3不同公司動力鋰電池產(chǎn)品類型和應(yīng)用情況


數(shù)據(jù)來源:我國汽車技術(shù)研究中心有限公司政策研究中心統(tǒng)計分析


3動力鋰電池產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的路徑


隨著不同技術(shù)路線動力鋰電池產(chǎn)品工程化、商業(yè)化發(fā)展,鋰離子動力鋰電池技術(shù)正朝著更高的能量密度、循環(huán)壽命等指標(biāo)逐漸進步。其中,正極材料采用高鎳三元材料,負(fù)極加入納米硅形成硅碳負(fù)極材料,電解質(zhì)逐漸由液態(tài)發(fā)展為固態(tài),以實現(xiàn)更高的鋰離子電池能量密度產(chǎn)品與相關(guān)市場領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)化。


3.1高鎳三元正極材料


3.1.1技術(shù)原理、優(yōu)缺點


三元材料目前是高能量密度動力鋰電池最優(yōu)選擇。高鎳三元短時間內(nèi)正在成為動力鋰電池應(yīng)用主流。三元材料結(jié)合了鎳(提升電池容量)、鈷(提高離子導(dǎo)電性)、錳(穩(wěn)定結(jié)構(gòu))的性能優(yōu)勢,是近階段高能量密度、高性能和低成本的主流產(chǎn)品。到2020年,我國高鎳三元鋰離子電池產(chǎn)業(yè)化能量密度指標(biāo)是300Wh/kg,力爭實現(xiàn)350Wh/kg。


高鎳三元材料在技術(shù)方面仍存在一定的缺點。一是高鎳三元材料的鎳比例提升,加劇鎳鋰離子混排,降低了放電比容量;二是鎳在脫嵌鋰過程中相變導(dǎo)致體積變化,降低了材料結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,進而導(dǎo)致循環(huán)壽命下降;三是碳酸鋰等雜質(zhì)在高鎳正極材料上更易形成,高溫環(huán)境會導(dǎo)致脹氣,雜質(zhì)與電解液發(fā)生副反應(yīng),最終導(dǎo)致循環(huán)壽命下降,;四是鎳含量的新增出現(xiàn)熱量,使得正極材料熱穩(wěn)定性下降;五是高鎳三元材料表面雜質(zhì)新增,電解液配方優(yōu)化方法目前仍屬難題。


3.1.2研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、重要研發(fā)公司


國際方面,松下、三星SDI、LG化學(xué)等公司高鎳三元電池已經(jīng)實現(xiàn)量產(chǎn)(松下鎳鈷鋁三元材料電池配套特斯拉車型,鎳、鈷、鋁比例為8:1.5:0.5,單體電芯能量密度為300Wh/kg)。


國內(nèi)方面,目前公司普遍在研發(fā)三元材料622體系、811體系技術(shù),尚未大規(guī)模量產(chǎn)。寧德時代、比亞迪、力神、國軒高科等行業(yè)領(lǐng)先公司在高鎳三元鋰離子電池研發(fā)方面已取得進展。比亞迪、中航鋰電、比克電池的正極材料采用高鎳三元材料,負(fù)極材料選用納米硅材料體系,2020年能量密度擬提升到300Wh/kg。寧德時代高能量密度電芯采用高鎳三元/硅碳材料體系,計劃2020年達300Wh/kg。國軒高科、中電力神、億緯鋰能的高能量密度電芯采用高鎳三元正極和硅基負(fù)極材料體系,計劃2020年達300Wh/kg。


3.2硅碳負(fù)極材料


3.2.1技術(shù)原理、優(yōu)缺點


納米硅與石墨形成的硅碳負(fù)極材料,能夠有效提升鋰離子電池的克容量,進一步實現(xiàn)更高的能量密度。從目前已產(chǎn)品化的硅碳負(fù)極材料性能來看,相比于石墨負(fù)極材料而言,硅碳負(fù)極材料最大的優(yōu)勢在于比容量的提升。硅碳負(fù)極材料的最低比容量均都超過石墨負(fù)極材料的理論比容量。石墨的理論能量密度是372mAh/g,硅負(fù)極的理論能量密度高達4200mAh/g。


盡管如此,硅碳負(fù)極材料目前仍存在缺點,一是硅體積在充放電的過程出現(xiàn)體積膨脹100%~300%,一定程度上影響電導(dǎo)率。二是硅為半導(dǎo)體,導(dǎo)電性與石墨存在差距,在鋰離子脫嵌過程中不可逆程度大,首次庫倫效率發(fā)生下降。


3.2.2研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、重要研發(fā)公司


國際方面,特斯拉Model3使用硅碳負(fù)極的動力鋰電池,電池容量達到了550mAh/g以上,能量密度達到300Wh/kg。日本GS湯淺研發(fā)的硅基負(fù)極鋰離子電池,已應(yīng)用于三菱等知名品牌汽車;日立集團麥克賽爾公司已研發(fā)出高容量硅負(fù)極鋰離子電池。


國內(nèi)方面,寧德時代、國軒高科、比亞迪、比克、力神、中航鋰電等公司已經(jīng)在硅碳負(fù)極電池研發(fā)方面取得進展。同時國內(nèi)負(fù)極材料生產(chǎn)公司均在硅碳負(fù)極領(lǐng)域有所布局,貝特瑞、紫宸等公司已率先推出多款硅碳負(fù)極材料已納入上述動力鋰電池研發(fā)體系,杉杉能源已將硅碳負(fù)極材料進行產(chǎn)業(yè)化。硅碳新型負(fù)極材料已成為電池和材料公司產(chǎn)品研發(fā)的主攻方向。


3.3固態(tài)電解質(zhì)


3.3.1技術(shù)原理、優(yōu)缺點


固態(tài)電池,是一種應(yīng)用固體電極和電解質(zhì)的電池。目前包括全固體鋰離子電池、鋰空氣電池等(金屬鋰與氧進行可逆反應(yīng))。全固態(tài)鋰離子電池是鋰離子電池的一種創(chuàng)新體系。一是電芯中業(yè)態(tài)電解質(zhì)含量逐漸下降,固液混合電解質(zhì)逐步替代液態(tài)電解質(zhì),并最終發(fā)展成為全固態(tài)電解質(zhì)。電解質(zhì)重要包括兩大類,一類是有機聚合物固態(tài)電解質(zhì),一類是無機聚合物固態(tài)電解質(zhì)。其中的固態(tài)電解質(zhì)不同于傳統(tǒng)的鋰離子電池業(yè)態(tài)電解質(zhì),具有高離子電導(dǎo)率、高離子遷移數(shù)、機械性能好、熱穩(wěn)定性好,具有良好的兼容性。


固體電解質(zhì)相比液態(tài)電解質(zhì)穩(wěn)定性好,電極材料不會溶解。更多較高電化學(xué)穩(wěn)定性的固體材料電解質(zhì)正在研究,未來正負(fù)極材料正朝著更高電壓、更大電流容量密度方向發(fā)展。但與此同時,固態(tài)電池的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展存在成本較高,阻抗和電導(dǎo)率導(dǎo)致充電倍率偏低,以及電極與電解質(zhì)界面阻抗過大等缺點。


3.3.2研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化、重要研發(fā)公司


國際方面,豐田在固態(tài)電池領(lǐng)域具有較長的研究歷史,其鋰硫體系電池已在美國成功申請專利,該體系最大特點在于良好的熱穩(wěn)定性和安全性,成為最具產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的技術(shù)路線。Solidpower公司則采用鋰金屬作為負(fù)極技術(shù)路線,研發(fā)更高能量密度的產(chǎn)品,并于寶馬公司開展產(chǎn)業(yè)化合作。此為,三星SDI、現(xiàn)代集團、日立集團、法國Bolloré、美國Sakti3等公司也在固態(tài)電池自主研發(fā)方面取得進展,力求早日實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。


國內(nèi)方面,中科院寧波所以鋰金屬負(fù)極和鋰硫體系為方向,研究不同電解質(zhì)體系的高安全性、高倍率性固態(tài)電池。中科院青島能源與過程研究所提出離子導(dǎo)電聚合物體系,該體系由高分子聚合物和鋰鹽構(gòu)成,該體系對結(jié)構(gòu)的力學(xué)強度有明顯提升。此外,寧德時代、中電力神、贛鋒鋰業(yè)、國能電池等國內(nèi)公司已開展400Wh/kg以上高能量密度固態(tài)電池研發(fā)和制造工藝研究,固態(tài)電池替代當(dāng)前鋰離子電池的產(chǎn)業(yè)化進展逐漸加快。


4結(jié)論


本文從產(chǎn)業(yè)、市場、技術(shù)等方面詳細(xì)分析了我國鋰離子動力鋰電池產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展現(xiàn)狀,并從產(chǎn)業(yè)和技術(shù)角度分析了我國動力鋰電池產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展趨勢,探討了我國動力鋰電池在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展質(zhì)量、技術(shù)研發(fā)、國際發(fā)展等方面情況,最后指出我國鋰離子動力鋰電池產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的路徑。我國動力鋰電池市場需求巨大,但行業(yè)競爭日益激烈,行業(yè)洗牌和整合正在進行,市場將進一步向優(yōu)勢公司集中。在產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的過程中,動力鋰電池產(chǎn)業(yè)主體必須將產(chǎn)品性能和安全性放到首位,不斷加強新材料體系動力鋰電池研發(fā)和制造工藝創(chuàng)新能力建設(shè),只有擁有足夠產(chǎn)品研發(fā)實力及規(guī)?;a(chǎn)量力、把握產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方向的主體才能在未來競爭中立于不敗之地。


鉅大鋰電,22年專注鋰電池定制

鉅大核心技術(shù)能力