糾紛不斷，何時是頭？

近日，韓國電池生產(chǎn)商SKInnovation表示，計劃在美起訴競爭對手LG化學，指控LG化學侵犯其電動汽車專利。

這也是四月份LG化學針對SKInnovation發(fā)起一系列訴訟以來，兩者互相之間的又一次“內(nèi)斗”。韓國兩家動力鋰電池巨頭LG化學與SKInnovation的商業(yè)競爭再次激化升級。

紛爭源來已久

兩家韓系動力鋰電池廠商的矛盾源來已久，而矛盾背后更多的是雙方在商業(yè)領(lǐng)域“貼身”的競爭與角逐。幾年之前，就市場份額來看SKInnovation并未對LG化學構(gòu)成太大的威脅。從年裝機量排名而言，LG化學位于全球第四，而SKInnovation位于十名開外。

但局勢隨著去年年底，大眾對外宣稱：已經(jīng)選擇SKI為其基于模塊化電動工具包(MEB)平臺的電動汽車供應(yīng)電池。SKInnovation將重要為北美地區(qū)供應(yīng)電池，并向集團在歐洲生產(chǎn)的純電動汽車供應(yīng)部分電池，局勢發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。

此前，大眾北美電池供應(yīng)一直由LG化學負責?！暗案狻闭T人不容侵犯，SKInnovation的迅速入局讓其倍感危機。

隨著兩家電池廠商規(guī)模與產(chǎn)量的逐步接近，在客戶的選擇上，SKInnovation正在逐步搶占LG化學的份額，包括戴姆勒、保時捷、現(xiàn)代、起亞等客戶，雙方在業(yè)務(wù)上重疊度越來越高。

這種情況不僅僅局限于北美市場，隨著國內(nèi)“白名單”的開放，國內(nèi)市場兩家韓系動力鋰電池廠商的競爭也愈發(fā)激烈。

矛盾的背后，也許正是因為互相搶占市場，動力鋰電池領(lǐng)域的競爭正在變的更加慘烈，自身“陣地”不容有失，相互起訴更是一種關(guān)于對方的“牽制”。

矛盾再次升級

此次起訴，SKInnovation通過美國國際貿(mào)易委員會向LG化學和LG化學密歇根公司提起，指控它們侵犯專利權(quán)。

“這些訴訟與LG化學起訴我們侵犯商業(yè)機密的訴訟無關(guān)，它們是保護我們知識產(chǎn)權(quán)的合法訴訟?！盨KInnovation電池業(yè)務(wù)總裁尹永元表示，但具體更多細節(jié)，SKInnovation拒絕透露。據(jù)悉，假如勝訴，LG化學的部分電池產(chǎn)品將被禁售。

LG化學第一時間對訴訟進行回應(yīng)，表示這種誣陷“毫無根據(jù)”。并在一份聲明中表示：“假如SKInnovation愿意承認此前的錯誤，并道歉，承諾此類事件不會發(fā)生，在SKInnovation愿意認真討論賠償問題時我們將同意進行對話?！?/p>

此次矛盾再升級，頗有SKInnovation關(guān)于此前LG化學起訴事件的一種報復(fù)之感。冤冤相報何時了，關(guān)于兩家韓國動力鋰電池廠家而言，良性競爭才能促進共同發(fā)展。

由于動力鋰電池行業(yè)的高額利潤，越來越多的公司開始入局，公司之間關(guān)于“敏感技術(shù)”間的法律斗爭并不罕見，捍衛(wèi)自身技術(shù)專利無可厚非。今后，這樣的案例在動力鋰電池行業(yè)只會越來越多。

而關(guān)于LG化學與SKInnovation兩家公司，在全球動力鋰電池行業(yè)競爭激烈的背景下，矛盾再次激化可能會拖累公司的發(fā)展，削弱兩者實力。