鉅大LARGE | 點擊量:1816次 | 2020年07月01日
董明珠投資銀隆或引鈦酸鋰負極電池爭議甚大
近來,連格力電器董事長董明珠也說,自己成了網(wǎng)紅。
當然,讓董小姐頻上頭條的不僅是辭去格力集團董事長和普漲員工工資1000元。更重要的是,董明珠契而不舍地收購珠海銀隆新能源公司,但是,這種契而不舍得到的并不是掌聲,而是外界對她決意造車的質(zhì)疑。
十二月十五日,北京人民大會堂我國制造高峰論壇上,大連萬達集團、中集集團、董明珠個人、北京燕趙匯金國際投資公司、江蘇京東邦能投資管理有限公司等5家公司和個人與珠海銀隆簽署增資協(xié)議,共同增資30億元,獲得珠海銀隆22.39%的股權(quán)。
由于對董小姐的信任,大連萬達集團股份有限公司董事長王健林拿出自認為不多的五個億,毫無條件的支持老友董明珠,在采訪時他坦陳,關(guān)于投資珠海銀隆,不用深思熟慮,也不用調(diào)研,我就是相信董明珠的眼光。
實際上,董明珠自己也承認投資珠海銀隆的重要原因是,銀隆掌握了非常先進的電池技術(shù)。而董明珠認為珠海銀隆掌握的核心電池技術(shù)正是快充技術(shù)。
無疑,電池技術(shù)是決定電動汽車成敗的重要因素,但是電池技術(shù)的進步日新月異,突飛猛進。
十二月十八日,一位汽車業(yè)內(nèi)的電池專家在接受記者采訪時表示,鈦酸鋰負極電池具有快充性能、長壽命、高安全性等優(yōu)點,缺點是能量密度低、價格高,只適用于公交車使用。但是,近來碳負極的快充電池進步很快,其能量密度高、成本低,鈦酸鋰負極電池將沒有優(yōu)勢。
銀隆市值一年內(nèi)翻倍
一句讓世界愛上我國造成就了格力和董明珠。當然,我國造的重點是格力掌握核心科技,但是新能源汽車要做到世界最好,僅憑買來的技術(shù),顯然不能成功。
銀隆的發(fā)展和前身值得關(guān)注,靠收購專利和販賣專利賺錢,不是做實業(yè)和制造業(yè)起家的。十八日,一位汽車行業(yè)分析師對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。
說起銀隆新能源,就不得不提他的老板魏銀倉。2004年,魏銀倉在珠海注冊了廣東銀通投資控股集團有限公司(以下簡稱銀通),在房地產(chǎn)、擔保、二手車、特種器材(無人直升機)、農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域有所投資。隨后,他將目光投向了電動汽車的核心動力鋰電池。
而銀通的殺手锏在于2011年七月收購美國納斯達克上市公司奧鈦納米科技有限公司(AltairNano)公司53.6%的股權(quán),涉及總額4900萬美元(折合人民幣約3.25億元),并將其鈦酸鋰負極材料快充技術(shù)、生產(chǎn)線和銷售體系收入囊中。
2013年,珠海銀通新能源有限公司正式變更為珠海銀隆新能有限公司,在基本吃透鈦酸鋰和磷酸鐵鋰技術(shù)之后,珠海銀隆啟動了鈦酸鋰離子電池的量產(chǎn)之路。
據(jù)悉,銀隆鈦電池,具有耐寬溫(-50℃+60℃)、6分鐘快充放、30年循環(huán)使用壽命、不起火不爆炸高安全性、高效率等優(yōu)良特性,常用于電動公交項目。
十六日,一位不愿透露姓名的投資人對記者說,銀隆依靠與北京公交集團的合作,進而奠定自己的里程碑。他表示,北巴傳媒(北京巴士傳媒股份有限公司)入股銀隆,也分享了銀隆業(yè)績上升的經(jīng)濟附加值;在第二輪融資早該結(jié)束的時候,就是等姍姍來遲的北京公交大主顧的關(guān)聯(lián)投資,北京公交中標方包括福田、安凱和銀隆。但是,福田和安凱也被公交集團要求采用銀隆的鈦酸鋰動力系統(tǒng)。
2015年底,北巴傳媒以2億元購買珠海恒古持有的5%銀隆新能源股份,銀隆新能源當時整體估值40億元;2016年初,眾業(yè)達全資子公司眾業(yè)達新能源又向方德新能源以0.5億元轉(zhuǎn)讓銀隆新能源1%股份,此時銀隆新能源估值高達50億元。
不到一年,中信證券聯(lián)手華融資產(chǎn)、東方資產(chǎn)、陽光保險、三峽資本、北京公交等20家品牌公司共同注資數(shù)十億元人民幣,成為銀隆重要股東。
現(xiàn)在,董明珠也出手了。在八月份時,董小姐決定通過格力電器以發(fā)行股份的方式全資收購銀隆時,評估機構(gòu)對銀隆給出的估值是130億,而董小姐想要繼續(xù)募集100億資金幫助銀隆發(fā)展時,卻被股東大會否決。
到了十二月,董女士以個人身份投資銀隆時,銀隆估值變成了104億元。
此前,銀隆蘭州公交項目在市場上漂了很久,11億元的合同總額,必須在十二月三十一日前實現(xiàn)財務(wù)意義上的銷售,其實是為補貼、為業(yè)績、為估值。上述投資人告訴記者。
銀隆電池技術(shù)并不適合乘用車
收購奧鈦這些年,銀隆的公司文化是膽子大、投機的江湖作風,但凡有一點點華為的痕跡,大家都會高看一眼。一位動力鋰電池公司技術(shù)技術(shù)專家十八日對21世紀經(jīng)濟報道記者表示。
外界對鈦酸鋰的前景并不不看好。王健林樂觀地認為,銀隆的前途是在儲能上,假如把技術(shù)商業(yè)化,銀隆市值就會翻倍。
因為全我國能耗的一半是被房地產(chǎn)消耗的。儲能能夠在低峰時候沖起來,這個事情15年前世界行業(yè)建筑團隊就在研討,到現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)真正能夠商業(yè)化的。所以我們的關(guān)鍵是能不能把儲能技術(shù)真正地做到稍微商業(yè)化,要做到這點,也許我們還有更多的事情要做。王健林說。
15分鐘快充滿電、6分鐘充滿90%、循環(huán)次數(shù)可達2萬次以上的技術(shù)確實令人垂涎,而且在經(jīng)濟性上明顯優(yōu)于傳統(tǒng)磷酸鐵鋰離子電池。但碳酸鋰快充電池只是適合細分市場,特別是重負荷的工業(yè)領(lǐng)域,如軌道、港口、公交、船舶等,關(guān)于個人消費者的乘用車,并不適合應(yīng)用。
鈦酸鋰負極電池具有快充性能、壽命長、高安全性,但是最大的問題是能量密度低,價格高,適合在公交車上使用,但是近來碳負極快充電池技術(shù)進步很快,能量密度高,成本低。上述電池專家對記者表示,碳負極快充電池將代替鈦酸鋰負極電池,鈦酸鋰將沒有前途。
更為重要的是,在動力鋰電池市場上,與銀隆的競爭對手微宏動力與國安盟固利都有搭載多元復(fù)合鋰快充電池技術(shù)的產(chǎn)品替代鈦酸鋰,而銀隆沒有這方面的進展。
也就是說,鈦酸鋰負極材料在公交上的應(yīng)用有可能會被替代,市場空間很可能會被壓縮,只是在較高功率的應(yīng)用場合,如插電式混合動力汽車pHEV和混合動力汽車HEV上,鈦酸鋰具有一定競爭力。
而且,雖然在全生命周期成本中,鈦酸鋰具有一定優(yōu)勢,但是首次購買價格高,純電續(xù)航里程短,也會抑制客戶的購買意愿。
沒有持續(xù)研發(fā)的能力,預(yù)期業(yè)績無法支撐固執(zhí),公司文化基因不適合搞制造業(yè)。上述動力鋰電池專家最后表示。