引導(dǎo)語：儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)尚不成熟，儲(chǔ)能技術(shù)也不過關(guān)，現(xiàn)在儲(chǔ)能公司普遍陷入困境，但支持政策仍空白。

剛剛上路的儲(chǔ)能公司，還沒有調(diào)整好行進(jìn)的姿態(tài)，就陷入了瓶頸。

普能曾經(jīng)被認(rèn)為是國(guó)內(nèi)最具潛力的儲(chǔ)能公司，然而由于其成立6年來沒有任何盈利，這家明星公司不得不在一年前易主國(guó)能電力集團(tuán)，其創(chuàng)始人俞振華也無奈退出。

我們現(xiàn)在的儲(chǔ)能技術(shù)并不過關(guān)，許多公司熬不住紛紛破產(chǎn)，未來10到20年之內(nèi)，解決可再生能源消納問題，重要還是得通過并網(wǎng)而不是儲(chǔ)能。

在近日舉辦的2012我國(guó)可再生能源并網(wǎng)及儲(chǔ)能大會(huì)上，國(guó)家發(fā)展改革委能源研究所副所長(zhǎng)李俊峰的開場(chǎng)白，著實(shí)給儲(chǔ)能界的商家們澆了一瓢冷水。

李俊峰認(rèn)為，在技術(shù)尚不成熟、成本無競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及商業(yè)模式不清晰的情況下，我國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大規(guī)?；瘧?yīng)用還為時(shí)尚早。

商業(yè)應(yīng)用受阻

儲(chǔ)能被認(rèn)為是現(xiàn)有發(fā)電、輸電、變電、配電、用電五大電力環(huán)節(jié)之外衍生出來的新產(chǎn)業(yè)，理論上講，它既可以滿足不同電力環(huán)節(jié)的不同需求，又能使整個(gè)電力鏈條上的任一環(huán)節(jié)都受益，尤其是那些能實(shí)現(xiàn)太陽能、風(fēng)能等可再生能源普及應(yīng)用的大規(guī)模儲(chǔ)能。

然而，大規(guī)模儲(chǔ)能在實(shí)際的商業(yè)化應(yīng)用中卻并不盡如人意。迄今為止，國(guó)內(nèi)大多數(shù)儲(chǔ)能行業(yè)的投資者基本上都還沒有盈利。

儲(chǔ)能公司首先考慮的是生存，市場(chǎng)決定研發(fā)，商業(yè)模式不成熟，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)就難以發(fā)展。目前我國(guó)的分布式儲(chǔ)能已有一定市場(chǎng)，而大規(guī)模集中儲(chǔ)能還未形成有效市場(chǎng)。在接受記者采訪時(shí)，環(huán)宇集團(tuán)董事長(zhǎng)李中東如是表示。

就目前來看，我國(guó)上馬了約40個(gè)儲(chǔ)能示范項(xiàng)目，其中規(guī)模在1000千瓦級(jí)的項(xiàng)目為數(shù)并不多。業(yè)內(nèi)人士稱，這些儲(chǔ)能項(xiàng)目大多只是起到示范、探索性的用途，并不具備產(chǎn)業(yè)化實(shí)質(zhì)意義。

國(guó)電新能源技術(shù)研究院儲(chǔ)能行業(yè)研究員孫振新告訴記者：目前，我國(guó)大規(guī)模儲(chǔ)能技術(shù)還僅處于實(shí)驗(yàn)和示范應(yīng)用階段，儲(chǔ)能技術(shù)的成熟度、儲(chǔ)能系統(tǒng)價(jià)格以及電力市場(chǎng)不能完全體現(xiàn)儲(chǔ)能的價(jià)值，都是制約其發(fā)展的重要瓶頸。

截至目前，美國(guó)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)居于全球領(lǐng)先地位，獨(dú)立的產(chǎn)業(yè)政策和付費(fèi)機(jī)制使得該國(guó)的儲(chǔ)能技術(shù)早已進(jìn)入商業(yè)化進(jìn)程。而在我國(guó)，儲(chǔ)能由電網(wǎng)一家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路子從未發(fā)生改變，儲(chǔ)能的研究也僅停留在對(duì)電池技術(shù)的學(xué)習(xí)和驗(yàn)證上，應(yīng)用類研究尚處于摸索階段。

業(yè)內(nèi)人士稱，我國(guó)目前還沒有專門的儲(chǔ)能電價(jià)，儲(chǔ)能的建設(shè)及運(yùn)行成本在現(xiàn)有電價(jià)體系中還沒有找到很好的疏通渠道。我國(guó)電力體制的過于壟斷以及儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)機(jī)制的缺失，在一定程度上也阻礙了好公司、好技術(shù)的成長(zhǎng)。

謀求技術(shù)突圍

關(guān)于我國(guó)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在的重點(diǎn)任務(wù)是要放在技術(shù)研發(fā)上。公司要開發(fā)出市場(chǎng)能夠接受的電池或儲(chǔ)能技術(shù)，只有這樣儲(chǔ)能才能真正與大規(guī)?？稍偕茉床⒕W(wǎng)相競(jìng)爭(zhēng)或匹配。李俊峰的一席話引起公司界的共鳴。

北京國(guó)電龍?jiān)喘h(huán)保工程有限公司就開始在提升儲(chǔ)能技術(shù)上動(dòng)起了腦筋。該公司將壓縮空氣儲(chǔ)能技術(shù)列為主攻方向，同時(shí)還跟蹤了英國(guó)一項(xiàng)先進(jìn)的發(fā)電系統(tǒng)。

據(jù)該公司技術(shù)創(chuàng)新中心研發(fā)部項(xiàng)目經(jīng)理趙敏介紹，這一發(fā)電系統(tǒng)重要包括空氣液化組成單元和液態(tài)空氣發(fā)電單元兩部分，能夠收集和存儲(chǔ)風(fēng)電、太陽能等可再生能源的間歇性能量，并起到平滑輸電的用途，提高輸電安全性及可靠性。

在趙敏看來，利用壓縮空氣或抽水蓄能等大規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)，能有效解決風(fēng)電隨機(jī)性帶來的系統(tǒng)備用能量需求新增的問題。此外，大規(guī)模儲(chǔ)能系統(tǒng)具有的動(dòng)態(tài)吸收能量并適時(shí)釋放的特點(diǎn)，還能夠有效彌補(bǔ)風(fēng)電的波動(dòng)性，增強(qiáng)風(fēng)電場(chǎng)輸出功率的可控性。

孫振新也表示：儲(chǔ)能的應(yīng)用對(duì)可再生能源的普及有很好的促進(jìn)用途。可再生能源最大的特點(diǎn)就是不穩(wěn)定、有波動(dòng)，而儲(chǔ)能技術(shù)正好可以彌補(bǔ)這一缺點(diǎn)。

另外，記者了解到，在風(fēng)電基礎(chǔ)比例較高的電力系統(tǒng)中，低電壓穿越一直是影響電力系統(tǒng)穩(wěn)定的關(guān)鍵因素之一。

趙敏對(duì)此表示，在目前的實(shí)際運(yùn)行中，低電壓穿越重要通過改進(jìn)低電壓電路來解決，而具備毫秒能力的超導(dǎo)儲(chǔ)能和超級(jí)電容器等儲(chǔ)能技術(shù)的應(yīng)用，則為解決這一問題供應(yīng)了更優(yōu)的方法。

雖然儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受制于多種因素，但這并不影響儲(chǔ)能技術(shù)未來廣闊的應(yīng)用前景。

趙敏表示，要想增強(qiáng)風(fēng)電并網(wǎng)后的系統(tǒng)穩(wěn)定性，就可以選用超導(dǎo)儲(chǔ)能、超級(jí)電容器儲(chǔ)能及飛輪儲(chǔ)能等比較大的儲(chǔ)能技術(shù);提高電力質(zhì)量則可以選擇具備快速功率交換能力的儲(chǔ)能技術(shù);優(yōu)化風(fēng)力運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性，容量大、時(shí)間長(zhǎng)的儲(chǔ)能系統(tǒng)則是最優(yōu)選擇，比如雙軌蓄能和壓縮空氣儲(chǔ)能等。

扶持政策仍處空白

據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)SBI的能源報(bào)告顯示，全球公用事業(yè)的儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模每年上升15.8%，到2015年將超過100億美元。清潔能源市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)pikeResearch的報(bào)告則顯示，到2021年儲(chǔ)能應(yīng)用將吸引全球范圍內(nèi)至少1220億美元投資。

可以肯定的一點(diǎn)是，伴隨我國(guó)智能電網(wǎng)、可再生能源、分布式能源以及電動(dòng)汽車的發(fā)展，儲(chǔ)能關(guān)鍵設(shè)備、系統(tǒng)集成和配套服務(wù)需求也必將相應(yīng)上升，儲(chǔ)能未來的市場(chǎng)潛力巨大。

孫振新認(rèn)為，隨著國(guó)家未來對(duì)分布式能源、微網(wǎng)系統(tǒng)的支持以及電力市場(chǎng)化改革的推進(jìn)，儲(chǔ)能技術(shù)還會(huì)有更大的發(fā)展。

趙敏則認(rèn)為：根據(jù)國(guó)家新能源發(fā)展規(guī)劃，未來10年，假如我國(guó)風(fēng)電、太陽能裝機(jī)容量達(dá)到1.7億千瓦的話，按照10%~20%的比例計(jì)算，預(yù)計(jì)會(huì)衍生出1700萬~3400萬千瓦的儲(chǔ)能市場(chǎng)。

不過，記者在采訪中了解到，相比美國(guó)和日本等大規(guī)模儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者，我國(guó)在儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)扶持政策上仍處于空白期。

對(duì)此，不少公司界人士建議，國(guó)家應(yīng)出臺(tái)針對(duì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的財(cái)稅扶持政策，激勵(lì)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。另外，建議實(shí)行峰谷電價(jià)、兩部制電價(jià)和儲(chǔ)能電價(jià)。因?yàn)榉骞炔钤酱?，留給儲(chǔ)能的發(fā)展機(jī)會(huì)就越大。