液流電池與鋰離子電池差別

與鋰離子電池不同，液流電池的液體電解質(zhì)儲(chǔ)存在外部儲(chǔ)罐中，而不是儲(chǔ)存在每個(gè)電池單元中。由于攜帶能量的電解質(zhì)與發(fā)電堆在物理上是分開的，因此液流電池的能量和功率也是分開的。

液流電池還可以在放電后為電解液充電，且電解液通過同時(shí)流過所有電池和電池堆來充電和放電，因此每個(gè)電池都處于一種共同的充電狀態(tài)（SoC），而不是許多單獨(dú)的充電狀態(tài)。這反過來，意味著不要單元和堆棧平衡。有關(guān)液流電池的觀點(diǎn)

觀點(diǎn)1

液流電池可以在不新增其功率輸出（kW）的情況下新增其能量輸出（kWh），這在鋰離子電池中是不可能做到的，且在長時(shí)間（即多小時(shí)）應(yīng)用中節(jié)省了大量成本。

DNVGL見解：

所有液流電池均具有能量（電解質(zhì)）和電池電量（堆棧）解耦，允許在給定功率（kW）下定制能量容量（kWh）。但大多數(shù)液流電池制造商只供應(yīng)一些離散的油箱尺寸選擇，而不是無限制的擴(kuò)展。此外，大于4-6小時(shí)的長期應(yīng)用尚未證明其具有經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢。

觀點(diǎn)2

液流電池的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)低于鋰離子電池。

DNVGL見解：

由于液流電池的非易燃電解質(zhì)重要由水組成，因此熱失控或火災(zāi)的風(fēng)險(xiǎn)非常低。盡管DNVGL只對鋰離子電池進(jìn)行了燃燒測試，而不是用液流電池來證實(shí)這一理論，但這可能會(huì)防止鋰離子電池裝置中出現(xiàn)的災(zāi)難性故障。

觀點(diǎn)3

液流電池比鋰離子電池更安全。