鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1374次 | 2021年05月19日
鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)迫在眉睫
我國儲能網(wǎng)訊:“隨著新能源汽車及動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展,國內(nèi)及海外市場知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性日漸凸顯。當(dāng)前,鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)時有發(fā)生,公司較為困難。”全國政協(xié)委員、寧德時代董事長曾毓群在今年全國兩會的提案中呼吁,應(yīng)加強(qiáng)鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
那么,當(dāng)前什么板塊、技術(shù)是鋰離子電池侵權(quán)事件的高發(fā)地?隨著動力鋰離子電池公司加速“走出去”,如何在規(guī)避風(fēng)險的同時,保護(hù)國內(nèi)公司核心技術(shù)?記者對此進(jìn)行了采訪調(diào)查。
相關(guān)案例明顯增多
“任何一個快速發(fā)展行業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)問題都較為突出,如通訊、醫(yī)藥等行業(yè)。隨著新能源汽車補(bǔ)貼退坡,公司把競爭重點(diǎn)放在技術(shù)和市場上,知識產(chǎn)權(quán)是市場和技術(shù)競爭的外延,必然會出現(xiàn)交鋒?!北本┏仓R產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司數(shù)據(jù)與咨詢事業(yè)部副總經(jīng)理蔣濤告訴記者,從2019年下半年開始,明顯感受到鋰離子電池領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)案呈上升態(tài)勢。
2020年鋰離子電池行業(yè)發(fā)生兩起典型產(chǎn)權(quán)案——寧德時代江蘇塔菲爾專利侵權(quán),稱后者制造和銷售多款相同或類似型號的電池產(chǎn)品;LG化學(xué)指責(zé)SKInnovation竊取核心技術(shù),引發(fā)行業(yè)極大關(guān)注。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
鋰離子電池屬于技術(shù)密集型行業(yè),公司申請專利是把握核心技術(shù)、保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的有效措施,內(nèi)容可以細(xì)分至材料、電芯、模組、配套設(shè)施、檢測等方面,但鋰離子電池公司知識產(chǎn)權(quán)較為困難。對此,鋰離子電池回收高級研究員唐小林指出,鋰離子電池整體分為化工類和材料類兩種,前者加工過程和方法涉及技術(shù)秘密,很難進(jìn)入對方廠房取證;結(jié)構(gòu)類相對較為直觀,成功率大一些。
曾毓群進(jìn)一步表示,在一個中鋰離子電池制造商通常公證購買至少兩個車型,每個車型至少兩輛,費(fèi)用高昂,且周期長,整個全過程需3年左右,相對鋰離子電池產(chǎn)品的更新?lián)Q代周期嚴(yán)重滯后。
海外專利布局薄弱
在蔣濤看來,鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域存在故意侵權(quán)和非故意侵權(quán)兩種情景,如一些公司直接仿制或改良別人的專利技術(shù);技術(shù)人員正常流動,但其設(shè)計思路沒有脫離此前框架,落入到老東家的專利權(quán)利范圍。
北京資源強(qiáng)制回收環(huán)保產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟副秘書長曹國慶坦言,動力鋰離子電池是新能源汽車關(guān)鍵部件,但總體上我國基礎(chǔ)材料研究時間短,基礎(chǔ)研究投入和力量較為薄弱,其核心技術(shù)專利方面還有待提升。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
近年來,隨著我國動力鋰離子電池公司加速走出國門,海外未知的侵權(quán)風(fēng)險亟待得到關(guān)注?!肮境龊G皶M(jìn)行專利風(fēng)險排查,有時把侵權(quán)的專利拿給公司看,公司壓根兒都不了解自己了別人的專利。技術(shù)發(fā)展存在偶然性和必然性,就某個方向研發(fā),可能進(jìn)行了同樣研究,只不過國外率先一步?!笔Y濤提醒,有些侵權(quán)風(fēng)險是未知的,“走出去”更要處理好合規(guī)問題。
同時,如何保護(hù)好我國公司的技術(shù)優(yōu)勢?蔣濤坦言,國內(nèi)公司海外專利布局存在不足,海外申請專利數(shù)量往往低于其專利總量的10%,甚至更低,“比較日韓電池公司在我國、歐洲、美國市場大量專利布局,我國公司專利意識還有待提高。假如我國產(chǎn)品出口國外,沒有專利保護(hù),會有被仿制的風(fēng)險。”
蔣濤指出,相較于國外公司會提前5-10年進(jìn)行電池技術(shù)研發(fā)和專利布局,我國公司在這方面較為落后,“等到我國公司要使用這些技術(shù)時,卻難以繞開已申請的基礎(chǔ)專利,將在知識產(chǎn)權(quán)競爭和市場競爭上陷入被動局面?!?/p>
各環(huán)節(jié)均需提高產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識
可以預(yù)見,隨著鋰離子電池行業(yè)快速發(fā)展,相關(guān)產(chǎn)權(quán)糾紛會越來越多。因此,如何保護(hù)好公司知識產(chǎn)權(quán)、激發(fā)創(chuàng)新主體的積極性是當(dāng)前行業(yè)發(fā)展的必答題。
“我國在新能源汽車推廣方面持續(xù)花費(fèi)了大量資金,相比之下,科研投入特別是基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)設(shè)備、基礎(chǔ)零部件等方面的投入較少,亟待制定發(fā)展規(guī)劃,突出研究分析‘卡脖子’專利與風(fēng)險?!辈車鴳c建議,行業(yè)可以建立動力鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟,發(fā)揮行業(yè)組織用途,在有關(guān)專業(yè)部門的指導(dǎo)下,由骨干公司、行業(yè)工程技術(shù)中心、高等院校、科研單位參與分工合作,加快提升鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和專利創(chuàng)新整體水平,并建立專利技術(shù)和人才管理交流機(jī)制。
國軒高科相關(guān)部門也分享了現(xiàn)行做法:制定了國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)的申請激勵、核心人員競業(yè)協(xié)議及研發(fā)過程的侵權(quán)風(fēng)險分析、專利布局、知識產(chǎn)權(quán)控制等相關(guān)制度,為支持鼓勵創(chuàng)新、保護(hù)創(chuàng)新創(chuàng)造良好的制度環(huán)境,確保專利風(fēng)險分析和申請布局貫穿項(xiàng)目全周期。同時,依托數(shù)據(jù)庫資源及時掌握行業(yè)動態(tài)和技術(shù)走向,并快速反應(yīng),以占領(lǐng)市場,掌握主動權(quán)。
曾毓群認(rèn)為,可以從三個方面切實(shí)加強(qiáng)鋰離子電池行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù):首先,深化證據(jù)保全制度規(guī)則,降低舉證階段的難度和成本;其次,建立知識產(chǎn)權(quán)特別審理程序等,提高審理效率,縮短審理周期;最后,加快商業(yè)秘密保護(hù)制度出臺,切實(shí)服務(wù)公司需求,解決公司舉步維艱的困境。
在蔣濤看來,鋰離子電池知識產(chǎn)權(quán)是一個系統(tǒng)工作,涉及公司科研人員、管理人員和專利從業(yè)人員,各個環(huán)節(jié)都要提高知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識和能力。