鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:550次 | 2021年12月02日
眾多跨界者能否撼動動力鋰電池行業(yè)既有格局?
掌控核心技術(shù),已成為制造業(yè)界的共識。
在新能源汽車產(chǎn)業(yè)風(fēng)起云涌的今天,動力鋰離子電池作為新能源汽車三電核心技術(shù)之一,該領(lǐng)域一直是產(chǎn)業(yè)鏈公司的必爭之地。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明,2016年全球動力鋰離子電池公司出貨量排名中,比亞迪、CATL、沃特瑪、國軒高科、力神、比克、中航鋰電赫然在列,萬向A123和哈光學(xué)也排在11、12位。比亞迪、寧德時代、沃特瑪、國軒高科等僅僅四家公司的出貨量在國內(nèi)動力鋰離子電池市場的占比就接近70%。
可以說,我國動力鋰離子電池行業(yè)“寡頭壟斷”的格局正在形成。與此同時,以富士康、黑芝麻等公司為代表的跨界投資者卻也在該領(lǐng)域“磨刀霍霍”,大有來勢洶洶、顛覆格局的“勢頭”。
攪局者還是顛覆者?跨界投資者又給我國動力鋰離子電池行業(yè)帶來怎么樣的“刺激”?
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
新能源汽車網(wǎng)嘗試解析,供業(yè)界評鑒。
跨界正當(dāng)時
當(dāng)今時代,跨界幾乎已成為創(chuàng)新和顛覆的代名詞,顛覆式創(chuàng)新或毀滅性創(chuàng)新的成功與失敗的案例數(shù)不勝數(shù)。成功者如董明珠牽手珠海銀隆、黃宏生另起爐灶的南京金龍、中興手機(jī)等,但失敗者也不鮮見。
近期,樂視造車的疑云還未消散,又傳出富士康、黑芝麻等傳統(tǒng)公司進(jìn)軍新能源的消息。
不僅如此,今年第二季度以來,鋰離子電池領(lǐng)域的投資熱度大幅提升。據(jù)不完全統(tǒng)計,已有十余家上市公司通過并購、自建、增資的方式“下注”鋰離子電池(及設(shè)備),其中不乏大膽跨界的“新兵”,鋰離子電池儼然已成為資本的“狩獵場。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
有業(yè)界人士分析,在新能源車政策多變,前景不明的情況下,轉(zhuǎn)投鋰離子電池似乎是不錯的選擇。
六月二十三日下午,富士康科技集團(tuán)與江蘇昆山簽訂“全面深化戰(zhàn)略合作協(xié)議”。根據(jù)協(xié)議部署,富士康將在昆山投資建設(shè)光通訊連接模塊/高速連接器、新能源車電池、智慧物聯(lián)網(wǎng)科技新城、廢棄物處置、環(huán)境污染防治技術(shù)研發(fā)等7個項目。項目計劃總投資250億元,首期投資額超過80億元。
此次投資項目中,新能源是重頭戲。其中,騰翼新能源科技(昆山)有限公司重要從事鋰離子電池的研發(fā)和生產(chǎn)。值得注意的是,此前富士康聯(lián)合騰訊、和諧汽車共同組建“和諧富騰”進(jìn)入新能源車領(lǐng)域,最后卻以失敗告終。事件之后,富士康高層表示今后將不再投資新能源車項目。只不過,不投資新能源車并不代表富士康退出了新能源車領(lǐng)域。今年三月份,富士康旗下子公司富泰華以人民幣10億元,取得寧德時代約1.19%的股權(quán)。而此番昆山項目繼續(xù)投資鋰離子電池,可以看到富士康已將投資的目光聚焦到了鋰離子電池領(lǐng)域。放棄整車制造,從新能源車的產(chǎn)業(yè)鏈入手,進(jìn)而分享新能源車的紅利。
黑芝麻在六月二十日宣布擬與天臣新能源、大連智云自動化三方共同投資10億元設(shè)立“天臣南方電源系統(tǒng)有限公司”,專門從事鋰離子電池系統(tǒng)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。其中黑芝麻出資3億元,持股比例30%。黑芝麻表示,此舉是為拓寬經(jīng)營業(yè)務(wù)、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、培育新的經(jīng)濟(jì)上升點(diǎn)和提升盈利水平。
以水利水電自動化為主業(yè)的華自科技,于五月三十一日公布重大資產(chǎn)重組預(yù)案,擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式,擬以3.8億元購買精實(shí)機(jī)電100%股權(quán);特種紙生產(chǎn)公司凱恩股份對外透露,公司重大資產(chǎn)重組的標(biāo)的資產(chǎn)初步確定為深圳卓能新能源,而卓能新能源的主營產(chǎn)品為圓柱形鋰離子電池。
那么,這些“新兵”加盟的背后動因何?
新能源汽車網(wǎng)認(rèn)為:一方面,隨著產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,遭遇利潤天花板的公司不在少數(shù)。其中不乏在自身行業(yè)中處于龍頭地位的佼佼者,如格力電器、中興手機(jī)等;另一方面,雖說國內(nèi)鋰離子電池公司已超過200家,但是低端產(chǎn)量過剩,高端產(chǎn)量不足的鋰離子電池行業(yè)現(xiàn)狀,和2020年國內(nèi)200萬輛新能源車的銷量對高端動力鋰離子電池的市場需求,使很多“新兵”嗅到了機(jī)會。
勝敗眾評說
工信部裝備工業(yè)司副司長瞿國春近日公開表示,“鋰離子電池是電動汽車的心臟,是新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。經(jīng)過多年的發(fā)展,我國動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)取得長足發(fā)展進(jìn)步,但仍難以滿足新能源汽車推廣普及需求,尤其在基礎(chǔ)關(guān)鍵材料,系統(tǒng)集成技術(shù)、制造裝備和工藝等方面還存在欠缺。”
國家科技成果轉(zhuǎn)化基金新能源汽車創(chuàng)業(yè)投資子基金合伙人方建華對新能源汽車網(wǎng)[xnyauto]表示,“今年底,動力鋰離子電池產(chǎn)量可能接近200GWh,而市場需求不到40GWh,整個行業(yè)去產(chǎn)量的壓力很大。”隨著動力鋰離子電池技術(shù)的突飛猛進(jìn),不少在建的產(chǎn)量,可能在兩、三年后就是沒用的廢鐵,只會造成資源的極大浪費(fèi)。
我國汽車技術(shù)研究中心副主任吳志則認(rèn)為,目前動力鋰離子電池產(chǎn)業(yè)總體的產(chǎn)量可能已經(jīng)超越了現(xiàn)在汽車市場的需求,但是真正好的電池公司的產(chǎn)品仍然是供不應(yīng)求。所謂的產(chǎn)量過剩是結(jié)構(gòu)性的過剩,或者是某個時段的過剩?!澳壳?,產(chǎn)量相對快速發(fā)展對新能源汽車產(chǎn)業(yè)來說只是階段性過剩”。
“當(dāng)下,動力鋰離子電池市場資本炒作的嫌疑很大,重要是因為新能源汽車的需求集中爆發(fā)從而導(dǎo)致動力鋰離子電池供需不足。但隨著比亞迪、寧德時代等巨頭布局日趨完善,這種不平衡再過兩年時間就會被打破,進(jìn)入真正的產(chǎn)量過剩階段?!睒I(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,留給其他動力鋰離子電池公司的市場空間不會太大。
我國電動汽車百人會執(zhí)行副理事長歐陽明高表示,“發(fā)展新能源汽車下個階段的發(fā)展重點(diǎn)就是成本問題,而占據(jù)整車成本30%-50%的動力鋰離子電池成為將成本的關(guān)鍵?!笨偟膩碚f電池降成本可以通過幾個方面來完成,首先是原材料價格的控制;其次是技術(shù)工藝的革新;再次是實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的生產(chǎn)和銷售。
動力鋰離子電池作為技術(shù)密集型、資金密集型行業(yè),同時還是擁有很強(qiáng)的規(guī)模效應(yīng)。對跨界投資者來說,投資動力鋰離子電池業(yè)務(wù)挑戰(zhàn)不在于資金門檻和技術(shù)門檻,最大的門檻是銷售渠道的建設(shè)和合理降成本。在新能源車補(bǔ)貼退坡,車企亟待降成本的當(dāng)下,相關(guān)車企對動力鋰離子電池的降價要求會越來越高。
綜上所述,新能源汽車網(wǎng)分析認(rèn)為,資本的“侵入”的確給動力鋰離子電池市場帶來沖擊,但值得警惕的是,行業(yè)背后的商業(yè)邏輯依然是制造業(yè)的屬性,無論從技術(shù)規(guī)模,還是產(chǎn)業(yè)配套等方面,都要較長的時間來布局和完善,這就要扎扎實(shí)實(shí)的技術(shù)積累和迭代,要持之以恒的工匠精神,這一點(diǎn)永遠(yuǎn)不會因為資本的熱捧而改變。隨著政府對新能源汽車補(bǔ)貼政策的收緊,補(bǔ)貼退坡力度加大,2020年補(bǔ)貼取消后動力鋰離子電池公司想要盈利,還真得憑借自己的真功夫。
而短時間逐利的資本,要在短時間內(nèi)獲利幾乎不大可能,或者說“擊鼓傳花”的資本游戲終究是一場游戲,而實(shí)業(yè)卻是永遠(yuǎn)游戲不起的。