鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:552次 | 2023年10月10日
13串48伏報(bào)廢鋰電池組常規(guī)放電和均衡放電比較實(shí)驗(yàn)及分析
在一致性問題的影響下,電池組的實(shí)際放電容量取決于電池組中容量最小的電池,電池組串聯(lián)數(shù)量越多,對電池組放電容量的影響越大,電池組的利用率就越低,不僅影響充放電容量和續(xù)航時間,還容易引發(fā)熱失控等故障,特別是大功率動力、儲能電池組。實(shí)時、高效率電池均衡器的介入,不僅智能調(diào)節(jié)不同容量電池充放電電流和充放電倍率,還明顯提高電池的容量利用率,控制衰減電池的溫升效果也非常明顯。本文通過一組一致性嚴(yán)重劣化的13串48伏報(bào)廢鋰電池在常規(guī)放電和均衡放電實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的比較和分析,充分證明了高效電池均衡器有關(guān)穩(wěn)定電池組續(xù)航時間和容量的重要性。
關(guān)鍵詞:一致性,均衡放電,等倍率,熱失控
1電池組一致性問題出現(xiàn)的原因
理想狀態(tài)下電池組應(yīng)具有如下特點(diǎn):充電或放電時,所有電池電壓同步上升或同步下降,電池間的容量、電壓、自放電率和內(nèi)阻非常接近,即所有電池的表現(xiàn)狀態(tài)基本相同,一致性非常好,所有電池幾乎能同時充滿電或同時放完電,不會有電池發(fā)生過充電或過放電的問題。
但現(xiàn)實(shí)中,電池組卻大部分表現(xiàn)很差,一致性問題突出,電池組的循環(huán)使用壽命通常只有單體電池設(shè)計(jì)壽命的1/3至1/5,非常影響設(shè)備的使用壽命和續(xù)航時間,問題嚴(yán)重的還會發(fā)生熱失控故障,導(dǎo)致設(shè)備或人員受損。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
通過大量的實(shí)驗(yàn)研究和運(yùn)行數(shù)據(jù)分析可發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致常規(guī)電池組發(fā)生一致性問題的重要原因包括兩個:一個原因是電池生產(chǎn)工藝的差異出現(xiàn)的,簡稱內(nèi)因,一旦電池封裝化成完成后,電池間的容量、自放電率和內(nèi)阻參數(shù)等差異就存在了,只是差異程度不同而已。
第二個原因可以稱之為外因,重要是充放電電壓參數(shù)、電流參數(shù)、環(huán)境溫度差異波動等原因引起的,這些外因環(huán)境,會將內(nèi)因形成的差異逐漸積累和放大,并且這種差異的放大呈現(xiàn)指數(shù)放大特點(diǎn),這就是電池組一旦發(fā)生一致性問題后會迅速加重的原因。
2解決一致性原因的常見方法
在解決電池組的一致性問題方面,根據(jù)電池發(fā)生一致性問題的重要原因,重要有兩種技術(shù)解決方法,一種方法是在電池生產(chǎn)工藝上做文章,通過提高生產(chǎn)工藝水平的方式來提高電池在出廠時的一致性,這種方法具有一定的效果,能最大程度減緩和延遲一致性問題發(fā)生的時間,但無法根除;
另一種方法是使用電池均衡器進(jìn)行干預(yù),電池均衡包括被動均衡和主動均衡兩類,被動均衡又稱耗能均衡,均衡電流小,均衡效率為零,僅適用于一致性較好,散熱均勻,并且電池組容量較小的情況;主動均衡的典型代表是轉(zhuǎn)移式電池均衡,均衡效率和均衡電流遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于被動式均衡。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
可以預(yù)見的是,主動均衡即使是未來發(fā)展的主流,設(shè)計(jì)架構(gòu)和實(shí)現(xiàn)方式多種多樣,本文不進(jìn)行討論,但有一點(diǎn)是肯定的,所有的設(shè)計(jì)目標(biāo)都是朝著支持均衡電流較大、均衡效率高、均衡速度快的方向發(fā)展。
3實(shí)時、高速電池均衡技術(shù)及分流特點(diǎn)
電池均衡技術(shù)中,較難解決的是均衡電流和均衡效率的匹配和兼顧問題,既要能供應(yīng)較大的均衡電流,又要具備較高的均衡效率,之所以提出這一要求,重要是存在大電流均衡情況下的均衡設(shè)備發(fā)熱,并且影響電池組溫升的問題。
為了解決這一矛盾問題,作者歷經(jīng)多年攻關(guān)研發(fā)出一種自創(chuàng)的獨(dú)特雙向同步整流技術(shù)[1],不僅支持大電流均衡,而且均衡效率很高,在滿負(fù)荷工作的情況下,設(shè)備的溫升也較低,幾乎不會對電池組新增溫升。
通過高速電壓均衡實(shí)現(xiàn)電量的合理分配和優(yōu)化[2],在放電均衡方面,這種技術(shù)通過實(shí)時檢測相鄰電池間的相對電壓差大小及方向,自動分析和判斷出電池的容量大小,自動對電壓高(放電期間電壓高通常容量大)的電池提高放電電流,新增的放電電流通過均衡器的高效轉(zhuǎn)換,輸送到低電壓電池的兩端,對低電壓(放電期間電壓低通常容量?。╇姵販p小放電電流,彌補(bǔ)小容量電池放電能力的不足,使不同容量的電池近似等倍率放電。
在充電均衡方面,自動對電壓高(充電期間電壓高意味著容量?。┑碾姵亟档统潆婋娏?,減少的充電電流通過均衡器的高效轉(zhuǎn)換,輸送到低電壓電池的兩端,對低電壓(充電期間電壓低意味著容量大)電池增大充電電流,使不同容量的電池近似等倍率充電;這種技術(shù)還能同時支持高速靜態(tài)均衡,新增有效均衡時間,特有的脈沖技術(shù)有關(guān)穩(wěn)定衰減電池容量非常明顯,本文實(shí)例所使用的電池均衡器即采用了最新研制的雙向同步整流技術(shù)[3]。
4十三串鋰電池組放電實(shí)驗(yàn)
實(shí)驗(yàn)電池組如圖1所示,采用報(bào)廢鋰電池組經(jīng)拆解選擇組裝而成,相當(dāng)于梯次利用,均為18650型號鋰電池,最長擱置時間超過8年,拆解電池的的初始電壓只有零點(diǎn)幾伏至三點(diǎn)幾伏不等,大部分處于報(bào)廢狀態(tài),原單節(jié)設(shè)計(jì)容量在2200mAh至2500mAh,大部分電池漏電較重,充電時發(fā)熱嚴(yán)重。
在充滿電后靜止2小時進(jìn)行容量檢測的情況下,1A放電檢測實(shí)際剩余容量只有550mAh至2350mAh之間,見表1剩余容量欄,通過檢測容量可以看出,容量差異非常大,最大差值達(dá)1.8Ah,實(shí)驗(yàn)電池共計(jì)13塊,所有電池剩余電量柱狀圖如圖2所示。
實(shí)驗(yàn)臺上的最右側(cè)帶有"表頭供電"字樣的電池只負(fù)責(zé)7#、13#電池下方的高精度電壓表頭供電,不參和充放電實(shí)驗(yàn),其它電壓表頭采用級聯(lián)方式供電。每塊電池的下面對應(yīng)一塊高精度電壓表頭,實(shí)時顯示上方電池的當(dāng)前電壓,實(shí)驗(yàn)平臺(平臺進(jìn)行了改造,方便更換電池)最大支持2并14串18650電池實(shí)驗(yàn),本文實(shí)例只連接了13串電池,標(biāo)稱電壓48伏。
4.1常規(guī)放電實(shí)驗(yàn)
先利用電池均衡器對13串電池組充電(附表中的電壓仍存在一定的電壓差,重要是由于多數(shù)電池漏電,漏電流較大所致,下同),當(dāng)充電器的充電電流不再下降時視為充滿電,再通過電子負(fù)載對電池組進(jìn)行1A恒流放電,當(dāng)任意一塊電池的放電電壓降至3.00V時,停止放電。
期間,每間隔10分鐘記錄每一塊電池的當(dāng)前電壓,直至某塊電池放電結(jié)束停止放電,并記錄實(shí)際總放電時間,放電期間實(shí)測數(shù)據(jù)如表1所示(根據(jù)實(shí)時錄制視頻整理,底紋顏色代表組內(nèi)最高和最低電壓,下同),6#電池容量最小,放電結(jié)束時對應(yīng)的各電池電壓情況如圖3所示,常規(guī)放電結(jié)束時的各電池剩余電量柱狀圖如圖4所示,常規(guī)放電結(jié)束時各電池剩余電壓曲線如圖5所示。
表113串鋰電池組常規(guī)放電數(shù)據(jù)表
從放電測量數(shù)據(jù)可以看出,放電至33分鐘時,6#電池到達(dá)放電截止電壓,停止放電,此時,2#電池的電量也即將放完,但其他11塊電池仍具有較多的電量沒有釋放出來,放電結(jié)束時的電壓就說明了一切,特別是1#和7#電池還剩余非常多的電量沒有釋放,無法利用,這種情況特別像安裝了具有單體電池放電保護(hù)的BMS電池管理系統(tǒng)的動力鋰電池組。
雖然6#電池得到了放電保護(hù),不會發(fā)生過放電,但電池組中絕大多數(shù)電池的容量沒有發(fā)揮和釋放出來,容量浪費(fèi)嚴(yán)重;另外,通過每十分鐘間隔測量的最大電壓差數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn),隨著放電的進(jìn)行,最大電壓差呈逐漸增大狀態(tài)。
這就意味著,電池的一致性表現(xiàn)越來越差,一致性問題越來越嚴(yán)重。另外,測量數(shù)據(jù)表明,2#電池也即將放電完畢,說明該電池組中的2#電池衰減也非常嚴(yán)重,放電期間還有一個現(xiàn)象,放電初期,6#電池的電壓并不是最低,而是到了中后期后電壓才處于最低,一直持續(xù)到放電結(jié)束。
當(dāng)停止放電時,所有電池的電壓已開始正常反彈,但2#和6#電池的電壓反彈速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其它電池,很快就上升到3.9V左右,進(jìn)一步證實(shí)了2#和6#電池衰減非常嚴(yán)重。
4.2均衡放電實(shí)驗(yàn)
各項(xiàng)應(yīng)用和實(shí)踐表明,均衡放電的實(shí)際意義大于均衡充電,均衡放電能反映出電池組的實(shí)際可用容量,無論是理論上還是實(shí)踐上,電池組的均衡放電容量都大于常規(guī)放電容量,特別是有關(guān)發(fā)生了一致性問題的電池組,一致性問題越嚴(yán)重,實(shí)際放電容量差異越大。
均衡放電的目的是要讓所有高于平均容量的電池容量大部分都能發(fā)揮和釋放出來,新增總體放電時間,在此期間還必須保證所有電池都能安全放電,不會有電池發(fā)生過放電情況。在進(jìn)行均衡放電之前,采用和前面相同的方法對電池組充滿電,放電方式、環(huán)境溫度、數(shù)據(jù)記錄方式不變。
同樣是當(dāng)任意一塊電池的電壓放電至3.00V時停止放電,唯一的差別是均衡放電期間全程保持本文電池均衡器連接,實(shí)測每塊電池均衡放電相關(guān)數(shù)據(jù)如表2所示,均衡放電結(jié)束時各電池剩余電壓情況如圖6所示,均衡放電結(jié)束時對應(yīng)的各電池剩余電壓曲線如圖7所示。
4.3均衡放電循環(huán)拓展實(shí)驗(yàn)
在首次進(jìn)行的均衡放電獲得非常滿意的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上,為了驗(yàn)證均衡放電是否具有普遍性的特點(diǎn),作者在保持均衡器樣機(jī)的前提下,對該實(shí)驗(yàn)電池組持續(xù)進(jìn)行了一百余次的均衡充放電循環(huán)實(shí)驗(yàn),循環(huán)實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,高效均衡器介入后,電池組的安全放電時間、放電容量都非常接近,明顯優(yōu)于普通的充放電,衰減嚴(yán)重的2#和6#電池的溫升和其它電池基本相同,甚至略低。溫升的降低有關(guān)預(yù)防發(fā)生熱失控具有積極意義。
5放電實(shí)驗(yàn)比較分析
兩種放電方式,初始條件基本相同,但放電結(jié)果卻相差懸殊,唯一的差別是均衡放電中保持了均衡器的連接,下面通過對兩種放電方式中衰減電池的電壓表現(xiàn)和實(shí)際放電時間等數(shù)據(jù)比較來進(jìn)行分析。
5.1衰減電池的電壓表現(xiàn)分析
常規(guī)放電實(shí)驗(yàn)中,放電初期,雖然6#電池的電壓處于較高的位置,但放電10分鐘后,電壓開始處于最低狀態(tài),直至放電結(jié)束,2#電池電壓下降速度緊隨其后,也表現(xiàn)出嚴(yán)重衰減狀態(tài)。衰減情況最輕的1#和7#電池的電壓則始終處于最高狀態(tài)。
而在均衡放電實(shí)驗(yàn)中,臨近放電結(jié)束前,電壓一直處于相對最低的卻是11#電池,而不是6#電池,同樣也不是2#電池,重要原因就是均衡器的介入自動改變了每塊電池的實(shí)際放電電流,明顯降低了2#和6#電池的實(shí)際放電電流,在常規(guī)放電實(shí)驗(yàn)中,1#和7#電池的電壓一直處于最高狀態(tài),直至放電結(jié)束,顯示出這兩塊電池的容量最大。
由于它們緊鄰2#和6#電池,在均衡放電期間,自動為嚴(yán)重衰減的2#和6#電池供應(yīng)了大量電量,在自身增大放電電流的同時,降低了2#和6#電池的實(shí)際輸出電流和電壓下降速度,整組電池的電壓表現(xiàn)為近似同步下降。
通過對圖5和圖7的比較,可以明顯發(fā)現(xiàn),均衡放電結(jié)束時,電池的電壓一致性明顯優(yōu)于常規(guī)放電,這種一致性的提升和改善貫穿于電池組的整個放電期間,非常有利于電池組的安全、高效的運(yùn)行。
5.2最大電壓差變化分析
常規(guī)放電中,放電前,電池間最大電壓差只有0.026V,一致性較好,且整體電壓略高于均衡放電實(shí)驗(yàn)的初始電壓,隨著放電的進(jìn)行,最大電壓差呈逐漸擴(kuò)大趨勢,至放電30分鐘時,最大電壓差已擴(kuò)大至0.770V,此時,電池組剩余容量只有10%左右,一致性表現(xiàn)非常差。
在均衡放電中,放電前最大初始電壓差為0.034V,且整體電壓略低于常規(guī)放電初始電壓,在這種不利的情況下,均衡器的介入,徹底改變了接下來的放電狀態(tài),在放電結(jié)束前,最大電壓差始終處于較小狀態(tài),遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于常規(guī)放電的最大電壓差,并且整體處于逐漸縮小的狀態(tài),和常規(guī)放電完全相反,僅僅在放電末期才開始緩慢升高,但升高幅度很小。
重要原因是,在放電末期,電池的可放電容量急劇下降,即便是未衰減電池,剩余的可用電量也非常少,無法快速通過均衡器為衰減電池供應(yīng)更多的電量。通過以往的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可知,有關(guān)鋰電池,在1C左右放電倍率下,當(dāng)電池的電壓降至3.20V以下時,剩余容量通常低于5%。
假如將可釋放電量保留5%,則最大電壓差低于0.1V,均衡器仍可正常執(zhí)行高速均衡功能,而假如將保護(hù)電量設(shè)定在10%,則最大電壓差約0.08V左右,容量最低的6#電池仍有剩余電量,一致性非常理想。
5.3電池組放電時間和放電容量比較分析
未采用電池均衡器的情況下,總有效放電時間只有33分鐘,放電容量只有550mAh,實(shí)際放電容量等于6#電池的容量,除2#電池容量次小外,其它11塊尚有大量有效電量無法得到釋放和發(fā)揮功效,容量浪費(fèi)嚴(yán)重、利用率很低,相比均衡放電,容量利用率只有47.8%。
使用電池均衡器以后,在初始電壓相對偏低的情況下,有效放電時間達(dá)到了69分鐘,有效放電的容量高達(dá)1150mAh,無論是放電時間還是放電容量都實(shí)現(xiàn)了大幅度提升。這是因?yàn)?,均衡器的介入,較大容量電池的多余電量,大部分都通過電池均衡器的高效轉(zhuǎn)換釋放出來,明顯提高了較大容量電池的容量利用率,從而使得實(shí)際放電時間得以大幅度延長。
5.46#電池放電倍率分析
標(biāo)準(zhǔn)放電模式下,6#電池的放電倍率約為1/0.55=1.82C;而采用電池均衡器后,所有電池進(jìn)入均衡放電狀態(tài),6#電池的平均放電倍率只有33/(69*0.55)=0.87C,即采用電池均衡器后,6#電池的實(shí)際放電倍率不到常規(guī)放電倍率的一半,放電倍率降低了,放電電流自然降低,由此帶來的好處是實(shí)際放電時間新增,這就是6#電池雖然衰減嚴(yán)重,但放電時間仍非常長的原因。
5.5電池放電溫升分析
通過紅外測溫儀測量,標(biāo)準(zhǔn)放電模式下,放電30分鐘后,衰減嚴(yán)重的6#電池和2#電池溫升較為明顯,超出了其它電池的溫升,這是因?yàn)?,衰減電池的內(nèi)阻明顯增大,內(nèi)阻引起的發(fā)熱量顯著提高,溫升最快,理論和實(shí)踐證明,溫升提高,加劇衰減速度。而在使用電池均衡器后,在整個放電期間,衰減嚴(yán)重的2#和6#電池的溫升和其它電池幾乎沒有差別,對降低衰減速度非常有利,均衡放電期間,均衡器樣機(jī)的溫升無明顯變化。
6結(jié)束語
本文通過13串48伏報(bào)廢鋰電池組的常規(guī)放電和均衡放電比較實(shí)驗(yàn)及數(shù)據(jù)分析,可以得出一個結(jié)論,高效電池均衡器能充分利用和調(diào)節(jié)電池電量,穩(wěn)定和延長電池組有效放電時間用途明顯,已經(jīng)完全報(bào)廢,失去利用價值的鋰電池組,在均衡器的介入和干預(yù)下,又能很好地發(fā)揮其儲能和動力功效,延長了電池組的實(shí)際使用壽命。
高效電池均衡器的高速分流功能明顯降低衰減電池的放電電流,由于內(nèi)阻增大原因?qū)е碌臏厣黠@降低,從而又降低了熱失控風(fēng)險,假如將其用于大功率、大容量儲能、動力鋰電池組,包括梯次利用電池組,大量報(bào)廢電池組經(jīng)拆解、篩選成組可重新復(fù)用,意義重大。
參考文獻(xiàn):
[1]周寶林,周全:一種具有同步整流功能的轉(zhuǎn)移式實(shí)時電池均衡器
[2]周寶林,周全:轉(zhuǎn)移式電池均衡技術(shù)對電池電壓和荷電量影響的研究
[3]周寶林,周全:雙向同步整流技術(shù)在轉(zhuǎn)移式實(shí)時電池均衡器中的研究和應(yīng)用
第一作者簡介:
周寶林(1968-):男,黑龍江大慶,工程碩士,高級工程師,重要研究方向:電池均衡技術(shù)。
原標(biāo)題:13串48伏報(bào)廢鋰電池組常規(guī)放電和均衡放電比較實(shí)驗(yàn)及分析