鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1148次 | 2018年09月12日
哪些技術(shù)可以替代儲(chǔ)能技術(shù)?
“儲(chǔ)能技術(shù)在我國(guó)大規(guī)模應(yīng)用還需要多少時(shí)間?”這是所有儲(chǔ)能人極為關(guān)心卻沒(méi)人能準(zhǔn)確回答的問(wèn)題。
“我想5年、10年以后,甚至可能是20年以后,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)會(huì)迎來(lái)爆發(fā)式增長(zhǎng)?!眹?guó)家發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)王仲穎在近日參加第二屆儲(chǔ)能技術(shù)高層研討會(huì)時(shí)指出:“中國(guó)要實(shí)現(xiàn)生態(tài)夢(mèng),只有走高比例的清潔能源、非化石能源這一條發(fā)展路徑,看不到第二條路?!倍@離不開(kāi)儲(chǔ)能。
但目前,我國(guó)對(duì)儲(chǔ)能的要求已經(jīng)較為迫切。以北京為例,峰谷差已經(jīng)達(dá)到3倍以上,大量的發(fā)電裝置實(shí)際是為高峰用電裝備的,如果有足夠的儲(chǔ)能技術(shù),將可以大大降低火電裝機(jī)容量。
現(xiàn)階段,哪些技術(shù)可以替代儲(chǔ)能技術(shù)為儲(chǔ)能發(fā)展鋪路也引來(lái)諸多爭(zhēng)論。
電動(dòng)車(chē)儲(chǔ)能爭(zhēng)論
王仲穎一直是電動(dòng)汽車(chē)的擁躉?!拔覀冏隽穗妱?dòng)汽車(chē)調(diào)峰、調(diào)頻的模擬,到2030年,北京市汽車(chē)保有量約為1000萬(wàn)輛,如果其中200萬(wàn)輛是電動(dòng)汽車(chē),按照每輛電動(dòng)汽車(chē)充電7千瓦計(jì)算,就可以把北京市的峰谷填平。我個(gè)人認(rèn)為,2030年北京市1000萬(wàn)輛電動(dòng)汽車(chē)中有500萬(wàn)輛是電動(dòng)汽車(chē),也不是不可能?!?br/>
王仲穎的樂(lè)觀不無(wú)道理。有專(zhuān)家估計(jì),未來(lái)的5~10年內(nèi),電動(dòng)車(chē)的成本會(huì)下降80%。
“電動(dòng)汽車(chē)能夠帶動(dòng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)和智能電網(wǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展,必須大力發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)?!蓖踔俜f指出。
不過(guò),對(duì)于電動(dòng)汽車(chē)的調(diào)峰作用,業(yè)內(nèi)一直存在爭(zhēng)議?!半妱?dòng)車(chē)對(duì)電網(wǎng)有沖擊,目前起不到削峰填谷的作用,例如早上將車(chē)開(kāi)到單位再充電,正好趕上用電高峰,實(shí)際上會(huì)形成‘峰上加峰’?!敝袊?guó)電科院教授侯義明告訴《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者。
另一種聲音則認(rèn)為,一旦我國(guó)的峰谷電價(jià)差足夠大,電動(dòng)車(chē)充電時(shí)間將會(huì)自然集中到夜間用電低谷期。但是,在目前“電價(jià)低、峰谷電價(jià)差小”的大環(huán)境下,發(fā)展電動(dòng)車(chē)儲(chǔ)能的條件并不好。
對(duì)此,中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)行業(yè)規(guī)劃與統(tǒng)計(jì)信息部副主任游敏認(rèn)為,電動(dòng)車(chē)行業(yè)將是推動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ?。他建議今后電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)運(yùn)營(yíng)應(yīng)可考慮把分散的電動(dòng)汽車(chē)的動(dòng)力電池資源匯聚整合,并開(kāi)發(fā)成為可用于電力系統(tǒng)統(tǒng)籌調(diào)度的儲(chǔ)能資源,進(jìn)行梯次利用。其次,引導(dǎo)電動(dòng)汽車(chē)進(jìn)行“有序充電”。
德國(guó)路徑
除了電動(dòng)車(chē),王仲穎還支持利用火電機(jī)組調(diào)峰:“火電裝機(jī)可以運(yùn)行40年,沒(méi)必要淘汰掉,只要把運(yùn)行小時(shí)降下來(lái)就完全可以起到調(diào)峰的作用。”
而對(duì)于火電機(jī)組從啟動(dòng)到峰值時(shí)間較長(zhǎng)帶來(lái)的“爬坡”問(wèn)題,最近國(guó)際上也有新的進(jìn)展。據(jù)悉,德國(guó)已經(jīng)成功地在1個(gè)小時(shí)內(nèi)迅速“爬坡”到200萬(wàn)千瓦。
“如果國(guó)家能源戰(zhàn)略能夠明確,煤電不要再和風(fēng)電、光電因?yàn)槔娲蚣?,而是起到調(diào)峰的作用,就能給儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)留出發(fā)展時(shí)間。”王仲穎說(shuō)。
曾經(jīng)大力推薦抽水蓄能的胡學(xué)浩在近日遇見(jiàn)《中國(guó)科學(xué)報(bào)》記者時(shí)也稱(chēng):“我現(xiàn)在極其推崇德國(guó)人的方式。”
胡學(xué)浩指的是德國(guó)大力推進(jìn)的P2G(電產(chǎn)氣)項(xiàng)目。
德國(guó)打算2022年之前全面廢除核電,計(jì)劃到2030年將可再生能源的比例提高到50%。但目前,德國(guó)也面臨著南北地區(qū)的高壓輸電線容量不足,無(wú)法輸送北部地區(qū)豐富的風(fēng)電的情況。
為此,德國(guó)幾大能源公司提出了利用風(fēng)力發(fā)電的剩余電力電解水生成氫,然后提供給現(xiàn)有的燃?xì)夤艿谰W(wǎng)絡(luò),增加熱值,還可削減有害物質(zhì)的排放。此外,把利用風(fēng)力發(fā)電剩余電力生成的氫用于制甲烷、熱電聯(lián)產(chǎn)的項(xiàng)目也已經(jīng)啟動(dòng)。
據(jù)胡學(xué)浩介紹,雖然目前效率較低,但德國(guó)已有20多家制氫廠從事該項(xiàng)目。
“丹麥新能源占比超過(guò)30%但幾乎沒(méi)有儲(chǔ)能,就是靠電網(wǎng)調(diào)節(jié)和鄰國(guó)調(diào)節(jié)來(lái)解決儲(chǔ)能的問(wèn)題。但中國(guó)不行,2050年我國(guó)電力裝機(jī)容量將達(dá)到30億~40億千瓦,誰(shuí)都救不了。我完全贊同德國(guó)的辦法?!焙鷮W(xué)浩說(shuō)。
避免泡沫
即便有這些技術(shù)為儲(chǔ)能“鋪路”,儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)自身發(fā)展仍面臨諸多問(wèn)題。
實(shí)際上,電動(dòng)車(chē)雖然還未帶動(dòng)儲(chǔ)能行業(yè)爆發(fā),但此前已經(jīng)推動(dòng)了鋰電池行業(yè)大上產(chǎn)能。結(jié)果并未迎來(lái)爆發(fā),卻和太陽(yáng)能電池一樣,經(jīng)歷泡沫之后,留下一片狼藉。
“中國(guó)人習(xí)慣同質(zhì)思維,同起同退,但投資儲(chǔ)能必須有不同的視角,否則只能跟著泡沫加入慘烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中?!北睒O光創(chuàng)投董事總經(jīng)理?xiàng)罾谥赋觯瑑?chǔ)能技術(shù)差異化很大,單一技術(shù)吃不掉整個(gè)蛋糕,企業(yè)應(yīng)該明確細(xì)分市場(chǎng),避免跟風(fēng)。
游敏則指出,我國(guó)儲(chǔ)能行業(yè)還存在核心技術(shù)仍是主要瓶頸、產(chǎn)業(yè)發(fā)展機(jī)制尚不清晰、缺乏標(biāo)準(zhǔn)體系等問(wèn)題,尤其是政策重復(fù)性、雷同性過(guò)多,偏重于一些綱要性的東西,完整的發(fā)展策略和方案的謀劃不足,缺乏細(xì)化的和可操作性強(qiáng)的實(shí)施綱要。
而在財(cái)政政策方面,游敏認(rèn)為,財(cái)政補(bǔ)貼有關(guān)政策、辦法目前還比較少,僅有的金太陽(yáng)示范工程對(duì)項(xiàng)目的補(bǔ)貼也比較籠統(tǒng);示范項(xiàng)目缺乏持續(xù)跟蹤和及時(shí)反饋,還沒(méi)有明確的電價(jià)和成本核算體系和成本回收等行動(dòng)方案;鼓勵(lì)和吸引投融資方面的政策也顯不足。
游敏建議,制定持續(xù)的、清晰的儲(chǔ)能發(fā)展戰(zhàn)略,明確儲(chǔ)能技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路線圖;吸取前期風(fēng)電和太陽(yáng)能的教訓(xùn),整合科研力量,突破核心技術(shù)瓶頸;鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能設(shè)備企業(yè)開(kāi)拓海外市場(chǎng);制定相應(yīng)的財(cái)政扶持政策,探索建立與電力市場(chǎng)化運(yùn)營(yíng)相配套的儲(chǔ)能價(jià)格機(jī)制。
“儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)是資金重、時(shí)期長(zhǎng)、盈利難。如果做不好的話會(huì)再造一個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)?!睏罾谔嵝训?。
下一篇:超級(jí)電容器的原理是什么