可穿戴技術(shù)經(jīng)過近幾年的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的成熟期，我們看到市面上已經(jīng)出現(xiàn)了數(shù)百款各種各樣的可穿戴設(shè)備。然而，目前可穿戴設(shè)備的功能貌似有些千篇一律，大多都是些專注行走步數(shù)、熱量消耗、運(yùn)動(dòng)距離和心率等數(shù)據(jù)的產(chǎn)品，而這些功能對(duì)于大部分消費(fèi)者而言并沒有太大的吸引力，也難以幫助人們針對(duì)自己的生活方式做出有意義的改變，所以許多人在使用這些產(chǎn)品數(shù)月后便將其束之高閣。

國外科技媒體PhoneArena日前發(fā)文對(duì)此進(jìn)行了分析，文章認(rèn)為以智能手表為代表的可穿戴設(shè)備目前仍處于發(fā)展初期，其產(chǎn)品形式比較單一，所以很難得到消費(fèi)者的普遍認(rèn)可。以下是文章的主要內(nèi)容。

可穿戴設(shè)備在2014年獲得了顯著進(jìn)展，也基本上形成了一個(gè)全新的產(chǎn)品類別。盡管如此，我仍然希望可穿戴技術(shù)能在明年實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性突破，因?yàn)殡m然我在今年嘗試了多款可穿戴設(shè)備，但是幾乎沒有一款產(chǎn)品能夠在我的手腕上停留超過兩周的時(shí)間，這應(yīng)該是這一全新的產(chǎn)品類別所面臨的主要問題。

客觀地講，可穿戴設(shè)備并沒有什么比較明顯的缺點(diǎn)，它們中的大部分都是AndroidWear設(shè)備，不過也有Jawbone的UP手環(huán)、Fitbit的健身腕帶以及三星的GalaxyGear等。對(duì)于我們這一代人來說，是并不排斥在手腕上佩戴一款類似于手表的設(shè)備的，但是上述的這些產(chǎn)品卻基本上都有一個(gè)讓我難以接受的共同缺點(diǎn)——需要每天為它們充電。

當(dāng)谷歌在今年的I/O開發(fā)者大會(huì)上發(fā)布AndroidWear的時(shí)候，這款面向可穿戴設(shè)備的移動(dòng)操作系統(tǒng)的整體功能給我留下了深刻的印象。而在我使用過LGGWatch和Moto360之后，我非常喜歡Moto360的外觀設(shè)計(jì)，但這兩款產(chǎn)品在性能表現(xiàn)上卻比較一般?；蛟S是我個(gè)人的要求比較高，但不管如何它們都沒能滿足我對(duì)智能手表的需求。

目前市面上可選的AndroidWear設(shè)備有很多，無需一一嘗試我也知道它們的用戶體驗(yàn)是大同小異的。明年上市的蘋果AppleWatch將會(huì)為千篇一律的智能手表領(lǐng)域帶來一些新鮮的元素，而廣受歡迎的Pebble智能手表雖然質(zhì)量上相當(dāng)過硬，但我個(gè)人認(rèn)為它的設(shè)計(jì)太過功利。那么，對(duì)于我這樣一個(gè)稍顯特殊的用戶來說，應(yīng)該怎么辦呢？

讓人厭煩的“一天一充”

目前大部分智能手表的續(xù)航時(shí)間都比較短，基本每天都需要充電，這無疑會(huì)讓用戶感到非常厭煩，畢竟這是一款穿戴產(chǎn)品，每天都摘下來對(duì)其進(jìn)行充電，然后第二天再戴上使用，這更像是智能手機(jī)的“待遇”，但手機(jī)和智能手表是完全不同的兩個(gè)類別，前者已經(jīng)成為人們與外界進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的樞紐，而智能手表還不過是一種輔助式的設(shè)備而已，所以如果不能解決電池的續(xù)航問題，智能手表可能永遠(yuǎn)難以真正融入到人們的生活之中。

對(duì)于成長過程中有手表伴隨的一代人來說，我們已經(jīng)習(xí)慣于為手表安一次電池然后用上5到10年的時(shí)間，即便是最糟糕的情況下也基本能夠撐上一年的時(shí)間。而那些新式的恒動(dòng)手表更是完全不需要電池就能正常云狀，同時(shí)它們能夠與美國海軍天文臺(tái)原子鐘的時(shí)間保持一致。

在充電方式方面，許多可穿戴設(shè)備廠商都沒有采用標(biāo)準(zhǔn)的microUSB充電接口，這讓人感到有些莫名其妙。相對(duì)來說Moto360在這方面考慮得還算周到，該設(shè)備支持無線充電；而索尼的Smartwatch3則具備microUSB接口，相對(duì)來說要更為方便一些。但是不管采用哪種充電方式，只要不是一天一充就好。

正是由于上述原因，我在下個(gè)月去拉斯維加斯參加明年的CES國際消費(fèi)電子展時(shí)并不打算攜帶任何AndroidWear設(shè)備，因?yàn)檫@意味著我需要帶上更多的充電器和連接線，同時(shí)即便帶了，我肯定還是會(huì)忘記為它充電的，到時(shí)候我手腕上佩戴的可能就是一塊毫無用處的智能手表。

價(jià)格不菲但功能一般

目前市面除了像Pebble這樣的智能手表之外，大部分可穿戴設(shè)備似乎都沒有足夠的理由讓我們花錢去購買，所以自然也不會(huì)有太多人天天把玩這些小玩意并讓其成為自己生活的一部分的。

如果你手頭有一部智能手機(jī)和200美元的零錢，你是愿意買一塊智能手表，還是更愿意買一塊同等價(jià)位的傳統(tǒng)手表？哪種選擇的價(jià)值要更高一些呢？關(guān)于這個(gè)問題可能是仁者見仁，但估計(jì)大部分人都知道只需用100美元就能買到各種與智能手表相同功能的聯(lián)網(wǎng)或非聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，同時(shí)還擁有報(bào)時(shí)功能，那么這時(shí)候你還會(huì)執(zhí)意用200美元去購買智能手表么？

另外需要注意的一點(diǎn)是，目前大部分可穿戴設(shè)備已經(jīng)達(dá)到半智能水平，同時(shí)正在嘗試提供智能手機(jī)所沒有的功能。包括卡西歐、天美時(shí)和Suunto在內(nèi)的多家廠商所推出的智能手表的功能已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大，同時(shí)也不用一天一充。相對(duì)而言，智能手表就像是在手表和智能設(shè)備之間妥協(xié)的產(chǎn)物，價(jià)格不菲但功能一般，所以肯定還難以得到消費(fèi)者的真正認(rèn)可。

比較實(shí)用的功能

就目前可穿戴設(shè)備所具備的功能中，有幾個(gè)功能對(duì)于我來說還是比較實(shí)用的。比如在我在開車時(shí)，我通常會(huì)使用導(dǎo)航系統(tǒng)來提示我何時(shí)轉(zhuǎn)彎，此前如果用智能手機(jī)來實(shí)現(xiàn)該功能的話，將會(huì)分散我的注意力，當(dāng)在有了智能手表之后，我只需把手放在方向盤上就能快速看上一眼，相對(duì)來說也方便和安全不少。

不過許多智能手表主打的通知功能對(duì)于我來說并沒有太大的用處，原因之一是此類功能還有較大的提升空間，之二則是該功能需要通過語音指令來實(shí)現(xiàn)互動(dòng)。這對(duì)于那些不太喜歡使用語音指令的用戶來說顯然是不實(shí)用的，再加上目前GoogleNow的語音指令識(shí)別度還不是太高，所以用戶體驗(yàn)還有待提高。

關(guān)于“數(shù)字身份”的擔(dān)憂

如今人們所在的社會(huì)越來越復(fù)雜，互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)讓人與人之間的關(guān)系超越了以往的吃穿住行，我們使用的數(shù)碼設(shè)備以及在線消費(fèi)的服務(wù)都成為各自“數(shù)字身份”的組成部分，許多人每天都在使用社交媒體與朋友進(jìn)行聯(lián)系，使用GoogleWallet或ApplePay購買各種各樣的商品。

不管我們喜歡與否，目前都非常有必要對(duì)自己的“數(shù)字身份”進(jìn)行管理，而可穿戴設(shè)備的出現(xiàn)也不能改變這一既定顯示。信息正在變得越來越精細(xì)，而谷歌、蘋果、三星和微軟等科技公司都希望讓這些信息流經(jīng)自己基礎(chǔ)設(shè)施，進(jìn)而產(chǎn)生巨大的商業(yè)價(jià)值。

我們都知道自己的信息將會(huì)被出于商業(yè)目的廠商共享或銷售出去，但是服務(wù)提供商在獲得這些信息之后，反而能為我提供更具個(gè)性化的營銷服務(wù)，從而避免了我收到一些與我完全無關(guān)的廣告。所以從這個(gè)角度來看，一些個(gè)人信息被有限共享出去有時(shí)候也不失為是一件好事。

有些人對(duì)可穿戴設(shè)備所引發(fā)的數(shù)據(jù)挖掘問題感到擔(dān)憂，但這其實(shí)有些杞人憂天，這些人可以想想自己的超市會(huì)員卡和信用卡記錄。掌握這些數(shù)據(jù)的人完全有渠道獲得他們買了什么、在哪里買的、什么時(shí)候買的以及購買頻率等詳細(xì)信息，所以即便你在購物時(shí)沒有使用智能手機(jī)或可穿戴設(shè)備，他們?nèi)匀荒軌颢@得上述個(gè)人信息，只要他們?cè)敢狻?br/>
科技服務(wù)于人

我本人比較喜歡嘗試各種新的技術(shù)和產(chǎn)品，但如果某一天我發(fā)現(xiàn)自己由于某個(gè)或某些原因沒有不再使用某款設(shè)備時(shí)，以后我可能就永遠(yuǎn)都想不起來用它了。目前我偶爾也使用AndroidWear設(shè)備和其它新產(chǎn)品，但大部分時(shí)間里還是在使用智能手機(jī)，同時(shí)在可預(yù)見的將來我應(yīng)該會(huì)繼續(xù)保持這一習(xí)慣。

對(duì)于可穿戴設(shè)備來說，我希望它們能用戶帶來一些不同于智能手機(jī)的功能，比如收集一些碎片化的信息，而AndroidWear也正在向這個(gè)方向努力。不過目前我最為關(guān)心的還是可穿戴設(shè)備的電池續(xù)航時(shí)間。手機(jī)的重要性讓我能夠容忍每天一次的充電，但是可有可無的智能手表如果也是這樣的話，我可能就不會(huì)再用積極的態(tài)度去使用它了。

至于我所期望的智能手表的電池續(xù)航時(shí)間，我希望至少是一個(gè)月或更長。就目前的電池技術(shù)來說，要想達(dá)到這個(gè)目標(biāo)，肯定要在設(shè)備的功能性上做出妥協(xié)，但是一兩年后，在不放棄任何功能的情況下實(shí)現(xiàn)1個(gè)月的續(xù)航應(yīng)該不是什么難題了。

外觀、功能和時(shí)尚

我并不是一個(gè)會(huì)為每套衣服都單獨(dú)搭配手表的人，但是這種用戶顯然是存在的，而這也是可穿戴廠商所要考慮的另一個(gè)問題，因?yàn)橛胁簧偃藭?huì)把佩戴可穿戴設(shè)備當(dāng)成是一種時(shí)尚。但目前大部分智能手表的外形都比較笨重，距離“優(yōu)雅”還有相當(dāng)長的距離。而對(duì)于傳統(tǒng)手表來說（特別是男款），手表的尺寸通常與堅(jiān)固耐用的特性或彰顯奢華氣息有關(guān)，一款個(gè)頭比較大的手表往往售價(jià)不菲。

而女款的手表大多會(huì)融合一些時(shí)尚元素，而這也是目前大部分可穿戴產(chǎn)品所比較欠缺的，在已知的產(chǎn)品中，只有英特爾與OpeningCeremony聯(lián)合研發(fā)的MICA高檔智能手鐲看起來比較有時(shí)尚范兒，這款產(chǎn)品售價(jià)約500美元（約合人民幣3110元），預(yù)計(jì)將會(huì)在明年1月前后上市。

由此可見，外觀、功能和時(shí)尚是衡量一款可穿戴設(shè)備優(yōu)秀與否的三個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)，但不幸的是，目前市面上并沒有一款能夠同時(shí)滿足這三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的可穿戴設(shè)備。如果你想要一款外形纖薄且風(fēng)格低調(diào)的智能手表，可以選擇Pebble；如果你想在紅毯上走一遭，MICA手鐲應(yīng)該比較合適；如果你希望在一些比較嚴(yán)酷的戶外場合使用，那么可以考慮卡西歐或者Suunto的產(chǎn)品。所以我們可以認(rèn)為可穿戴技術(shù)現(xiàn)在還處于初級(jí)階段，只能希望廠商們能在不久的將來為我們帶來更多的驚喜。

戴還是不戴？

如同任何處在初級(jí)發(fā)展階段的事物一樣，我們總是能找到妥協(xié)的辦法。AndroidWear設(shè)備和Pebble手表都不需要我們?yōu)槠淇捎眯远艞壓芏鄸|西，我期待蘋果的AppleWatch能在這一方面獲得真正的成功。

從傳統(tǒng)意義上來說，可穿戴設(shè)備的主要功能是能夠?qū)⒁恍┖喍痰男畔⒖焖僬宫F(xiàn)在用戶眼前（只需抬抬手就能看到），這種功能從形式上說與傳統(tǒng)的手表并無二致。至于那些增強(qiáng)型的運(yùn)動(dòng)手表或者可聯(lián)網(wǎng)手表，它們所提供的提醒、海拔、心率等功能實(shí)際上都是次要的。

據(jù)此，我們可以認(rèn)為下一代智能手表和可穿戴設(shè)備需要突破目前的形式，畢竟如果僅僅是向用戶推送一個(gè)提醒，隨后用戶還得掏出智能手機(jī)來查閱相關(guān)信息的話，估計(jì)是不會(huì)吸引太多消費(fèi)者打開荷包進(jìn)行購買的，因?yàn)檫@樣的可穿戴設(shè)備確實(shí)沒有天天佩戴的必要。