iPhone自誕生之初就一直采用不可拆卸電池，開智能手機(jī)采用不可拆卸電池的先河，那么今天我們?yōu)槭裁匆懻搃Phone采用可拆卸電池的問題呢。因?yàn)榻彰绹A盛頓州計劃立法，在附加條款中要求手機(jī)電池不得設(shè)計為不可拆卸。這一法案與此前的蘋果“降頻門”不無關(guān)系，同時也有保護(hù)環(huán)境、防止產(chǎn)生更多電子垃圾方面的考量。不過從用戶體驗(yàn)出發(fā)，在智能手機(jī)普遍采用一體式機(jī)身、機(jī)身越做越薄的現(xiàn)在，手機(jī)電池回歸可拆卸真的合理嗎？

手機(jī)電池的前世今生

事實(shí)上，電池在很早之前并未如今天這樣成為問題，在功能機(jī)和智能機(jī)的早期，諾基亞、摩托羅拉、三星這些巨頭所采用的也都是可拆卸電池設(shè)計，但是這一情況隨著一體式機(jī)身設(shè)計的iPhone出世，隨著蘋果將諾基亞和摩托羅拉等巨頭找不著北之后，手機(jī)的一體化如今也已經(jīng)成為了智能手機(jī)的常規(guī)設(shè)計，反而是可拆卸電池變得越來越少見。

隨著電子產(chǎn)品集成度越來越高，更新?lián)Q代速度越來越快，也造成了維修難度和成本顯著提升，用戶也越來越傾向只換不修，這也就造成了大量電子垃圾的產(chǎn)生。而在環(huán)保意識在全球范圍內(nèi)成為共識的當(dāng)下，手機(jī)所造成的電子垃圾也日益嚴(yán)峻。

順應(yīng)潮流的一體化機(jī)身設(shè)計

反本溯源來看，手機(jī)一體化且不可拆卸的設(shè)計是喬布斯留給我們的遺產(chǎn)，其確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)更輕薄更美觀的造型，除了不用再花心思設(shè)計堅固耐用的電池倉之外，一體化設(shè)計也讓機(jī)身更加渾然一體，而這也就是為什么這一工業(yè)設(shè)計在當(dāng)時獨(dú)步天下的基礎(chǔ)。

當(dāng)然，一體化設(shè)計除了帶來更高的顏值之外，手機(jī)內(nèi)部的空間可謂是寸土寸金，可拆卸電池的外殼和卡槽等部件都需要占用空間，而一體化設(shè)計則帶來了更緊湊的手機(jī)內(nèi)部空間，電池內(nèi)置的設(shè)計不僅能夠提供更大容量的電池，也讓不可更換的原廠電池在安全性上更有保證。

俗話說，有利自然有弊，一體化機(jī)身的設(shè)計也讓手機(jī)廠商在保修策略上進(jìn)行了相關(guān)修改，最直觀的一點(diǎn)就是私拆后殼則立即保修失效，因此也使得手機(jī)電池幾乎消失在了普通消費(fèi)者的視線中。但當(dāng)智能手機(jī)已然成為了移動互聯(lián)網(wǎng)時代不可或缺的工具時，對于重度用戶來說，不能換電池也就直接催生了移動電源的蓬勃發(fā)展，以及備用機(jī)的出現(xiàn)。

但是值得注意的是，由于手機(jī)采用的鋰電池壽命遠(yuǎn)比其他部件短，因此當(dāng)電池壽命到了后，用戶通常只能選擇更換，但與保修期之間無法確定的時間差，以及過保后電池部件高昂的價格，則造成了問題的出現(xiàn)。以iPhone為例，此前通常的電池更換費(fèi)用為588元，如果算上折舊，幾乎已經(jīng)是整機(jī)近五分之一的價錢了。由此會讓一部分消費(fèi)者進(jìn)而選擇購買新的手機(jī)，如此一來，也無形中提升了手機(jī)產(chǎn)品的出貨量。

手機(jī)電池回歸可拆卸到底合不合理？

這個問題一直是網(wǎng)友們討論的熱點(diǎn)，有人認(rèn)為合理：一是隨身帶電池比隨身帶充電寶好多了，電不夠用了可以隨時換電池，二呢就是電池是要慢慢老化的，電池容量也會慢慢下降，不可能一直都是新機(jī)器的電池容量，而換一個電池就可以避免一體機(jī)電池越來越不耐用的煩惱。

另一部分則認(rèn)為此舉并不合理：智能手機(jī)是一種集成度很高的產(chǎn)品，電池回歸可拆卸對于手機(jī)維修換新、續(xù)航與充電安全、手機(jī)硬件布局、機(jī)身外觀設(shè)計以及機(jī)身防護(hù)性能都會產(chǎn)生影響，極大的改變了用戶的使用體驗(yàn)。無論是防止降頻、維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，還是有環(huán)保方面的考量，簡單粗暴的要求智能手機(jī)回歸可拆卸是弊大于利的。

知乎網(wǎng)友薛定諤的夜貓總結(jié)：

可換電池優(yōu)點(diǎn)：換電方便，電池稍微好帶，成本稍微低？（售價也不見得有多低）

缺點(diǎn)：松垮，機(jī)器做不小，不精致，松動，機(jī)身材質(zhì)有限制。電池尺寸其實(shí)也不能太大而且有性質(zhì)要求（需要考慮外置時的機(jī)械強(qiáng)度厚度，還有會鼓包時的影響，做L形的電池你能忍？）電池質(zhì)量參差不齊，有可能傷機(jī)。（劣質(zhì)電池，翻新，調(diào)包原裝電）電池做不了標(biāo)準(zhǔn)化，非大廠機(jī)器即使可以換了也是沒意義。備用電充電也會帶出一大堆問題（劣質(zhì)充電器的問題，還有充電器標(biāo)準(zhǔn)化跟電池標(biāo)準(zhǔn)化一樣麻煩，“萬能充”也會質(zhì)量參差不齊）

不可換電池缺點(diǎn)：充電寶大一點(diǎn)，要連根線

優(yōu)點(diǎn)：上面相反

可拆卸電池+萬能充，到底安不安全

眾所周知，在手機(jī)電池采用不可拆卸設(shè)計以后，充電寶取代可拆卸電池和萬能充成為用戶的忠實(shí)備電。相對于電池，充電寶可供智能手機(jī)多次充電或者多臺手機(jī)同時充電，缺點(diǎn)則在于體積碩大且需要有線連接。隨著充電寶的興起，第三方電池從大眾變?yōu)樾”?。一體化機(jī)身較高的拆解難度使得只有電子城大叔以及少數(shù)動手能力強(qiáng)的極客才有能力自己動手更換第三方電池。

而一旦手機(jī)電池回歸可拆卸，第三方電池市場將重獲生機(jī)。用戶在享受換電池帶來的福利的同時，還要承擔(dān)第三方電池以及萬能充所帶來的風(fēng)險。而大家最擔(dān)心的就是電池爆炸的問題了。

寫在最后

目前，美國政府的這條規(guī)定目前僅僅在華盛頓州計劃立法，能否通過以及一旦通過后蘋果和安卓手機(jī)廠商會采取的措施，現(xiàn)在看來都還是未知數(shù)。總體看來，智能手機(jī)電池回歸可拆卸的確有利于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、減少環(huán)境污染，卻又存在諸多弊病。

我們不能忽視的是，相對于使用體驗(yàn)的提升，安全永遠(yuǎn)是第一位的。在智能手機(jī)像開掛一樣迅速發(fā)展的同時，手機(jī)廠商積極改進(jìn)用戶續(xù)航體驗(yàn)，很多手機(jī)還采用了快充技術(shù)和過充保護(hù)，手機(jī)本身的續(xù)航表現(xiàn)也比可拆卸電池流行時的手機(jī)要好。

再就是，手機(jī)電池回歸可拆卸，將推翻現(xiàn)有智能手機(jī)的部件布局，導(dǎo)致機(jī)身變厚，手機(jī)防護(hù)能力下降，對于用戶來說，很難適應(yīng)。更別說像蘋果iPhoneX這樣采用特殊結(jié)構(gòu)，電池與主板融合度高的機(jī)型并不適合采用可拆卸電池設(shè)計。

綜上，電池回歸可拆卸有利有弊，就看蘋果等一眾手機(jī)廠商會怎樣選擇了！