黄网站免费现在看_2021日韩欧美一级黄片_天天看视频完全免费_98色婷婷在线

低溫18650 3500
無磁低溫18650 2200
過針刺低溫18650 2200
低溫磷酸3.2V 20Ah
21年專注鋰電池定制

五大“超級電池”技術探究

鉅大LARGE  |  點擊量:3003次  |  2019年01月07日  

電池續(xù)航力的提升決定著電動汽車的命運,科研人員在追求化學與材料的新發(fā)現(xiàn),車企與電池供應商在合力降低成本增加能量。在不斷涌現(xiàn)的新技術中,替代鋰離子化學成分的各種研究大量投入,有一些成為了熱門應用和解決方案。

一、五大電池技術商業(yè)前景可期

1.麻省理工學院:半固態(tài)鋰液流電池

美國麻省理工學院的研究人員與一家名為24M的衍生公司合作,開發(fā)出一種制造鋰離子電池的先進工藝:半固態(tài)鋰液流電池,不僅有望顯著降低生產(chǎn)成本,還能提高電池性能,使其更易于回收。

24M公司的創(chuàng)始人是麻省理工學院教授、A123電池公司前創(chuàng)始人之一蔣業(yè)明。蔣業(yè)明這個名字在電池界很知名,在全球材料科學家中排名66位。算是電池行業(yè)的世界頂級專家。他除了搞磷酸鐵鋰電池以外,還與同事于5年前提出了“半固態(tài)液流電池”概念,這些年他一直在做商用努力。

人們不斷尋找正極和負極材料,提升能量密度,干電池、鎳鎘電池還是鋰電池,無論材料怎么升級,傳統(tǒng)電池對活性物質(zhì)的利用率很低,能夠產(chǎn)生電能的物質(zhì)被包裹在必須的非活性物質(zhì)之中。在常見的鋰電池里面,鋰材料只含電池重量的2%左右,這些非活性物質(zhì)增加了電池成本,降低了活性物質(zhì)的利用率。因為傳統(tǒng)電池的這些弱點,誕生了液流電池。液流電池可以視為一個獨立的大電池,正負極電解液分別存放,集中反應產(chǎn)生電能。這樣無需昂貴的附加材料,可以大大提升效率。

既然液流電池這么好,效率這么高,為什么還沒有被廣泛采用呢?因為液流電池的缺點也很多。目前液流電池的濃度有限制,雖然理論上效率比傳統(tǒng)電池要高,但是溶液濃度低、能量密度和功率密度并沒有優(yōu)勢,價格也不算便宜。溶液本身能量密度就低,再加上裝溶液的罐子、抽送溶液的泵等附加裝置,液流電池整個系統(tǒng)綜合算下來效能就更差。

所以,蔣業(yè)明開發(fā)出來了半固態(tài)鋰液流電池。這種液流電池不用溶液,用細小的鋰化合物粒子與液體電解液混合形成的泥漿。因為這種泥漿的能量密度可以做的比溶液高,于是液流電池的大容量優(yōu)勢就有了,在蔣業(yè)明在麻省理工寫論文的時候,他的半固態(tài)液流電池的能量已經(jīng)可以達到500WH/L。

這種電池的原理其實很簡單。電極是細小的鋰化合物粒子與液體電解液混合形成的泥漿,電池使用兩束泥漿流,一束帶正電,一束帶負電,兩束泥漿都通過鋁集電器和銅集電器,兩個集電器之間有一個能透水的膜。當兩束泥漿通過膜時,會交換鋰離子,導致電流在外部流動。為了重新給電池充電,只需要施加電壓讓離子后退穿過膜即可。這樣,它的正極負極的材料利用率比傳統(tǒng)電池高的多,只要一層膜就夠了,用的各種材料也比傳統(tǒng)電池便宜的多。而且,半固態(tài)鋰液流電池可以做成柔性的(可以想象成塑料袋包著兩團泥漿),不僅可彎曲、折迭,即使被子彈穿過也不會受損,安全性耐用性都有很大優(yōu)勢。

理論上,半固態(tài)鋰液流電池的能量密度更高,價格更低,更安全,具有美好的前景。但是,這種東西的原理和結構與現(xiàn)在的電池完全不同,生產(chǎn)線設計、質(zhì)量控制、測試標準、量產(chǎn)工藝這些東西都得從頭摸索。于是,這些年蔣業(yè)明的24M公司就一直在做從實驗室到量產(chǎn)的事情,解決新結構電池量產(chǎn)中遇到的各種問題,逐漸形成了一條手工生產(chǎn)線。到后來,他們手動生產(chǎn)一塊手機電池大小的單元只需6分鐘。經(jīng)過摸索,團隊對生產(chǎn)工藝反復改進,最終打造出了工業(yè)化生產(chǎn)平臺,讓電池的能量密度和生產(chǎn)速度都發(fā)生了質(zhì)的變化。

24M公司已經(jīng)在原型生產(chǎn)線制造了約10000塊這樣的電池,部分正在接受3個工業(yè)合作伙伴的測試,包括泰國的一家石油公司和日本重型設備制造商IHI株式會社。新工藝已獲得8項專利,另有75項專利正在接受評審。下一步,蔣業(yè)明準備啟動第三輪融資,新的資金將用于研發(fā)一種機器,能在2-10秒內(nèi)產(chǎn)出一個電芯。這說明,半固態(tài)液流電池已經(jīng)到了大規(guī)模測試階段了,這個階段過了就是大規(guī)模量產(chǎn)了。

液流電池的成本優(yōu)勢、安全優(yōu)勢、容量優(yōu)勢,在我們?nèi)粘J褂玫氖謾C、平板上并不突出。反而,這種容量大、便宜、安全性好的電池卻是新能源汽車與家庭儲能的絕配。電動汽車一旦用上這種電池,價格立即就能平易近人,續(xù)航里程也會更長,而且這種電池更安全,不怕普通的碰撞,這對電動車的安全性很有好處。

半固態(tài)鋰液流電池也許真的能鬧一場電池革命,也許只要3-5年,電動汽車的世界就會完全不同。

2.nanoFLOWCELL:液流電池可續(xù)航1000公里

在3月5日開幕的第85屆日內(nèi)瓦車展上,中歐小國列支敦士登的nanoFLOWCELL不僅帶來續(xù)航800公里的QUANTF電動超跑,除了酷炫的外表,最大亮點就是采用了鋰離子液流電池作為性能電動超跑的推動力,續(xù)航里程高達800公里。第一輛原型車最早將在2015年上路行駛。

液流電池將電化學蓄電池以及燃料電池的各個方面相結合,相比為當今電動汽車提供動力的鋰離子電池技術而言,其性能高出4倍。新型液流電池除了在價格和行駛里程上具有顯著優(yōu)勢外,還比目前汽車上使用的電池更加安全,更容易融入汽車設計中去。

液流電池將電化學蓄電池以及燃料電池的各個方面相結合。液體電解質(zhì)存在于兩個電池倉中并經(jīng)過電池流通。系統(tǒng)中心有一層隔膜將兩個電解質(zhì)解決方案分隔,但仍能容許電荷流通,從而為動力系統(tǒng)制造動力。該系統(tǒng)的優(yōu)勢之一在于其采用體積較大的電池倉,也就意味著有著更高的能量密度。600V額定電壓和50A額定電流下,該系統(tǒng)能不斷輸出30千瓦的最大功率。相比為當今電動汽車提供動力的鋰離子電池技術而言,性能高出4倍,也就是說它的可行駛里程是同等重量傳統(tǒng)元件的5倍。

QUANTF原型車中搭載了體積為200升的電池倉,儲容量為120千瓦時。該車在低負載條件下,百公里能耗約為20千瓦時。公司表示,今后有望將電池倉的體積擴充至800升。車內(nèi)配備了4臺持續(xù)功率為120千瓦、峰值功率為170千瓦的電機,可通過扭矩分配實現(xiàn)四驅(qū)駕駛,也能作為車內(nèi)兩個超級電容器的備用能量儲蓄裝置。每個車輪單獨峰值扭矩可達到2900牛˙米。百公里加速耗時僅需驚人的2.8秒。

3.Sakti3固態(tài)電池技術突破電動車里程翻倍至近800公里

座落在美國密歇根州第六大城市安娜堡的鋰電池初創(chuàng)公司Sakti3近日獲得了英國家電巨頭戴森(Dyson)1500萬美元的投資,這家專門從事鋰電池研發(fā)的創(chuàng)業(yè)公司手中握有一項絕技,那就是Sakti3研發(fā)的電池能量密度達到每升1000瓦時,這是目前普通鋰電池的兩倍,智能手機、筆記本電腦和電動汽車的電池性能將因此大大提高。

Sakti3的神秘電池使用了新型材料和生產(chǎn)技術,實現(xiàn)更高的能量密度,他們聲稱可以存儲每升1000瓦時,電動車的續(xù)航里程能從256英里提升到480英里(約772公里),制造成本低,充放電速度快,更環(huán)保,而且比有些標準更安全。這項技術棄用了傳統(tǒng)鋰電池中的可燃液體電解質(zhì),通過其高能存儲材料實現(xiàn)技術進步,最重要的是,它的價格更低,每千瓦時約100美元,要遠低于目前200到300美元的市價,未來能夠應用于受限于成本和里程限制的電動汽車。

目前,Sakti3的鋰電池技術在處于研發(fā)階段,距離商品化還需要“數(shù)年”。很多電池初創(chuàng)公司都在努力將實驗室技術轉(zhuǎn)化成真實商品,但是一直也沒有重大突破,部分原因在于他們的原型產(chǎn)品是定制的,需要使用昂貴的制造技術,難以批量生產(chǎn)。而Sakti3的原型產(chǎn)品則采用了標準生產(chǎn)設備,經(jīng)過完善升級,實現(xiàn)商業(yè)化的可能很大。

4.大眾汽車:電池成本下降能量密度提高

大眾汽車集團首席執(zhí)行官馬丁·文德恩(MartinWinterkorn)日前透露,公司正在開發(fā)“超級電池”(Super-battery),可大幅提升電動車續(xù)航里程,當下接近在新電池技術上取得突破。

文德恩在接受德國媒體采訪時表示:大眾正在加利福尼亞州硅谷研發(fā)一款超級電池,新電池價格更低,體積更小,動力更強勁。一款電動版大眾品牌車型(在搭載超級電池后)純電動續(xù)航里程有望達到300公里(186英里)。

那么,大眾將采用何種技術大幅提升電池能量密度?并且顯著改善電動車續(xù)航里程?目前焦點主要聚集在現(xiàn)有鋰離子電池升級版解決方案,以及較新穎的固態(tài)電池技術兩個方向。

在成本降低方面,大眾汽車品牌董事會成員主管研發(fā)業(yè)務的Heinz-JakobNeusser透露,目前正計劃統(tǒng)一電池組規(guī)格,希望未來所有的電氣化車輛可以轉(zhuǎn)向單一的鋰離子電池單元設計。統(tǒng)一規(guī)格必然將會帶來成本的下降,目標是通過簡化電池單元設計降低66%的電池成本。

5.LGChem電池新技術讓電動車能跑500公里

韓國電池巨頭LGChem宣布開發(fā)出新技術,電動車充電一次可行駛400-500公里,里程加倍,預計2017年就能量產(chǎn)。

目前,一般電動車充電后僅能行駛不到200公里。LGChem副會長兼首席執(zhí)行官樸鎮(zhèn)洙(ParkJin-soo)表示,該公司已研發(fā)出新技術,電動車行駛里程能增至400-500公里,產(chǎn)品不久就將投產(chǎn),但是拒絕透露更多細節(jié)。而LGChem動力電池事業(yè)部掌門人PrabhakarPatil近日接受外媒專訪時預計,2017年LG化學會再次取得重大技術突破,這比他原來預期的快,“到2017年或2018年,3萬美元、續(xù)航200英里(約321公里)的電動汽車將成為商業(yè)化主流產(chǎn)品。”雖然通用汽車公司還沒有證實即將推出的2017款雪佛蘭BOLT純電動汽車是否會使用LG化學的電池,但業(yè)內(nèi)已普遍認為會是這樣。

二、無法商業(yè)化為何電池技術就是沒有突破?

如果你想要一款加速度體驗良好的車,特斯拉ModelS絕對能滿足你。當然,像這樣的電動車不僅能夠帶來良好的駕駛體驗,相比較于傳統(tǒng)汽油車,它也不會對環(huán)境造成污染。但是,從電動車誕生至今,它都只是占了很小一部分市場份額。主要的原因是電動車的電池昂貴而且需要經(jīng)常充電??墒?,為什么電池性能一直以來都不見起色?

在過去的數(shù)年中,有無數(shù)的電池技術研究取得突破性的進展,但是這些當中,鮮少能夠被商業(yè)所使用,兌現(xiàn)低成本和多容量的承諾。比如成立于2001年的鋰離子電池初創(chuàng)公司A123Systems,曾宣稱,能將鋰離子電池的磷酸鋰鐵正極材料制造成均勻的納米級超小顆粒,因顆粒和總表面面積劇增而大幅提電池的放電功率,而且,整體穩(wěn)定度和循環(huán)壽命皆未受影響。但最終于2012年以失敗告終。原因是,不能夠量產(chǎn)它所描述的那些鋰電池,也不能安全有效地轉(zhuǎn)換電量。

2012年,位于美國加州的電池公司EnviaSystems在華盛頓重大的會議上宣稱,研發(fā)出能量密集型電池,單位重量的鋰電池儲存能量是目前電池的兩倍,而且成本降低一半。通用汽車一聽說能研發(fā)如此高能電池的Envia,馬上向其投資了700萬美元,希望在電動車業(yè)務上進行合作。到了2013年,Envia都沒有兌現(xiàn)它所宣稱的“驚人效果”,導致失去資助資金以及通用汽車公司的合作伙伴關系。另外,這家公司也受到美國高級能源研究計劃署ARPA-E的重視。只能說,Envia令人印象深刻的電池讓人興奮也讓人落空。

事實上,在電池行業(yè)中,由于電池技術的高門檻,初創(chuàng)公司難以單獨存活。因此,電池行業(yè)一般都是由大公司主導。A123Systems前高管AndyChu說:能量存儲是一個“大頭”玩的游戲,因為在研發(fā)電池中稍有不慎將會鑄成錯誤。雖然我希望電池初創(chuàng)公司最終會取得成功,但通過這幾年的歷史,(大家都可以看見,這些公司的)下場都不太好。

在過去的十年里,我們見證了電池行業(yè)“突破性”的進展,但是這些都是來自大公司的一些穩(wěn)定小進步。

Envia的電池是一種新型的鋰離子電池,發(fā)明于70年代末80年代初,商業(yè)運用于90年代。它們變成一種便攜式電池,被人們用于電動車上。

早在90年代,通用汽車在其電動車EV-1上使用廉價的鉛酸蓄電池,不僅車輛行駛的里程數(shù)較少,車上的鉛酸蓄電池也十分笨重。

到了2008年,特斯拉引進鋰離子電池的電動車,雖然里程數(shù)比EV-1多了,但是價格昂貴。于是,有汽車制造商如日產(chǎn)汽車和通用汽車為了降低價格,打造出里程數(shù)少的電動車,其實主要減少電動車的鋰離子電池。

如果改變了電池中的某一部分比如引進一個新電極,所帶來的的問題是難以預見的。有些問題甚至需要幾年時間才能檢測到。當年,為了達到投資者和ARPA-E的期望,Envia不是融合了一種電極材料而是兩種實驗性的電極材料進行研發(fā)。(其實,Envia還是蠻拼的,只不過,事情的結果就這樣罷了)在2006年,Envia授權阿貢國家實驗室ANL的研究人員研發(fā)一種很有前景的電池材料,但是,一個嚴重的問題出現(xiàn)了:隨著時間的推移,電池的電壓改變后,它就無法使用了。盡管ANL的研究人員深入研究這個問題,但原因仍無法無法得知。除了這個,Envia還面臨一個挑戰(zhàn):基于硅的電池電極問題。研究人員看似解決了這個問題:提出一套無法在實際中操作的解決方案。這讓Envia的研究人員們感到十分奔潰。

但是隨著時間的推移,以上這些大大小小的問題都差不多解決的時候,Envia發(fā)現(xiàn),電池中復合材料的微小變化都會改變整個電池的性能。當然,Envia認為最終不能實現(xiàn)驚人效果的結果,是因為他們的電池材料供應商中有某些污染材料。當然,這個污染來自哪里是什么,似乎也沒有人知道。

其實,Envia的故事很鮮明告訴大家,電池的進展包括性能與成本,不是來自突破性技術,而是來自像特斯拉與其電池供應商松下的密切合作關系。自從08年以來,特斯拉的電池成本降低一半,電容量增加60%。特斯拉并沒有刻意去改變電池的化學或者材料,而是提高制造效率和改進生產(chǎn)。還與松下一起根據(jù)汽車的需求進行適當?shù)碾姵貎?yōu)化。

雖然很難想象特斯拉在鋰離子電池上進行微調(diào)整獲得持續(xù)性的發(fā)展,因為鋰離子電池的進步空間并不十分“寬敞”?;蛟S到最終需要像Envia這樣徹底整改,才能獲取電池的跨越性進步。不過,至少Envia告訴我們,提高電池性能必須要密切結合制造業(yè)和工程技術,要生產(chǎn)實際使用的產(chǎn)品。

雖然以上內(nèi)容看似在回顧Envia的歷史,但是這也是電池發(fā)展的一個縮影。近二十多年來,科技飛速發(fā)展。計算機從電子管元件時代演變成今天的超大規(guī)模集成電路,往日笨拙巨大的計算機如今小到能裝進我們的口袋中。而電池,更像一個后進生,遲遲不能跟上發(fā)展的步伐?;蛟S也正是以上這些原因造成現(xiàn)在的局面。

三、手機電池貌似提高很快,動力電池呢?

消費級市場(筆記本、手機、MP3等)作為鋰離子電池(下稱鋰電池)最早的“東家”,為鋰電池的推廣做出了巨大的貢獻。今天,智能手機大行其道,電池再一次成為了制約智能手機發(fā)展的關鍵因素之一。這與如今的新能源汽車市場有幾分相似。

對于電池能量密度的描述,一般有質(zhì)量比能量和體積比能量兩種說法。所謂質(zhì)量比能量,就是每kg電池所攜帶的能量的多少,比如動力電池市場,多是以質(zhì)量比能量去描述的。所謂體積比能量,一般指電池單位體積下所承載的能量的數(shù)量。目前主流手機電池的容量在2000~3000mAH,這樣的容量的電池,其質(zhì)量往往只有幾十克,所以在移動消費級市場中,更關心的是電池的比體積能量。

日前,金立發(fā)布了一款名為M5的新手機,該手機具有超長續(xù)航功能。金立認為,手機續(xù)航,是國人使用智能手機的第一痛點,也是國民痛點。雖然在這個痛點上存在著一些爭議,但是我們還來看看這款手機的電池吧。電池容量高達6020mAH,電池由兩塊3010mAH的電芯并聯(lián)組成,能量密度達到650Wh/L左右。

從1991年,索尼發(fā)布了鋰離子電池之后,至今的20多年時間里,鋰離子的從本質(zhì)上并沒有什么變化。但盡管如此,也并非毫無創(chuàng)新,現(xiàn)在的鋰離子電池,無論是效率還是容量,相比之前都有很大的提高,這是如何實現(xiàn)的呢?

如果我們反觀近十年手機電池的發(fā)展,我覺得大概可以分為三個階段。

第一個階段,鋰離子聚合物電池的興起。

傳統(tǒng)的鋰離子電池使用的是普通液態(tài)鋰電解質(zhì),但是在2005年以后,聚合物電解質(zhì)的鋰離子電池開始嶄露頭角。相對于之前的液態(tài)鋰離子電池來說,聚合物鋰離子電池除了在電化學特性上更有優(yōu)勢外,更重要的,是塑型更加靈活,能讓電池做的更薄,體積利用率更高。

第二個階段,手機電池的穩(wěn)定期。

2010年以前,尤其是2007年以前,鋰離子聚合物電池的興起讓手機電池容量有了長足的提高。但是隨著技術的成熟,電池比能量提高的速度開始減緩。更重要的是,隨著電池能量的加大,安全問題開始浮現(xiàn)在我們眼前。很多廠家開始著眼于提高電池的安全性指標,在電池的外殼防護上下了一些功夫。雖然不能提升電池的能量密度,但是在長期發(fā)展來看,還是必要的。因為能量密度增加,出現(xiàn)問題的損失也會越大。第一電動曾有文章說1kg動力電池等同于103gTNT,在不說TNT的心理暗示作用,我覺得從能量的角度去考慮安全性是不夠全面的,要從能量的大小和能量的密度兩方面去考量。

第三個階段,手機電池的第二次能量密度提升。

到2013年以后,手機電池開始有一次的提升了能量密度。這里面有材料的原因,電池廠家通過改善工藝,提高了材料的壓實密度,或通過其他的手段,讓電池的容量有了進步。同時,即iPHONE之后,市場上越來越多的手機電池變得不可拆卸。通過電池和手機的“一體化”,省去了原來電池的硬殼保護,提升了電池的能量密度,或者根據(jù)電池結構,開發(fā)異型電池等。除此以外,更直接的一種方法,是提高電池的電壓。普遍的,通過將電壓平臺提高0.1V左右,提高電池的能量。這與前一段比亞迪的磷酸鐵錳鋰電池有異曲同工之妙。目前,主流的手機電池能量密度保持在600Wh/L左右,有些廠家的產(chǎn)品會稍微高一些,比如小米手機,電池能量密度在620Wh/L以上,還是這款金立手機,能量密度達到650Wh/L。使用的哪種手段,還請對號入座。曾有報道說,當能量密度達到700Wh/L的時候,可能使電池的可充分循環(huán)壽命小于300次,爆炸的隱患大大增加。

既然提高電壓有如此多的害處,為什么大家還要這么去做呢?這讓我想起了一個故事。以前圓珠筆和鋼筆的筆芯粗細度是一樣的,但是有一個問題,就是圓珠筆書寫2萬字左右,就會出現(xiàn)漏油,主要原因就是筆珠的磨損壽命就在2萬字左右,當所有人都在研究耐磨材料的時候,有個叫田騰山郎的日本人,開發(fā)了一款產(chǎn)品,就是讓筆芯的油墨在2萬字之前用完。這與現(xiàn)在的手機電池的研發(fā)思路有相似之處。智能手機,已不再是當年“用到壞”傳統(tǒng)手機,而是像電腦一樣,用一段之后,就需要更新升級。因此可能還沒到電池出現(xiàn)問題的時候,手機已經(jīng)淘汰了。雖然我個人認為,提高電池電壓平臺,實際上是一個比較冒險的方式,對電池的穩(wěn)定性和壽命,都有著潛在的影響。但是目前看,適當?shù)奶岣咭稽c電池的工作電壓,起碼市場對這種做法還是接受的。

在這還要報個料,在一篇外媒一個網(wǎng)站上,我讀到了這樣一篇文章。內(nèi)容是中國的藍魔,使用了能量密度超過800Wh/L的鋰電池,有興趣的讀者可以關注一下這個事情,以下是相關鏈接。

和動力電池市場一樣,我們也看到了許多新的技術,比如美國發(fā)布的一篇納米電池的報道,通過電極結構的納米孔,可以在12分鐘之內(nèi)將電池全部充滿;還有號稱能實現(xiàn)更快速充電的“鋁電池”,可在一分鐘充滿電量;美國德雷賽爾大學的科學家,使用粘土,研制了一種高導電薄膜,這種稱之為“MXene粘土”的材料,可以用于制作新一代大容量電池和超級電容器。

新的電池技術雖然是鼓舞人心的,但是任何的新技術,新材料都需要經(jīng)過相當長的一個轉(zhuǎn)化過程,才能成為商業(yè)的產(chǎn)品,比如鋰電池,最早的鋰電池的概念要追溯到上個世紀的六七十年代,之后液態(tài)鋰離子電池和聚合物鋰離子電池也是經(jīng)歷了十幾年發(fā)展,才有了今天的狀態(tài)。但是最近幾年智能手機硬件發(fā)生了突飛猛進的進步,小小的手機性能,可以與一臺個人電腦相媲美,這樣電池技術有點吃不消了。所以雖然手機續(xù)航不一定是國民痛點,但起碼也是短板之一。

很多人關心動力電池和消費級電池的區(qū)別。我覺得,從電池的角度來說,是沒有本質(zhì)的區(qū)別的。但是由于產(chǎn)品應用條件不同,所以設計的理念和思路也是不同的,從而導致我們所看到不同領域電池的產(chǎn)品屬性,有很大區(qū)別。在消費級電池領域,沒有五花八門的正極材料;而在動力電池領域,也很少談到關于電解質(zhì)變化對性能的影響。在能量密度方面,比如我們都知道2015年2月16日,科技部發(fā)布了《國家重點研發(fā)計劃新能源汽車重點專項實施方案(征求意見稿)》,其中明確要求了2015年底轎車動力電池能量密度要達到200Wh/kg。作為消費級電池來講,早在2013年,其能量密度就超過200Wh/kg的水平了,這不但與優(yōu)化材料和結構有關,高電壓的做法更是功不可沒。由于消費級電池一般不成組使用,即使成組,也是幾支電池之間的串并聯(lián),與動力電池簡直是數(shù)量級的差別;“BMS”直接管理電芯;充放電電流較??;熱管理也相對容易;一般來說,消費級電池質(zhì)保期也只有1年,所以這種做法是完全可以滿足消費級電池市場的需求的。但是在動力電池市場,可能就行不通了。動力電池的要求,相對要高更加綜合,既有安全性的考慮,又有成本方面的評價,同時還有性能方面的要求。雖然在特斯拉身上,似乎完成了一次消費級電池與新能源汽車的完美結合,但是車的定位和價格,和我們期望中家用級的新能源汽車還是有一定差距的。

磷酸鐵鋰、鈷酸鋰、三元材料、錳酸鋰……各種正極材料沖擊能量瓶頸的同時,我想是不是應該停下來考慮一下安全和其它的問題。消費市場,動力市場,儲能市場,鋰離子電池是不是能解決所有的問題。任何的電池可能都有他的適用環(huán)境。比如燃料電池,無論是作為新能源汽車的動力單元,還是作為市政供電設備來說,其電池特性上都是非常合適的,但是與現(xiàn)有鋰離子電池體系相比,開發(fā)小型燃料電池便攜設備可能使比較困難的。在高喊的技術突破的時候,更冷靜的考慮一下鋰離子電池的局限性。因為只有意識到這些局限性,才有可能探索新的電池體系。當然不得不承認,隨著技術的推進,將來發(fā)展具有更高能量密度,并且能滿足商業(yè)應用需求的新的電池體系,而且要求新體系所使用的材料要求環(huán)境友好,成本低廉,材料易獲得,變得越來越困難了。因此,在發(fā)展鋰離子電池的同時,我呼吁要對那些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)但并未充分商業(yè)化的電池體系,投入更多的精力和資源。

四、電池成本降速比預期快3年內(nèi)將降到230美元/千瓦時

現(xiàn)在,電動汽車的價格比普通燃油車貴很多,很多人認為電動汽車進入大眾汽車消費市場將永無出頭之日,雖然燃料和維保費用能省不少,但是較高的初次購買價格仍然會嚇跑不少消費者。地球人都知道,電動汽車就是貴在電池,但可喜可賀的是,國外一項最新研究稱,鋰離子電池的成本價格一路在下降,而且速度比以前的預估要快。

據(jù)TheCarbonBrief報道,早在2013年,國際能源屬(IEA)曾經(jīng)預測,到2020年,電動汽車電池成本將下降到300美元/千瓦時。然而,NatureClimateChange的研究人員認為,電動汽車行業(yè)可能已經(jīng)提前達到了這一目標,2007年至2014年之間,全行業(yè)平均成本從1000美元/千瓦時下降到410美元/千瓦時,平均每年下降14%。某些領先企業(yè),例如日產(chǎn)和特斯拉已經(jīng)跨越了IEA預測的300美元/千瓦時屏障,去年起電池成本很可能已經(jīng)更便宜,價格可能比最近許多同行的評估低2至4倍,每年降幅為8%。

這項研究結果是基于同業(yè)評審學術刊物、機構測算、咨詢和行業(yè)報告、媒體報道、電池廠商和汽車制造商等85個成本預測得出的。由于制造商不愿向公眾披露自己的真實成本,因此,前面所提到的數(shù)據(jù)不是完整的數(shù)據(jù)。

2014年,歐盟電動汽車市場年增率達到37%,但整體汽車市場份額不到1%,高價格、里程短和充電基礎設施的缺乏是電動汽車未能取得重大突破的原因。研究人員表示,隨著電動車型不斷增加,消費者的喜好度逐漸加強,電池成本將有進一步的下跌空間。

100美元/千瓦時經(jīng)常被看作是電動汽車能與普通燃油車進行價格競爭的基準。為了追求削減成本,導致替代鋰離子化學成分的各種研究大量投入,例如大眾汽車集團正在醞釀投資電動汽車固態(tài)電池的研發(fā)。

研究人員預計,2017-18年,電池成本將會降到230美元/千瓦時。以美國為例,目前油價很低,預計電池成本只有低于250美元/千瓦時,電動汽車的價格才能更有競爭力。如果電池成本再進一步跌破150美元/千瓦時,那么電動汽車市場就會發(fā)生量變,車輛技術也將因此發(fā)生潛在轉(zhuǎn)變。

要想達到上述水平,即使是在當前的勢頭下,即使電池單體化學技術已經(jīng)實現(xiàn)了許多進步,但電池成本價格的大幅下降也不可能在一夜之間發(fā)生。研究人員認為,這些新的研究仍然很遙遠,只有市場規(guī)模的擴大更可能帶來成本的下降。

特斯拉汽車公司正在驗證研究人員的論斷,當位于內(nèi)華達州的Gigafactory超級電池工廠在2017年啟動后,就會產(chǎn)生足夠大的市場規(guī)模,從而實現(xiàn)Model3電動轎車35000美元的平民低價,這意味著電池成本將降低30%。另一方面,雷諾-日產(chǎn)也計劃在2016年實現(xiàn)可供150萬輛電動汽車使用的電池產(chǎn)能。

研究人員稱,整體而言,在不久的將來,即使技術沒有出現(xiàn)大的突破,規(guī)模經(jīng)濟效應也有可能推動電池成本下降到200美元/千瓦時。如果這項研究的預測是正確的,那么電動汽車市場的發(fā)展規(guī)??赡軙^預期,這是一件好事。

此外,根據(jù)《華盛頓郵報》刊登的不同電池成本估算,目前鋰離子電池的平均價格在496美元/千瓦時,這顯示自2010年以來成本降幅已達60%。按照這個速度,電池價格5年內(nèi)有望降到175美元/千瓦時。

從長遠來看,汽車制造商必須在盈利的基礎上生產(chǎn)電動汽車,然后加大銷售力度,實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟效應。日產(chǎn)汽車公司在在第一代聆風電動汽車上市后就設立了龐大的銷售目標,如今確實說到做到,聆風是全球迄今銷量最高的電動汽車,今年將突破20萬輛大關。下一代聆風預計將提供120-150英里(193-240公里),甚至更多的續(xù)航里程,顯然這會吸引更多的消費者,日產(chǎn)作為車企也會越來越有利可圖。

鉅大鋰電,22年專注鋰電池定制

鉅大核心技術能力