鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1596次 | 2019年03月17日
遠(yuǎn)東福斯特/振華/卓能/華立源談2019年的圓柱電池走向
圓柱電池企業(yè)盡管在乘用車領(lǐng)域受到擠壓,但并不意味著完全被拋棄。
趨勢(shì)就是趨勢(shì),不可逆轉(zhuǎn)。
對(duì)于圓柱電池企業(yè)而言,2019年必然要面臨的一個(gè)抉擇是,乘用車應(yīng)用份額大幅下滑之時(shí),如何調(diào)整自身的應(yīng)用市場(chǎng)?
數(shù)據(jù)已經(jīng)給出了清晰的答案,GGII數(shù)據(jù)顯示,2017年新能源汽車圓柱動(dòng)力電池裝機(jī)總電量約12.57GWh,2018年裝機(jī)總電量約7.11GWh,下滑幅度幾近腰斬。
應(yīng)用端給出的信號(hào)也非常明確,曾經(jīng)作為圓柱動(dòng)力電池?fù)碥O的新勢(shì)力車企(小鵬、云度等),已經(jīng)悉數(shù)變道,逐方形和軟包而去。即便是堅(jiān)定不移的特斯拉,都似乎開(kāi)始飄搖遲疑,未來(lái)是否會(huì)堅(jiān)持圓柱不棄不離,現(xiàn)在看仍然會(huì)打問(wèn)號(hào)?
但這并不意味著圓柱就被拋棄!
作為最早實(shí)現(xiàn)規(guī)?;慨a(chǎn)的鋰電池類型,圓柱憑借其極度標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化、規(guī)?;鹊膬?yōu)勢(shì)在應(yīng)用市場(chǎng)的驚濤駭浪中總能找到一席之地。如今,即便乘用車領(lǐng)域應(yīng)用縮水,但同時(shí)很多新的應(yīng)用領(lǐng)域又打開(kāi)了新的大門。
謀定而動(dòng),砥礪前行,在2019高工鋰電春季戰(zhàn)略研討會(huì)上,包括遠(yuǎn)東福斯特總經(jīng)理蔡棟、卓能新能源營(yíng)銷總監(jiān)馬剛、振華新能源總經(jīng)理李樹(shù)軍、華立源總經(jīng)理熊柱德等圓柱企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹了其面對(duì)市場(chǎng)轉(zhuǎn)向時(shí)的調(diào)整與應(yīng)對(duì)。
上述企業(yè)負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為,圓柱企業(yè)盡管在乘用車領(lǐng)域受到擠壓,但并不意味著完全被拋棄,在低續(xù)航的A00級(jí)及微型電動(dòng)車領(lǐng)域仍有一定的應(yīng)用市場(chǎng)機(jī)會(huì),同時(shí),在電動(dòng)兩輪三輪、低速車、電動(dòng)工具、無(wú)人機(jī)、掃地機(jī)器人等多個(gè)應(yīng)用領(lǐng)域,正在開(kāi)啟更大的應(yīng)用空間。
對(duì)于圓柱電池企業(yè),根據(jù)自身的實(shí)際情況,在2019年根據(jù)實(shí)際規(guī)模產(chǎn)能、技術(shù)產(chǎn)品、客戶積累等綜合考量,找準(zhǔn)合適的細(xì)分領(lǐng)域做持續(xù)聚焦,就將能在產(chǎn)業(yè)變局中站穩(wěn)腳跟。本文根據(jù)上述企業(yè)負(fù)責(zé)人的對(duì)于各自企業(yè)的分析結(jié)合5大應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)行分析。
遠(yuǎn)東福斯特:乘用車自行車“兩手抓”
作為圓柱鋰電池領(lǐng)域的老兵,遠(yuǎn)東福斯特總經(jīng)理蔡棟可謂乘風(fēng)破浪,身經(jīng)百戰(zhàn),對(duì)于當(dāng)下圓柱電池的應(yīng)用走向,他的思路異常清晰。
一是,圓柱在乘用車領(lǐng)域與方形和軟包并不占能量密度優(yōu)勢(shì),沒(méi)必要一條道走到黑,但在對(duì)于低續(xù)航的A00級(jí)及微型電動(dòng)車領(lǐng)域仍有較大的配套機(jī)會(huì),在該領(lǐng)域,遠(yuǎn)東福斯特的表現(xiàn)可圈可點(diǎn),2018年,其以464MWh的裝機(jī)電量位列圓柱動(dòng)力電池裝機(jī)總電量排名第5位,為江鈴、東風(fēng)、奇瑞等多款車型做了配套。
二是,在乘用車領(lǐng)域建立好不錯(cuò)的客戶口碑之后,開(kāi)拓更有潛力的電動(dòng)自行車市場(chǎng),這對(duì)于圓柱電池企業(yè)來(lái)說(shuō),是絕不亞于電動(dòng)汽車的一塊大蛋糕,尤其是在新的政策調(diào)整的背景下。該領(lǐng)域?qū)⑷嫱苿?dòng)鋰電替代鉛酸。
蔡棟表示,遠(yuǎn)東福斯特在該領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)在于,通過(guò)配套電動(dòng)汽車積累的技術(shù)和品牌優(yōu)勢(shì)以及規(guī)模化帶來(lái)的成本優(yōu)勢(shì)。
高工鋰電董事長(zhǎng)張小飛博士提醒,在電動(dòng)自行車領(lǐng)域要全面的替代鉛酸,圓柱鋰電池企業(yè)最為緊迫的是要建立模組產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化,并在全面鋪開(kāi)建立售后和代理商系統(tǒng),如果能將代理商和售后做到和超威天能等鉛酸電池業(yè)務(wù)相抗衡,鋰電全面替代鉛酸就將快速實(shí)現(xiàn)。
卓能:聚焦電動(dòng)自行車強(qiáng)調(diào)安全可靠
作為遠(yuǎn)東福斯特的老對(duì)手,卓能新能源也曾是18650領(lǐng)域的大哥級(jí)企業(yè),如今卓能也在瞄準(zhǔn)電動(dòng)自行車領(lǐng)域,做市場(chǎng)深耕。
卓能新能源營(yíng)銷總監(jiān)馬剛認(rèn)為,鋰電企業(yè)屬于重資產(chǎn)企業(yè),不能根據(jù)市場(chǎng)的變化隨意更改技術(shù)路線,而應(yīng)該聚焦于所在技術(shù)路線,練好內(nèi)功,并找準(zhǔn)細(xì)分市場(chǎng)做持續(xù)跟蹤。
對(duì)于電動(dòng)自行車領(lǐng)域,盡管其單個(gè)車型上搭載的電池較小,但其使用環(huán)境會(huì)比電動(dòng)汽車惡劣,濫充濫放、高溫、涉水、亂扔等,都會(huì)對(duì)于電池本身的安全可靠提出嚴(yán)苛的挑戰(zhàn),從該領(lǐng)域的發(fā)展來(lái)看,2008年到2009年之間,曾經(jīng)一大批企業(yè)涌入該領(lǐng)域,但不少都因?yàn)榘踩珕?wèn)題黯然而退,這也給了當(dāng)下涉足該領(lǐng)域電池企業(yè)以警醒。
一個(gè)電池模塊關(guān)系的可能就是一個(gè)家庭,因此,做電動(dòng)自行車電池,一定要慎重。
振華:聚焦高端數(shù)碼及家用電動(dòng)工具
同樣作為圓柱領(lǐng)域的老兵,振華新能源的策略相對(duì)上述兩家企業(yè)而言顯得有些不同。
振華新能源總經(jīng)理李樹(shù)軍表示,去年開(kāi)始,振華開(kāi)始從乘用車配套領(lǐng)域往外退,并開(kāi)始尋找新的應(yīng)用市場(chǎng)空間,盡管如此,其在車用配套領(lǐng)域的裝機(jī)量依然排名靠前,數(shù)據(jù)顯示,振華2018年圓柱電池裝機(jī)量約244MWh,位列圓柱裝機(jī)量第八。
在乘用車領(lǐng)域逐步往外退的同時(shí),振華重點(diǎn)聚焦于高端家庭電動(dòng)工具為主,包括掃地機(jī)器人、手持吸塵器、無(wú)人機(jī)等產(chǎn)品的配套。該領(lǐng)域?qū)τ陔姵氐男阅芤筝^高,具備一定的技術(shù)門檻,同時(shí)在資金回款等方面較好,對(duì)于定位高端的圓柱電池企業(yè)而言,是差異化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)一種不錯(cuò)的選擇。
華立源:以26650為突破口尋找差異化市場(chǎng)
作為圓柱電池領(lǐng)域的后來(lái)者,華立源差異化的選擇以26650產(chǎn)品為突破口,其總經(jīng)理熊柱德表示,26650的主要特點(diǎn)體現(xiàn)在三個(gè)方面,一是兼容性高,完全具備18650優(yōu)特點(diǎn)。二是容量高,成組數(shù)量少,易管理、制造成本低、性價(jià)比最大化。三是因尺寸加大,內(nèi)部空間大使得材料活性更強(qiáng),循環(huán)性能更好。
在市場(chǎng)應(yīng)用的選擇上,從成立一開(kāi)始,華立源就并沒(méi)有向乘用車領(lǐng)域擠,而是差異化的選擇了低速車、兩輪車三輪車、儲(chǔ)能領(lǐng)域以及高端數(shù)碼領(lǐng)域。
熊柱德的思路是,華立源參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)要通過(guò)其產(chǎn)品體現(xiàn)出的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),而差異化的細(xì)分市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)相對(duì)寬松,在這些市場(chǎng),最大的對(duì)手并不是同行,而是鉛酸電池,在具體技術(shù)產(chǎn)品上,華立源遵循的理念是,不在技術(shù)創(chuàng)新上做過(guò)于超前的布局,而是跟隨策略,但是要通過(guò)生產(chǎn)制造、工藝等的持續(xù)改進(jìn)來(lái)提升產(chǎn)品的性價(jià)比競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。