鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:776次 | 2019年04月01日
純電動(dòng)車補(bǔ)貼減少,氫能源熱度空前高漲,難道中國(guó)新能源風(fēng)向有變?
汽車剛被發(fā)明時(shí),出現(xiàn)過多種動(dòng)力形式,蒸汽的燒煤的化學(xué)電池的,但最后還是被最便捷的內(nèi)燃機(jī)取代,并且統(tǒng)治了汽車一百多年。隨著石油能源危機(jī)越來越嚴(yán)峻,我們都知道傳統(tǒng)燃油車最終會(huì)被新能源汽車取代。
不過,在大多數(shù)人的印象中,新能源車好像就是充電的純電動(dòng)車,或者加上一些很小眾的插電式混動(dòng)車型。其實(shí)還有一種新能源車也用電,但是不用充電,而是加氫氣,這種車叫做氫燃料電池車。
為何今天會(huì)聊到氫能源汽車,因?yàn)樗诘年P(guān)注度空前高漲。氫能源不僅被寫入政府工作報(bào)告,兩會(huì)中關(guān)于氫能源汽車的提案也層出不窮。另外,武漢某企業(yè)還推出中國(guó)首款氫能源乘用車,擁有媲美瑪莎拉蒂的酷炫外觀。
據(jù)他們官方介紹:這是一款全功率氫能動(dòng)力乘用車,搭載全球領(lǐng)先的氫燃料電堆,全新設(shè)計(jì)的氫動(dòng)力系統(tǒng)集成方案,整車質(zhì)量更輕能耗更低,續(xù)航里程1000公里以上。
相比中國(guó)近日才亮相首款氫能源乘用車,國(guó)外車企在氫能源領(lǐng)域布局要早很多。像豐田、本田、現(xiàn)代、寶馬、通用等車企從事氫能源車的研發(fā)工作已有幾十年的歷史,而豐田、本田、現(xiàn)代汽車更是直接推出量產(chǎn)車型Mirai、Clarity以及ix35FuelCell在市面上銷售。
1
氫能源車比電動(dòng)車更被看好
為何人們?nèi)绱丝春脷淠茉窜??因?yàn)?,氫能源比電力更加環(huán)保更加方便。
首先,自然界中含有大量的氫元素,從水中、下水道的污泥中等很多地方都能夠提取出來。并且燃燒之后幾乎只生成水,少量的氮化氫經(jīng)過適當(dāng)處理也不會(huì)污染環(huán)境,且燃燒生成的水還可繼續(xù)制氫,反復(fù)循環(huán)使用。
并且,氫能源的生產(chǎn)方式多種多樣。目前比較主流的是依靠天然氣和水的反應(yīng),甲烷和水經(jīng)過高溫產(chǎn)生一氧化碳和氫氣,這種方法制氫成本較低產(chǎn)量較大,設(shè)備較多。另外一種是電解水制氫法,雖說成本較高,但可以使風(fēng)力、太陽能以及再生能源統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)化成電能,然后將電能以氫氣的方式儲(chǔ)存起來,起到儲(chǔ)存電能的功效,具有值得關(guān)注的未來意義。另外還有依靠農(nóng)作物、木材等碳水化合物為原材料的生物制氫法,以及太陽能、工業(yè)廢氫等其他可再生資源制氫的方法,均可以不直接利用化石燃料。
還有,與純電動(dòng)車相比,氫能源車的能量密度更高、續(xù)航里程更遠(yuǎn),且加注時(shí)間僅需幾分鐘,使用更加便捷,可見其發(fā)展的潛力要遠(yuǎn)大于電動(dòng)車。
2
氫能源仍面臨不少阻礙因素
既然氫能源車具有這么多的優(yōu)點(diǎn),那么為何車企們還轟轟烈烈造純電動(dòng)車,反而不敢“ALLIN”在氫能源車上?
思來想去,可能最大問題還是在成本!先不說制造氫能源車的成本,就單單是氫氣的制造、存儲(chǔ)、運(yùn)輸?shù)某杀疽呀?jīng)足夠高。如果消費(fèi)者連氫氣都加不起,誰還敢購買氫能源車。根據(jù)相關(guān)工程師的透露,目前一座加氫站的建設(shè)使用成本是一般加油站的三倍之多!可見,氫能源車的落地和成本有著很大的關(guān)系。
與此同時(shí),也有相關(guān)專家在質(zhì)疑氫能源車是否是真的如人們想象那樣“零排放”。
眾所周知,雖然純電動(dòng)車與氫能源車本身沒有碳排放,但是發(fā)電、輸電,以及制造氫氣和運(yùn)輸氫氣都是工業(yè)行為,同樣是有排放的。另外,氫燃料只能在部分原料供應(yīng)渠道實(shí)現(xiàn)真正的清潔,比如風(fēng)能、天然生成或生活生成的沼氣等。由于中國(guó)還是以煤炭火力發(fā)電為主,如果電解水的電能部分來自于此,則和電動(dòng)車在能量初始來源上沒有太大區(qū)別,反而還多加了一道關(guān)口,有能量耗損。
還有一個(gè)較為復(fù)雜的問題則是在于安全。
因?yàn)闅淠茉窜嚐o法避免地要帶上氫氣儲(chǔ)存罐,這非常容易讓人聯(lián)想到受到撞擊后汽車爆炸的場(chǎng)景。雖然,有專業(yè)人士已經(jīng)指出,罐體本身肯定是安全的,但作為一個(gè)極其復(fù)雜的裝置,面對(duì)不同駕駛員日常粗獷的使用,很難保證百分之百安全。就像電動(dòng)汽車剛推出時(shí),車企們都“拍著胸口”說百分百安全,但電動(dòng)汽車至今還有自燃現(xiàn)象發(fā)生。
更恐怖的是,氫氣燃燒速度是汽油的好多倍,而且火焰的透明度和色度很難被發(fā)現(xiàn),在滅火方面也有難度。假如氫能源車一旦出現(xiàn)嚴(yán)重事故,結(jié)果是不堪設(shè)想的??傊?,不管是燃料的存儲(chǔ)還是對(duì)發(fā)生事故后的把控,都要有十足的把握才能獲取消費(fèi)者的認(rèn)同。
可以確定的是,氫能源車已經(jīng)成為純電動(dòng)車之后的下一個(gè)發(fā)展拐點(diǎn),不過目前氫能源仍存在不少的阻礙因素。如果中國(guó)車企們能洞察到這種趨勢(shì),并且迎難而上,提前在氫能源領(lǐng)域布局,還真有望借該能源彎道超車。