鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:2068次 | 2019年05月31日
燃料電池催化劑的設(shè)計(jì)
設(shè)計(jì)高活性定性的電催化劑,一直是燃料電池的主要目標(biāo)之一。在電催化劑的設(shè)計(jì)中,必須要注意一些特殊情況,比如氧還原反應(yīng)緩慢的動(dòng)力學(xué)、納米顆粒固有的結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定性、以及在嚴(yán)酷電化學(xué)條件下的電位等?,F(xiàn)如今,形形色色的電催化劑層出不窮,如何快速篩選并優(yōu)化出最佳至關(guān)重要。有鑒于此,韓國延世大學(xué)ByungchanHan等在《CurrentOpinioninElectrochemistry》期刊上發(fā)表綜述文章,介紹了近年來第一原理計(jì)算方法在質(zhì)子交換膜燃料電池電催化劑設(shè)計(jì)中的一些進(jìn)展,包括電催化活性和電化學(xué)穩(wěn)定性,為尋找更優(yōu)異的質(zhì)子交換膜燃料電池催化劑打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。作者認(rèn)為,只有保持創(chuàng)新思維,才能有效突破。
【文章背景】
燃料電池是一種電化學(xué)系統(tǒng),可以將儲(chǔ)存在燃料中的能量直接轉(zhuǎn)化為電能,與鋰電池不同的是,燃料電池可以在燃料供應(yīng)的情況下持續(xù)發(fā)電,這對汽車的長距離行駛非常有益。質(zhì)子交換膜(PEM)燃料電池的關(guān)鍵電化學(xué)反應(yīng)如式(1)所示,其中氫氣和氧氣反應(yīng),最終產(chǎn)生水和電:
理論上,燃料電池能量轉(zhuǎn)換效率沒有限制,但實(shí)際上,由于存在大量的活化能壘,電化學(xué)反應(yīng)動(dòng)力學(xué)特別緩慢,特別是ORR反應(yīng)。因此,必須使用電催化劑來促進(jìn)電化學(xué)反應(yīng)。毫無疑問,ORR高性能電催化劑的研發(fā)是目前催化領(lǐng)域最熱門的方向之一,即便是傳統(tǒng)上被稱為最佳催化劑的鉑,其ORR效率和材料成本也不完全符合工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。因此,質(zhì)子交換膜燃料電池電催化劑的關(guān)鍵問題是如何以更高的效率、更低的價(jià)格和更穩(wěn)定的催化活性來替代Pt,盡管許多實(shí)驗(yàn)、理論模型和計(jì)算的前沿領(lǐng)域進(jìn)行了詳盡的研究,但仍沒有商業(yè)化催化劑能與鉑媲美。
在本文中,韓國延世大學(xué)ByungchanHan等簡要回顧了基于第一原理的計(jì)算對PEM燃料電池的研究進(jìn)展,作者認(rèn)為要討論的關(guān)鍵問題是:(i)許多電催化劑通常是納米級(jí)別的,在相互團(tuán)聚的情況下,其熱力學(xué)變得很不穩(wěn)定;(ii)燃料電池的電催化劑通常會(huì)暴露于一些極端條件下,這可能會(huì)降低催化劑的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性;(iii)應(yīng)制定快速、準(zhǔn)確的形式或方法,以分析從實(shí)驗(yàn)和計(jì)算結(jié)果中積累的大數(shù)據(jù),快速評估替代電催化劑的催化活性。
【文章詳情】
一、預(yù)測催化劑的結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性
第一性原理中的密度泛函理論(DFT)計(jì)算,現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于預(yù)測各種分子、納米粒子和散裝材料在真空條件下的基態(tài)結(jié)構(gòu),如上圖1a-c所示,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果的一致性足以證明DFT計(jì)算的準(zhǔn)確性。然而,考慮到PEM燃料電池中的電催化劑會(huì)暴露于非真空溶液中,因此需要采用更恰當(dāng)?shù)男问絹碚_地引入變量。
巨正則電位是開放系統(tǒng)內(nèi)能發(fā)生物質(zhì)交換的Legendre變換函數(shù),在描述催化劑的活性時(shí)非常有用,例如,PtOx和Pt(OH)2x催化劑的巨正則電位(Ψ)可以由下式確定:
上式中E是通過DFT計(jì)算得到的內(nèi)能,如圖1d所示,巨正則電位的應(yīng)用可以捕獲基態(tài)結(jié)構(gòu),作為氧化學(xué)勢μo的函數(shù)。
對于燃料電池中的電化學(xué)反應(yīng)而言,鉑納米催化劑的Pourbaix圖可以通過已知的能斯特方程算出:
上式中OX和Red分別代表納米顆粒的高氧化態(tài)和低氧化態(tài),如圖1e所示,鉑納米粒子的相穩(wěn)定性可由水溶液的電位和酸堿度來表示。
二、評估催化性能
評估電催化劑的熱力學(xué)性能,首先應(yīng)準(zhǔn)確評估電化學(xué)反應(yīng)的吉布斯自由能(ΔG),一般來說,ΔG由反應(yīng)焓和熵組成。在電化學(xué)反應(yīng)中,ΔG還取決于水溶液的電位和酸堿度。對于給定的酸堿度,熱力學(xué)上的起始電位應(yīng)該其相對于SHE的最高電位,在這個(gè)電位下,所有的電化學(xué)反應(yīng)都會(huì)進(jìn)行。DFT計(jì)算可以評估典型吸附氣體的內(nèi)能(ΔE)、零點(diǎn)能量校正(ΔZPE)以及熵(ΔS)變化,如下式所示:
上圖2a,b為立方八面體鉑納米粒子ORR的吉布斯自由能圖,結(jié)果表明,催化劑的起始電位與表面形貌以及反應(yīng)中間體密切相關(guān)。對于性能而言,只有Pt(111)晶面更好,尤其是單晶。該方法適用于任何純催化劑或合金催化劑,例如,圖2c中顯示了六方鈣鈦礦BaNiO3的ORR催化性能,如圖所示,DFT可以通過優(yōu)化材料結(jié)構(gòu)(形態(tài)和組成)以獲得所需的最佳催化性能。
在過去的十年中,Norskov提出的電子結(jié)構(gòu)模型,即所謂的“火山圖”,已被廣泛用于識(shí)別最佳ORR催化劑,該理論確定了ORR的關(guān)鍵描述符——氧吸附能(ΔEO)作為控制參數(shù)(圖2d)。優(yōu)化ΔEO,對設(shè)計(jì)高效的鉑替代催化劑具有重要意義。值得注意的是,很多文章里描述的催化劑都沒有在市場上成功地商業(yè)化,主要問題不是催化活性,而是催化劑穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)完整性,這意味著電子結(jié)構(gòu)計(jì)算更廣泛的應(yīng)用。
三、催化劑設(shè)計(jì)策略
最近,電催化劑設(shè)計(jì)時(shí)的創(chuàng)新點(diǎn),是克服其在PEM燃料電池中的長期穩(wěn)定性問題,該方法的目的不僅在于控制核心金屬的表面偏析,還在于通過氮摻雜碳(N-C)殼封裝來調(diào)節(jié)氧的吸附強(qiáng)度。首先,利用第一性原理DFT計(jì)算,驗(yàn)證Pt-M核殼納米顆粒在真空條件下是熱動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定的,如圖2e所示。然后用幾個(gè)氮碳原子層包圍核殼納米顆粒,優(yōu)化氧吸附能,根據(jù)ORR的火山圖,可以對封裝的納米顆粒進(jìn)行優(yōu)化,使其具有最佳的氧吸附能。此外,還可以評估納米顆粒在非中性pH水溶液中的電化學(xué)溶解電位。在ORR活性和電化學(xué)穩(wěn)定性方面,廣泛但高通量的計(jì)算篩選導(dǎo)致對可替代催化劑的快速捕獲,如圖2f所示。
另一種對于氧氣或氫氣氧化還原的電催化劑,是二維過渡金屬二硫族化物(2D-TMD),由S或Se與過渡金屬組成。以前,人們主要研究激活析氫反應(yīng)(HER)材料的邊緣位置或缺陷,然而,Noh等人證明,通過適當(dāng)?shù)卦O(shè)計(jì)異質(zhì)界面,將兩個(gè)不同的二維TMDs復(fù)合,可以帶寬,加強(qiáng)催化作用。如圖3所示,作者通過篩選256種不同的2D-TMDs組合,確定最佳催化劑為NbS2。
另一個(gè)值得注意的催化劑是界面調(diào)控,即非晶態(tài)/晶體材料。如圖4所示,例如,CoP@PS/NCNT核殼材料,PS的非晶態(tài)外殼有利于控制氫與鈷金屬之間的相互作用,從而增強(qiáng)了HER的活性。
【文章結(jié)論】
在本文中,作者簡要總結(jié)了基于第一性原理計(jì)算,來評估燃料電池的電催化性能的進(jìn)展。自從火山曲線出現(xiàn)以來,燃料電池領(lǐng)域10多年前仍然沒有任何商業(yè)化催化劑以替代傳統(tǒng)貴金屬鉑。因此,為了打破僵局,縮減研發(fā)成本,利用好計(jì)算是關(guān)鍵。從本質(zhì)上說,應(yīng)該開發(fā)一個(gè)統(tǒng)一的計(jì)算平臺(tái),能夠快速分析實(shí)驗(yàn),并且積累到材料信息學(xué)的大數(shù)據(jù)庫中,以識(shí)別關(guān)鍵描述符和設(shè)計(jì)原則。值得注意的是,有幾個(gè)課題組已經(jīng)開始向這個(gè)方向出發(fā),這是非常有趣的。
上一篇:新能源車的電池壽命有多長呢