鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:787次 | 2019年06月12日
486家電動(dòng)車(chē)企要撐破市場(chǎng)泡沫? 新能源汽車(chē)新政如何力挽狂瀾!
過(guò)去幾年中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)行業(yè)迎來(lái)了快速的發(fā)展,大量新企業(yè)入局,截至目前已有486家電動(dòng)汽車(chē)制造商注冊(cè)在案,相比兩年前提升了兩倍以上。但是不久之后這個(gè)市場(chǎng)即將迎來(lái)洗牌,受到補(bǔ)貼退坡和國(guó)外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等因素的影響,今年很可能大量實(shí)力較弱的電動(dòng)車(chē)企將會(huì)消失,這或許意味著此前飛速膨脹的新能源市場(chǎng)泡沫即將破碎。
而為了抑制這一情況的發(fā)生,據(jù)最新消息稱(chēng),政府正在考慮制定新規(guī),提高電動(dòng)汽車(chē)制造商的準(zhǔn)入門(mén)檻,培育數(shù)量更少但更有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè),并打擊那些將制造業(yè)務(wù)外包出去的電動(dòng)汽車(chē)初創(chuàng)企業(yè)。
這些門(mén)檻可能包括:
1、尋求代工的車(chē)企,過(guò)去3年內(nèi),在國(guó)內(nèi)的研發(fā)投入至少達(dá)到40億元人民幣;
2、過(guò)去兩年,全球純電動(dòng)乘用車(chē)銷(xiāo)量至少達(dá)到1.5萬(wàn)輛;
3、代工合同至少簽3年,同一地點(diǎn)的代工年產(chǎn)能至少達(dá)到5萬(wàn)輛;
4、被代工企業(yè)需有或高達(dá)數(shù)十億人民幣計(jì)的實(shí)收資本
雖然這只是即將出臺(tái)的限制代工草案透露出的內(nèi)容,最終政策還需修訂。但主管部門(mén)此舉顯然是為防止新造車(chē)企業(yè)如同2000年左右的互聯(lián)網(wǎng)泡沫那樣崩潰。
沒(méi)有生產(chǎn)資質(zhì)將面臨巨大挑戰(zhàn)
以上要求如果落實(shí),對(duì)于尋求代工的新造車(chē)企業(yè)將是幾乎不可能完成的任務(wù)。很多企業(yè)成立都未必有3年,更無(wú)40億研發(fā)投入。至于銷(xiāo)售1.5萬(wàn)輛的要求,更是一個(gè)悖論,新造車(chē)本身沒(méi)有資質(zhì),無(wú)法生產(chǎn)才找人代工,肯定不可能去實(shí)現(xiàn)1.5萬(wàn)輛的銷(xiāo)量。
目前,中國(guó)的電動(dòng)汽車(chē)企業(yè)的融資總額已經(jīng)達(dá)到180億美元,而其中很大部分來(lái)自新造車(chē)勢(shì)力,對(duì)其中的絕大多數(shù)而言,獲得資質(zhì),可能比獲得融資更難。以前代工幫助新造車(chē)企業(yè)解決了沒(méi)有資質(zhì)的難題,比如海馬汽車(chē)為小鵬汽車(chē)代工、江淮汽車(chē)為蔚來(lái)汽車(chē)代工、一汽為新特汽車(chē)代工等。
但是,新政一旦出臺(tái),高門(mén)檻很可能刷掉多數(shù)無(wú)法達(dá)標(biāo)的新勢(shì)力。從這個(gè)意義上看,代工管理辦法,將成為抑制新造車(chē)進(jìn)入新能源汽車(chē)制造行業(yè)的一道閘口。
代工管理辦法出臺(tái)的消息,并不突然。
自打電動(dòng)汽車(chē)攻勢(shì)大爆發(fā),中國(guó)電動(dòng)汽車(chē)初創(chuàng)公司的名單越來(lái)越長(zhǎng),而且還在增長(zhǎng)之中。但除蔚來(lái)、小鵬、威馬汽車(chē)這些領(lǐng)頭羊外,絕大多數(shù)并不出名,甚至已經(jīng)被人遺忘。
盡管他們的初衷都想成為下一個(gè)特斯拉,但對(duì)于所有的初創(chuàng)公司而言,生存而非英雄故事才是他們最大的賭注。正如特斯拉所面臨的一系列問(wèn)題,比如產(chǎn)能進(jìn)展、尚未盈利等等,都是擺在新勢(shì)力們前面,重重困難的警醒。
更何況,PPT造車(chē)的假象,縱然有著崇高的遠(yuǎn)景、富有個(gè)人魅力的公司高管,但是他們更多的卻是表述這些美好,并非有能力使之成為現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)時(shí)間進(jìn)入到2019年,這片新興市場(chǎng)已經(jīng)過(guò)于擁堵,技術(shù)卻還處于無(wú)法突破瓶頸的階段,國(guó)內(nèi)的新能源汽車(chē)市場(chǎng),已開(kāi)始類(lèi)似于世紀(jì)之交破裂的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。
正如20年前各種各樣的互聯(lián)網(wǎng)公司擠破頭的案例,多年來(lái),政府慷慨的政策和充足的資金,給予了市場(chǎng)足夠多的機(jī)會(huì),使中國(guó)成為電動(dòng)車(chē)初創(chuàng)企業(yè)家的圣地。所有的新“玩家”都希望成為下一個(gè)馬斯克,在中國(guó)這個(gè)世界上最大的電動(dòng)汽車(chē)市場(chǎng)里重演特斯拉的成功。
而隨著政府補(bǔ)貼的減少,傳統(tǒng)汽車(chē)制造商開(kāi)始認(rèn)真生產(chǎn)電動(dòng)汽車(chē),初創(chuàng)企業(yè)面臨著越來(lái)越大的壓力。但由于缺乏核心實(shí)力,無(wú)法形成規(guī)模產(chǎn)業(yè)持續(xù)造血,486家電動(dòng)車(chē)企中絕大多數(shù)都無(wú)法通過(guò)考驗(yàn),甚至?xí)粡氐滋蕴?。代工管理辦法的出臺(tái)顯然是為了加速這一過(guò)程,將投機(jī)者擠出市場(chǎng)。
市場(chǎng)再大,也容不下486家電動(dòng)車(chē)企
中國(guó)的市場(chǎng)的確很大,但是并沒(méi)有這么多初創(chuàng)車(chē)企們想象的那么大。去年,中國(guó)市場(chǎng)上乘用電動(dòng)汽車(chē)的銷(xiāo)量首次突破了100萬(wàn)輛。但這個(gè)銷(xiāo)量上漲,很大程度上是受到了政府補(bǔ)貼的刺激,畢竟在補(bǔ)貼之下,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)每輛電動(dòng)汽車(chē)的售價(jià)可以降低數(shù)萬(wàn)元。
然而,根據(jù)中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù),電動(dòng)車(chē)銷(xiāo)量?jī)H占2370萬(wàn)輛乘用車(chē)總銷(xiāo)量的4%。與此同時(shí),中國(guó)與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易緊張關(guān)系放緩也影響到消費(fèi)意欲,整體車(chē)市銷(xiāo)量目前呈直線下降狀態(tài),截至5月份銷(xiāo)量已是連續(xù)第12個(gè)月下滑。
到2025年,包括純電池電動(dòng)汽車(chē)、插電式混合動(dòng)力車(chē)和燃料電池汽車(chē)在內(nèi),即使國(guó)家期望新能源汽車(chē)的年銷(xiāo)量能夠達(dá)到700萬(wàn)輛,占據(jù)中國(guó)整個(gè)汽車(chē)市場(chǎng)的20%。但這個(gè)數(shù)量也僅夠維持幾十家公司的運(yùn)營(yíng),而不是數(shù)百家。要知道,一家汽車(chē)工廠通常需要每年生產(chǎn)至少數(shù)萬(wàn)輛車(chē)才能盈利。而對(duì)于486家電動(dòng)車(chē)企來(lái)說(shuō),電動(dòng)車(chē)市至少需要數(shù)千萬(wàn)的銷(xiāo)量才能滿足最基本的存活,就當(dāng)下的車(chē)市狀況來(lái)看,同樣是不可能完成的任務(wù)。
所以其實(shí)說(shuō)到這兒,綜觀上述分析,新政的出臺(tái),可以說(shuō)正是為了抑制中國(guó)新能源車(chē)企無(wú)止盡的瘋漲,避免電動(dòng)車(chē)市如同2000年左右的互聯(lián)網(wǎng)泡沫那樣崩潰的政策補(bǔ)救。主管部門(mén)希望借此一舉淘汰競(jìng)爭(zhēng)力薄弱的車(chē)企,改變新能源車(chē)企多且小、散而弱的狀態(tài)。歸根到底,要集中優(yōu)勢(shì)企業(yè)力量,應(yīng)對(duì)新能源汽車(chē)企業(yè)股比開(kāi)放后,來(lái)自外資車(chē)企的挑戰(zhàn)。
而在提高電動(dòng)汽車(chē)制造商的準(zhǔn)入門(mén)檻的情況下,生存的壓力則將幫助有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)將成為真正的領(lǐng)導(dǎo)者。如此一來(lái),必然能夠培育數(shù)量更少但更有競(jìng)爭(zhēng)力的車(chē)企。