鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:821次 | 2019年06月27日
闡述鋰離子動(dòng)力電池作為車用電源體系的安全性問(wèn)題及其有用的解決方案
動(dòng)力電池安全性是新能源轎車大規(guī)模推廣應(yīng)用過(guò)程中,各方最重視的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。這里闡述鋰離子動(dòng)力電池作為車用電源體系的安全性問(wèn)題及其有用的解決方案。動(dòng)力電池體系安全性問(wèn)題首要分為3個(gè)層次,即“演化”、“觸發(fā)”和“擴(kuò)展”?!把莼笔侵竸?dòng)力電池安全性事端發(fā)作之前,故障或許經(jīng)歷了長(zhǎng)時(shí)間的演化過(guò)程;“觸發(fā)”是“演化”過(guò)程的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也能夠是突發(fā)情況破壞了動(dòng)力電池體系,并導(dǎo)致安全性事端。在動(dòng)力電池安全性事端“觸發(fā)”問(wèn)題上,最為核心的問(wèn)題是鋰離子動(dòng)力電池的熱失控。熱失控“觸發(fā)”發(fā)作后,應(yīng)避免熱失控“擴(kuò)展”的發(fā)作。
以下我們首先從近年的一些鋰電池安全故事切入,引出“演化”、‘“觸發(fā)”和“擴(kuò)展“的概念。之后,遷就這3個(gè)層次一一打開(kāi)闡明。
1.鋰動(dòng)力電池安全事端回顧
能夠看出,鋰離子動(dòng)力電池事端首要表現(xiàn)為因熱失控帶來(lái)的起火焚燒。起火焚燒是令人擔(dān)憂的安全性問(wèn)題,但事實(shí)上,現(xiàn)在發(fā)作的事端所形成的損害有限,除電池組焚燒、損壞車輛本體、引燃周圍車輛之外,發(fā)作人員傷亡的情況較為罕見(jiàn)。大部分事端中,人員能夠及時(shí)得到危險(xiǎn)警示并安全撤離事端現(xiàn)場(chǎng)。事端4(比亞迪出租車磕碰起火事端)中的人員傷亡首要是因?yàn)楦咚倏呐鲂纬绍噧?nèi)乘員昏厥而無(wú)法逃生,事端5(波音787電池起火事端)中的人員受傷是因?yàn)轱w機(jī)緊迫降落后的疏散過(guò)程中發(fā)作的摔傷。
1)電池體系安全性的“演化”。安全性事端發(fā)作前,有兩種情況。一種是電池體系長(zhǎng)時(shí)間老化帶來(lái)的可靠性下降,也稱之為安全性“演化”,比方表1中的事端1、2、3、5、7;另一種是突發(fā)事件形成電池體系損壞并引發(fā)電池?zé)崾Э嘏c起火焚燒,也稱之為安全性“突變”,比方表1中的事端4和6。安全性的“演化”與“突變”統(tǒng)稱為“演化”。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
2)電池體系安全性事端的“觸發(fā)”。電池體系長(zhǎng)時(shí)間老化與突發(fā)事件形成的電池體系損壞,或許會(huì)進(jìn)一步“演化”為鋰離子動(dòng)力電池的熱失控與起火焚燒。鋰離子動(dòng)力電池從正常工作到發(fā)作熱失控與起火焚燒的轉(zhuǎn)折點(diǎn)稱為“觸發(fā)”。
3)電池體系安全性事端的“擴(kuò)展”。單體電池或電池組內(nèi)部分電池發(fā)作熱失控“觸發(fā)”之后,熱失控與焚燒短時(shí)間內(nèi)放出很多的熱量。這些熱量向周圍電池與電池體系附件傳遞,會(huì)帶來(lái)相應(yīng)的次生損害,如周圍電池順次發(fā)作熱失控與焚燒,或火焰?zhèn)鬟_(dá)點(diǎn)燃車內(nèi)線束與內(nèi)飾等。這類熱失控與起火向周圍傳達(dá)的現(xiàn)象稱為事端的“擴(kuò)展”。
2.鋰動(dòng)力電池安全性“演化”
安全性事端發(fā)作前有兩種情況。一種是電池體系長(zhǎng)時(shí)間老化帶來(lái)的可靠性下降,也稱之為安全性“演化”,如表1中的事端1、2、3、5、7;另一種是突發(fā)事件形成電池體系損壞并引發(fā)電池?zé)崾Э嘏c起火焚燒,也稱之為安全性“突變”,如表1中的事端4和6(Tesla高速碰擊起火事端)。從時(shí)間尺度上看,安全性演化的耗時(shí)很長(zhǎng),而安全性突變的耗時(shí)很短。例如,事端1(普銳斯電池冒煙起火事端)歸于安全性演化,因裝配問(wèn)題形成的接頭松動(dòng)之前,電池經(jīng)受了長(zhǎng)時(shí)間的車載振蕩;事端5(波音787電池起火事端)中歸于安全性演化,從設(shè)計(jì)缺點(diǎn)到內(nèi)短路觸發(fā)之前,電池需要經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)短路“成長(zhǎng)孕育期”及長(zhǎng)時(shí)間的不合理使用;而事端6歸于安全性突變,動(dòng)力電池組遭到瞬間碰擊后機(jī)械變形,電池不僅遭到擠壓并且發(fā)作方位移動(dòng),從而形成短路與熱失控。
比較而言,安全性突變難以預(yù)測(cè),但是能夠經(jīng)過(guò)既有事端的形式來(lái)改善電池體系的設(shè)計(jì);而安全性演化耗時(shí)長(zhǎng),隨同有電池體系的老化,能夠經(jīng)過(guò)檢測(cè)電池體系的老化程度來(lái)評(píng)價(jià)電池體系安全性的變化。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
電池體系任何部件的老化都或許帶來(lái)安全事端的觸發(fā)。事端1(普銳斯電池冒煙起火事端)中,錯(cuò)誤的裝配順序使得電池連接線接頭在長(zhǎng)時(shí)間車載振蕩條件下發(fā)作松動(dòng),繼而導(dǎo)致接頭處電阻增大。而混合動(dòng)力電動(dòng)車行駛過(guò)程中,電池充放電的電流在松動(dòng)的接頭處發(fā)作很多的熱量,加熱了部分電池,終究導(dǎo)致電池?zé)崾Э厥露说陌l(fā)作。事端7中,電池管理體系的失效,形成電池組長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)過(guò)充電,終究導(dǎo)致熱失控事端的發(fā)作。
除了電池體系其他部件的老化之外,電池本身的安全性演化首要表現(xiàn)為內(nèi)短路的開(kāi)展。內(nèi)短路被認(rèn)為是系列事端5的首要原因。內(nèi)短路在終究發(fā)作之前,會(huì)經(jīng)歷適當(dāng)長(zhǎng)的“成長(zhǎng)孕育期”。鋰離子動(dòng)力電池發(fā)作內(nèi)短路的原因很多,其中電池內(nèi)部的金屬枝晶成長(zhǎng)是形成內(nèi)短路的首要原因之一。金屬枝晶成長(zhǎng)能夠來(lái)自電池正極中的過(guò)渡金屬(銅、鐵等)的溶解與再成長(zhǎng),也能夠來(lái)自鋰金屬的析出與成長(zhǎng)。電池設(shè)計(jì)與出產(chǎn)過(guò)程中的缺點(diǎn)會(huì)有利于金屬枝晶的成長(zhǎng),比方電池在制造過(guò)程中混入的雜質(zhì),或許電池極片因?yàn)檠b配應(yīng)力效果發(fā)作的褶皺,金屬枝晶在雜質(zhì)和褶皺附近更容易成長(zhǎng)。鋰金屬的析出與成長(zhǎng)還與充電倍率,充電溫度相關(guān)。大倍率充電或低溫充電都或許增加鋰金屬析出的或許。
金屬枝晶的長(zhǎng)時(shí)間成長(zhǎng)或許會(huì)擠入隔閡的孔隙,并終究刺穿隔閡,形成內(nèi)短路甚至熱失控事端。需要注意的是,鋰枝晶成長(zhǎng)刺穿隔閡導(dǎo)致熱失控之前,老化電池的安全性相對(duì)新鮮電池而言已經(jīng)發(fā)作了變化:一方面,因?yàn)槟芰棵芏鹊南陆?,電池?zé)崾Э匦纬傻膿p害或許會(huì)下降;但另一方面,因?yàn)閮?nèi)部金屬枝晶的存在,老化后的電池或許更容易發(fā)作熱失控。