光伏能源要能與常規(guī)能源競爭，關(guān)鍵在於發(fā)電成本的降低，而發(fā)電成本的降低，一是光伏系統(tǒng)本身的發(fā)電效率要高，二是光伏系統(tǒng)的造價成本要低。

光伏系統(tǒng)的發(fā)電效率，一者取決組件的光轉(zhuǎn)效率，二是組件可發(fā)電時間的長短，三爲(wèi)組件在各種光照環(huán)境下的吸光特性。簡言之，電池組件的光轉(zhuǎn)效率高、發(fā)電時間長、吸光特性好，則愈能産生更多的電量，從而降低發(fā)電的成本。光伏系統(tǒng)的造價成本多寡，一者取決組件的價格，二是B.O.S.（Battery、Charger、Inverter、CombinerBox等）的支出，三爲(wèi)人工的費用（含利潤）。簡言之，組件價格低、B.O.S.支出小、人工費用便宜，光伏系統(tǒng)造價成本則低。

以現(xiàn)時光伏産業(yè)而言，硅基薄膜電池雖然在光轉(zhuǎn)效率不如晶硅電池，然在吸光特性、發(fā)電時間上遠勝於晶硅電池，故同樣發(fā)電功率的光伏系統(tǒng)，硅基薄膜電池已被證明具有較高的發(fā)電量。唯一的缺點，是所需的安裝面積遠大（目前約２倍）。不過，隨著各家薄膜廠更高效電池的大量生産之下，相信此面積的劣勢會日漸縮小。

至於光伏系統(tǒng)造價成本，硅基薄膜電池組件成本雖低，但在B.O.S.支出則高於晶硅系統(tǒng)（薄膜：晶硅＝4.35：3.10USD/W）組件，從而抵消了價格優(yōu)勢。再加上因系統(tǒng)面積大，以致安裝所需的時間、人工費用，也相對較高。因此，硅基薄膜電池要拉開與晶硅電池的差距，朝向與常規(guī)能源競爭的目標(biāo)前進，光轉(zhuǎn)效率的提高、組件價格的降低、B.O.S.支出的減少，是當(dāng)前努力的三大重點。至於安裝人工費用的下降，因牽涉到産業(yè)的成熟度、企業(yè)投入的多寡以及組件效率的高低等問題，所以其下降的速度、幅度，相對於其它部份是比較緩慢的。

總之，未來在愈來愈多企業(yè)投入硅基薄膜電池産業(yè)之下，薄膜電池光伏系統(tǒng)的發(fā)電效率及造價成本，在可見的二、三年內(nèi)，相信會有很大的改善及下降空間。以此對比於晶硅電池産業(yè)，未來的競爭優(yōu)勢當(dāng)日益突顯，高度成長的時期來臨，應(yīng)是指日可待。唯一值得憂慮的是，目前國內(nèi)硅基薄膜産業(yè)鏈尚不夠完整與成熟，但所面臨的競爭的壓力卻是與日俱增，而國內(nèi)晶硅産業(yè)原料、技術(shù)（含設(shè)備）、市場三頭在外的情況，似乎也已在國內(nèi)硅基薄膜産業(yè)中漸漸成形。

本文主旨，意在拼出國內(nèi)硅基薄膜産業(yè)供應(yīng)鏈的完整圖像（含臺商），提供産業(yè)內(nèi)上下游相關(guān)企業(yè)經(jīng)營者、投資人從業(yè)人員參考，期能以有助於資訊的流通及成本的降低。希望有朝一日，國內(nèi)也能夠?qū)崿F(xiàn)硅基薄膜電池産業(yè)鏈從原料到設(shè)備的全國産化，進而生産物美價廉的薄膜電池，以能與國外企業(yè)競爭，擴大國産硅基薄膜電池在世界太陽能産業(yè)中的影響力及地位。

指FTO（SNO2），主要生産商有日本旭硝子（Aasahi）、板硝子（NSG）與美國AFG，國內(nèi)薄膜廠因需求不大、尺寸規(guī)格特殊，所以議價空間小，進貨價格高，甚至有錢也不一定買的到貨。由於沒有穩(wěn)定的FTO貨源，有些國內(nèi)薄膜廠則改用ITO來代替，效果不好，價格亦貴。

國內(nèi)目前雖有中國科技CTDC投入FTO生産，可以提供國內(nèi)薄膜廠另外一種選擇，但以源暢光電本身的需求，以及中國科技初期規(guī)劃的規(guī)模來看，初期大概也沒有多馀的産能供應(yīng)國內(nèi)其它組件廠使用。所以就短期來看，筆者以爲(wèi)在中國科技還沒站穩(wěn)腳根、穩(wěn)定發(fā)展之前，華基光電應(yīng)該不會、也沒有多馀的設(shè)備制造産能，去扶植第二家的FTO玻璃供應(yīng)商，故國內(nèi)薄膜廠最好還是自求多福，另覓穩(wěn)定FTO或ITO料源。

目前TFT-LCD面板需求不斷增加，主要的面板廠如Sharp、Chimei、AUO、Samsung、LG都有擴廠計劃，同時也有愈來愈多的薄膜廠加入量産，相信會加大對於導(dǎo)電玻璃的需求?？梢灶A(yù)見的是，晶硅電池企業(yè)爭搶硅料的情況，未來很可能會在薄膜電池産業(yè)中重現(xiàn)。屆時薄膜廠間的競爭將不是産能、技術(shù)或效率上，而是誰能搶到長期、穩(wěn)定而足夠的導(dǎo)電玻璃原料，以滿足市場的需求。

而在在未來的搶料大戰(zhàn)中，國內(nèi)産能、資金較小的薄膜廠，很可能會面臨料源不足，或只能到現(xiàn)貨市場買高價導(dǎo)電玻璃的窘?jīng)r，造成産能閑置、或被淘汰并購，甚至是淪爲(wèi)其它料源充足薄膜廠的代工廠。因此，國內(nèi)的薄膜廠們，應(yīng)當(dāng)未雨綢繆，及早因應(yīng)。

１．漳洲中國科技CTDC

http://www.chinactdc.com/soluTIons/sno2.shtml

産品參數(shù)：尚未有量産實品，無資料，僅知尺寸爲(wèi)1245x635mm。

平米售價：尚未有量産實品，無資料。

最近概況：A-以1000萬HKD賣掉非核心事業(yè)，并增資創(chuàng)大太陽能，全力轉(zhuǎn)進SNO2導(dǎo)電玻璃領(lǐng)域。

B-已在漳州開發(fā)區(qū)購買一座標(biāo)準(zhǔn)五層樓廠房，建筑面積12，000平方米，可容納4~6條SNO2導(dǎo)電玻璃生産線，年産量約300，000~400，000sqm。

C-已在漳州開發(fā)區(qū)另購148畝地，供建設(shè)可再生能源示范園區(qū)及擴廠使用。

D-預(yù)計2008年Q1量産，據(jù)聞07年12底已開始投産。

２．秦皇島耀華玻璃

http://www.yaohuaglass.com.cn/

産品參數(shù)：A-厚度4mm，方阻16歐，透光率大于80％。

B-厚度4mm，方阻20歐，透光率大于80％。

平米售價：A-400RMB/m2

B-200RMB/m2

３．廣豐太陽能玻璃

www.gfsolarglass.com

産品參數(shù)：DSSC用，方阻10歐，透光率》80%，。

http://www.gfsolarglass.com/FTO%20glass.htm

４．武漢格奧儀器（主要代理日本NSG/英國皮爾金頓/美國LOF，勉強列入國內(nèi)供應(yīng)商，做爲(wèi)參考）

http://www.nsg.co.jp/

http://www.pilkington.com/

産品參數(shù)：A-厚度2.2mm，方阻14~15歐，透光率＞90%。

B-厚度3.1mm，方阻8~11歐，透光率79~81%，Haze值8~12%。

平米售價：A-1200RMB/m2

B-無資料

１．日本（Asahi）

http://www.agc.co.jp/cn/index.html

産品參數(shù)：厚度1mm，方阻12歐

平米售價：無資料。

２．美國AGCFlatGlass（AFG）

http://www.afg.com/Category.aspx？id=479

産品參數(shù)：參考武漢格奧

平米售價：參考武漢格奧

３．日本板硝子/英國皮爾金頓/美國LOF

http://www.nsg.co.jp/

http://www.pilkington.com/

産品參數(shù)：A-厚度2.2mm，方阻14~15歐，透光率＞90%。

B-厚度3.1mm，方阻8~11歐，透光率79~81%，Haze值8~12%。

平米售價：A-1200RMB/m2

B-無資料。