鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:2383次 | 2019年09月02日
鋰電池儲能系統(tǒng)充放電的雙閉環(huán)自抗擾控制器設(shè)計(jì)
鄭天文1,劉鋒1,肖先勇2,周業(yè)如3,梅生偉1
(1.清華大學(xué)電機(jī)系 電力系統(tǒng)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100084;2.四川大學(xué) 電氣信息學(xué)院,四川 成都 610065;3.宣城供電公司,安徽 宣城 242000)
摘 要:針對鋰電池儲能系統(tǒng)(battery energy storage system,BESS) 具有非線性、時(shí)變、強(qiáng)耦合的特征,以及模型誤差和不確定外擾對系統(tǒng)控制的影響,基于自抗擾控制(active disturbance rejection control,ADRC) 技術(shù)對BESS充放電控制策略與實(shí)現(xiàn)進(jìn)行了研究。首先建立了適用于自抗擾控制的BESS數(shù)學(xué)模型; 然后提出了BESS自抗擾控制一般設(shè)計(jì)方法; 最后設(shè)計(jì)了BESS雙閉環(huán)自抗擾控制方案,并在 PSCAD/EMTDC 環(huán)境中構(gòu)建了仿真模型,比較分析了采用傳統(tǒng)PI控制和自抗擾控制時(shí)BESS的動(dòng)態(tài)性能。仿真結(jié)果表明,雙閉環(huán)自抗擾控制下的BESS充放電控制,在充電電壓/電流等參考值變化、電網(wǎng)電壓波動(dòng)以及系統(tǒng)參數(shù)變化等工況下,相比傳統(tǒng)PI控制,均具有更好的動(dòng)態(tài)品質(zhì)和抗擾動(dòng)能力。
0引言
風(fēng)能、太陽能等新能源發(fā)電是傳統(tǒng)發(fā)電形式的重要補(bǔ)充,其在電力能源中所占比例也逐年增加[1]。然而,風(fēng)電、光伏發(fā)電等電源由于自身的間歇性、波動(dòng)性以及負(fù)載的隨機(jī)性,會(huì)嚴(yán)重影響公共聯(lián)接點(diǎn)(point of common coupling,PCC)的電能質(zhì)量和系統(tǒng)穩(wěn)定。
鋰電池儲能系統(tǒng)(battery energy storage system,BESS)作為可控電源,可實(shí)現(xiàn)儲能-電網(wǎng) 之間的能量互動(dòng),使新能源并網(wǎng)發(fā)電接入更趨穩(wěn)定,有利于保障 ‘源’-‘網(wǎng)’-‘荷’-‘儲’ 系統(tǒng)功率實(shí)時(shí)平衡。BESS 不僅可存儲剩余電能,應(yīng)對電網(wǎng)失電等突發(fā)事件,還能配合調(diào)度系統(tǒng),起到削峰填谷 的作用。以BESS為基礎(chǔ)的電力控制、調(diào)節(jié)與分配,可實(shí)現(xiàn)能源合理高效地利用[2-4]。
一般地,BESS的控制設(shè)計(jì)有如下需求:充電時(shí)直流側(cè)電壓、電流波動(dòng)小,沖擊??;放電時(shí)交流側(cè)并網(wǎng)電流正弦度高,諧波含量低。且在充放電過程中,BESS 需具備較強(qiáng)的抗擾動(dòng)能力。
目前BESS的控制系統(tǒng)大多基于傳統(tǒng)PI控制,難以滿足上述需求[5-6]。文獻(xiàn)[5]提出了基于PI控制器的儲能系統(tǒng)直流側(cè)電壓控制,雖穩(wěn)態(tài)時(shí)直流電壓波動(dòng)較小,但出現(xiàn)了超調(diào)現(xiàn)象,有較大沖擊;文獻(xiàn)[6]提出采用雙環(huán)PI控制策略實(shí)現(xiàn)電池充放電,但并網(wǎng)電流電能質(zhì)量較差。究其本質(zhì),主要是電池儲能系統(tǒng)具有非線性、時(shí)變、耦合的特征,基于線性化的 PI控制,難以實(shí)現(xiàn)良好的控制效果。在現(xiàn)有關(guān)于BESS控制研究中,很少有文獻(xiàn)考慮電池儲能系統(tǒng)的上述特征,尤其是系統(tǒng)等效參數(shù)發(fā)生變化或外界存在不確定干擾時(shí),控制系統(tǒng)應(yīng)如何設(shè)計(jì),更鮮有提及。理論上,BESS控制屬于一類典型的非線性魯棒控制問題。主要的解決途徑有兩類,一是將其轉(zhuǎn)化為HJI(hamilton-jacobi-issacs)不等式求解,實(shí)現(xiàn)對干擾的抑制[7];二是采用基于受控能量函數(shù)的方法,通過設(shè)計(jì)控制器使得系統(tǒng)能量函數(shù)在不確定性條件下的導(dǎo)數(shù)為負(fù)來實(shí)現(xiàn)控制性能的魯棒性[8]。然而,這兩條途徑一般需要受控對象較為準(zhǔn)確的動(dòng)態(tài)模型,且較難考慮時(shí)變因素的影響。
自抗擾控制(active disturbance rejection control,ADRC)技術(shù)是一種針對非線性、時(shí)變、耦合和不確定系統(tǒng)的魯棒控制方法[9]?;?ADRC技術(shù)的控制器具有超調(diào)小、收斂速度快、精度高、抗干擾能力強(qiáng)和算法簡單等優(yōu)點(diǎn)。正因如此,ADRC已在電能質(zhì)量、光伏并網(wǎng)發(fā)電以及風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)等領(lǐng)域中得到應(yīng)用[10-13]。文獻(xiàn)[10-11]分別將自抗擾控制引入動(dòng)態(tài)電壓恢復(fù)器和靜止無功發(fā)生器,解決了動(dòng)態(tài)響應(yīng)速度慢和穩(wěn)態(tài)誤差大的問題,提高了系統(tǒng)電能質(zhì)量;文獻(xiàn)[12]針對光伏并網(wǎng)逆變控制系統(tǒng)的特點(diǎn),將自抗擾控制器應(yīng)用到光伏三相并網(wǎng)發(fā)電中,提高了并網(wǎng)點(diǎn)電流波形質(zhì)量,減小了對電網(wǎng)的沖擊;文獻(xiàn)[13]研究了大型風(fēng)電機(jī)組轉(zhuǎn)速自抗擾控制技術(shù),實(shí)現(xiàn)了風(fēng)速變化時(shí)的最大功率點(diǎn)快速跟蹤,提高了風(fēng)能的捕獲效率。
本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,綜合考慮BESS具有數(shù)學(xué)模型難以精確獲得且在實(shí)際應(yīng)用中存在不確定干擾等固有屬性,基于自抗擾控制技術(shù),提出了一種不依賴于BESS系統(tǒng)精確數(shù)學(xué)模型,且能提高BESS控制性能的綜合控制策略。
論文首先介紹了ADRC基本思想和設(shè)計(jì)原則,然后建立BESS數(shù)學(xué)模型,并針對其模型特點(diǎn)進(jìn)行自抗擾控制器設(shè)計(jì),提出了BESS的綜合控制策略;最后在不同擾動(dòng)場景下,比較了傳統(tǒng)PI控制和自抗擾控制的性能,驗(yàn)證了所提方案的正確性和有效性。
1 ADRC基本原理
ADRC汲取了經(jīng)典PID控制和現(xiàn)代控制理論的優(yōu)點(diǎn),并對PID控制進(jìn)行了改進(jìn)。ADRC是一種基于量測的建模,其核心思想是將系統(tǒng)模型的不確定性(內(nèi)部擾動(dòng))和其他不確定性(外部擾動(dòng))一起作為 總擾動(dòng) ,通過構(gòu)造擴(kuò)張狀態(tài)觀測器 對總擾動(dòng) 進(jìn)行估計(jì)并實(shí)時(shí)補(bǔ)償[9,14-16]。
4)參數(shù)選定規(guī)則
ADRC參數(shù)調(diào)整方法一般分為2步:一是把TD、ESO和NLSEF看成獨(dú)立的3個(gè)部分,分步整定;二是結(jié)合NLSEF對ADRC進(jìn)行整體參數(shù)協(xié)調(diào)整定。依照上述原則整定參數(shù)后的ADRC,可保證具有較強(qiáng)的魯棒性[9,15]。
2 BESS建模及ADRC控制器設(shè)計(jì)
2.1 BESS數(shù)學(xué)建模
BESS主要包括鋰電池(battery)和并網(wǎng)變換器(power conversion system,PCS)兩部分:其中,前者提供能量,后者傳遞能量。圖2為電池儲能系統(tǒng)結(jié)構(gòu)示意圖。
從BESS的數(shù)學(xué)模型可以看出,在dq0坐標(biāo)系下采用電流直接控制的BESS是一個(gè)典型的開關(guān)非線性、時(shí)變、強(qiáng)耦合系統(tǒng),且系統(tǒng)等效電感參數(shù)L難以精確測量,如此則給BESS控制系統(tǒng)的設(shè)計(jì)帶來了挑戰(zhàn)。
2.2 BESS的ADRC控制器一般設(shè)計(jì)方法
為提高BESS控制性能,結(jié)合其數(shù)學(xué)模型,設(shè)計(jì)ADRC控制器如下:
1)模型規(guī)范化
為便于設(shè)計(jì),首先將式(7)表示的BESS數(shù)學(xué)模型按照式(1)進(jìn)行規(guī)范化處理為
3 BESS充放電的雙閉環(huán)ADRC控制方案
BESS的核心功能是實(shí)現(xiàn)能量雙向傳遞,本質(zhì)是整流充電和逆變放電。為實(shí)現(xiàn)電池儲能系統(tǒng)恒壓、恒流充電和指定功率放電的功能,且提高其在電網(wǎng)電壓波動(dòng)、參考值突變以及系統(tǒng)參數(shù)改變等情況下的抗擾動(dòng)能力,在同步旋轉(zhuǎn)坐標(biāo)系下,設(shè)計(jì)了BESS雙閉環(huán)自抗擾控制策略,控制框圖如圖3所示。
4仿真分析
為驗(yàn)證本文所提方法的正確性和可行性,采用PSCAD/EMTDC軟件搭建BESS仿真平臺,并對比分析采用ADRC和傳統(tǒng)PI控制的控制性能。表1給出了BESS仿真分析相關(guān)參數(shù)。
4.1 BESS充電
電池儲能系統(tǒng)的充電過程主要考慮恒壓充電和恒流充電兩種運(yùn)行模式。
4.1.1恒壓充電
工況1:設(shè)定充電電壓為550V;在0.1s時(shí)刻,假設(shè)電網(wǎng)電壓下降至0.9pu,持續(xù)時(shí)間20ms。此時(shí),采用恒壓充電策略的直流側(cè)電壓波形如圖6所示。
圖10為給定充電電流突增時(shí)的直流電流波形。在給定值突變時(shí)刻,ADRC能迅速感知并軟啟動(dòng)至新設(shè)的參考值(約10ms);而PI控制未能承受參考值突變的擾動(dòng),控制量先下調(diào)后再緩慢 升至參考值(約50ms)。
從圖6~圖10的分析可知,充電情況下,ADRC相對傳統(tǒng)PI控制,對于直流側(cè)電壓/電流的控制性能更為優(yōu)越,主要體現(xiàn)在:
1)響應(yīng)速度快,超調(diào)量小;
2)穩(wěn)態(tài)時(shí),電壓或電流的波動(dòng)?。?/p>
3)抵抗外界擾動(dòng)的能力強(qiáng)。
4.2 BESS放電
BESS放電主要體現(xiàn)其與電網(wǎng)的功率交互,故采用指定功率的放電模式。
仿真工況:在0~0.1s,設(shè)定有功放電功率為15kW;在0.1~0.2s,有功放電功率設(shè)為35kW。無功功率均設(shè)為0。規(guī)定電流從BESS流向電網(wǎng)為正方向。為方便對比,特將圖11中PI控制獲得的功率曲線向上平移3個(gè)單位,如圖11所示。
分析圖12、圖13可知,放電情況下:PI控制時(shí),交流側(cè)電流存在較多紋波和畸變(尤其在給定值變化時(shí)刻附近);而自抗擾控制得到的交流電流波形更加平滑,諧波含量更少。
5結(jié)論
鑒于自抗擾控制技術(shù)具有良好的控制性能,本文在建立電池儲能系統(tǒng)數(shù)學(xué)模型的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)了其雙閉環(huán)自抗擾充放電控制策略。PSCAD/EMTDC仿真結(jié)果表明,與傳統(tǒng)PI控制相比,采用本文控制方案主要具有如下優(yōu)勢:
1)自抗擾控制技術(shù)很好地解決了鋰電池儲能系統(tǒng)在非線性、時(shí)變、耦合特性以及不確定干擾下的控制設(shè)計(jì)問題,所設(shè)計(jì)的雙閉環(huán)自抗擾控制器具有優(yōu)良的動(dòng)態(tài)響應(yīng)性能。
2)當(dāng)受到外界擾動(dòng)時(shí)(如電網(wǎng)電壓波動(dòng)、參數(shù)設(shè)定值突變、系統(tǒng)參數(shù)改變等),電池儲能系統(tǒng)在雙閉環(huán)自抗擾控制下仍能保持良好的控制性能,具有較好的魯棒性。
值得說明的是,本文提出的BESS自抗擾控制策略主要適用于電壓對稱情況。對于三相電壓不平衡及故障條件下的BESS控制研究,將是今后的工作重點(diǎn)。
參 考 文 獻(xiàn):
[1]SPAGNUOLO G,PETRONE G,ARAUJO S V,et al.Renewable energy operation and conversion schemes: A summary of discus-sions during the seminar on renewable energy systems[J].Indus-trial Electronics Magazine,2010,4(1): 38-51.
[2]BARTON J P,INFIELD D G.Energy storage and its use with in-termittent renewable energy[J].IEEE Transactions on Energy Conversion,2004,19(2): 441-448.
[3]丁明,陳忠,蘇建徽,等.可再生能源發(fā)電中的電池儲能系統(tǒng)綜述[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2013,37(1):19-26,102.
[4]彭思敏,曹云峰,蔡旭.大型蓄電池儲能系統(tǒng)接入微電網(wǎng)方式及控制策略[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2012,35(16):38-43.
[5]侯朝勇,胡學(xué)浩,惠東.全數(shù)字控制的鋰電池儲能并網(wǎng)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)[J].電力自動(dòng)化設(shè)備,2012,32(3):125-130.
[6]CHEN Boyuan,LAI Enshin.New digital- controlled technique for battery charger with constant current and voltage control without current feedback[J].IEEE Transactions on Industrial Electron-ics,2012,59(3):1545-1553.
[7]梅生偉,申鐵龍,劉康志.現(xiàn)代魯棒控制理論與應(yīng)用[M].第2版.北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[8]梅生偉,劉鋒,薛安成.電力系統(tǒng)暫態(tài)分析中的半張量積方法[M].北京:清華大學(xué)出版社,2010.
[9]韓京清.自抗擾控制技術(shù)——估計(jì)補(bǔ)償不確定因素的控制技術(shù)[M].北京:特種工業(yè)出版社,2008.
[10]黃本潤,夏立,吳正國.自抗擾控制器在動(dòng)態(tài)電壓恢復(fù)器中的應(yīng)用[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2012,16(6):106-110.
[11]唐杰,王躍球,劉麗.配電網(wǎng)靜止同步補(bǔ)償器的自抗擾控制[J].電網(wǎng)技術(shù),2012,36(1):153-157.
[12]張淼,劉立強(qiáng).光伏三相并網(wǎng)系統(tǒng)的自抗擾控制[J].控制理論與應(yīng)用,2008,25(1):175-177.
[13]夏安俊,胡書舉,許洪華.大型風(fēng)電機(jī)組自抗擾轉(zhuǎn)速控制[J].電機(jī)與控制學(xué)報(bào),2012,16(9):33-38.
[14]SUN Dong.Comments on active disturbance rejection control[J].Industrial Electronics Magazine,2007,54(6): 3428-3429.
[15]郭源博,周鑫,張曉華,等.三相電壓型脈寬調(diào)制整流器的自抗擾控制[J].電力系統(tǒng)自動(dòng)化,2011,35(16):87-93.
[16]HAN Jingqing.FromPIDto active disturbance rejection control[J].IEEE Transactions on Power Electronics,2009,56(3):900-906.