產(chǎn)業(yè)風(fēng)云，波譎云詭，變化莫測。古往今來，各行各業(yè)，莫不如此。

促成此種變化的態(tài)勢，有政策導(dǎo)向、技術(shù)路線、戰(zhàn)略布局等方面的因素，也有企業(yè)本身市場決策的定奪。

回望國內(nèi)動力電池行業(yè)這些年的發(fā)展，企業(yè)為高速發(fā)展導(dǎo)致產(chǎn)能過剩，似乎是這個新生產(chǎn)業(yè)的無奈寫照。

1、沒有永遠(yuǎn)的“老大”

2016年，還是國內(nèi)動力電池出貨量第一，全球第二的比亞迪，到2017年，裝機(jī)量從2016年的7.35GWh下降到了5.4GWh，在行業(yè)整體快速發(fā)展之際，業(yè)績不增反降，從而遭受了“滑鐵盧”。

隨著比亞迪的失利，寧德時代異軍突起，在行業(yè)內(nèi)上演“一騎絕塵”，近年來動力電池裝機(jī)量穩(wěn)居全球第一。

2016年，寧德時代的動力電池出貨量僅為6.72GWh，排在松下與比亞迪之后，位列全球第三。

2017年，國內(nèi)動力電池總裝機(jī)量為36.1GWh，而寧德時代出貨量增長73%，裝機(jī)量達(dá)10.4GWh，獨占近三成市場，配套的乘用車與客車車型多達(dá)500余款。

截至目前，寧德時代與多家車企都有合作，主要對標(biāo)的電池企業(yè)有特斯拉、松下、LG化學(xué)等。

此外，據(jù)不完全統(tǒng)計，寧德時代已與蔚來、愛馳、拜騰、電咖、云度、威馬等新造車企業(yè)，金龍、宇通、江鈴、海格等商用客車企，以及大眾、奔馳、寶馬、上汽、東風(fēng)、長安、北汽、吉利、廣汽、奇瑞、豐田、沃爾沃等乘用車企業(yè)均有合作。

不僅如此，寧德時代還先后與北汽、上汽、東風(fēng)、廣汽、一汽、吉利等八家傳統(tǒng)車企成立了合資公司。

2、政策引導(dǎo)至關(guān)重要

2015年之前，國家政策對磷酸鐵鋰的支持旗幟鮮明，而比亞迪則是最國內(nèi)早進(jìn)行磷酸鐵鋰動力電池研發(fā)的企業(yè)之一，在很長一段時間都在享受著國家的福利。

借著新能源客車在國內(nèi)先行推廣、補(bǔ)貼額度巨大的特點，外加自身體量不小的乘用車業(yè)務(wù)，比亞迪位居國內(nèi)行業(yè)第一，也就無可厚非了。

2016年，新能源車被爆出騙補(bǔ)事件后，國家開始出手整治騙補(bǔ)，新能源車補(bǔ)貼開始降低、且逐步退出，客車市場成為重災(zāi)區(qū)。

2017年，新能源客車年銷量較2016年下降了2萬余輛，客車用動力電池需求也因此下降，比亞迪不幸躺槍，業(yè)務(wù)縮水。

2015年之后，三元鋰材料用于車用電池的安全性受到國家認(rèn)可，三元鋰電池開始統(tǒng)治乘用車市場。此后，凡能叫的出名字的新能源車，基本都選擇的是三元鋰電池。

2017年，國內(nèi)新能源乘用車產(chǎn)量達(dá)到47.8萬輛，較2016年增長超過20萬臺。在新能源客車市場下滑態(tài)勢下，繼續(xù)高歌猛進(jìn)的新能源乘用車成為動力電池業(yè)績增長的核心。

比亞迪受限于技術(shù)路線的選擇，對三元鋰電池跟進(jìn)較晚。此外，比亞迪所產(chǎn)電池在乘用車市場僅供應(yīng)自家車輛，因此沒能分到市場紅利。由此，比亞迪又不幸躺槍，業(yè)務(wù)繼續(xù)縮水。

2016年，寧德時代其實也是客車用磷酸鐵鋰電池大供應(yīng)商，但其主打的是三元鋰，因此國家政策的變動，對其影響并不大。這就決定了比亞迪的失利，寧德時代的崛起。

不過，政策導(dǎo)向與技術(shù)路線的陡然翻轉(zhuǎn)，雖說打了比亞迪一個措手不及，但其在業(yè)務(wù)上的隨機(jī)應(yīng)變，還算及時，因此在國內(nèi)仍保持著動力電池裝機(jī)量第二的局勢。

2017年，比亞迪推出的混動車型唐100與秦100，所搭載的電池均為三元鋰。此后，又在其純電動車型宋EV300與秦EV300上也應(yīng)用了三元鋰。

2018年，比亞迪還表示要將動力電池業(yè)務(wù)分拆獨立運營，向其他新能源車企供貨。由此，比亞迪動力電池在乘用車市場上的潛在客戶，將是原來的數(shù)倍。

3、下半場 勝負(fù)未可知

隨著新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，全球電動化的趨近，整車廠進(jìn)軍動力電池領(lǐng)域似乎已成常態(tài)。

車企涉足電池領(lǐng)域，國內(nèi)較有代表的當(dāng)屬吉利，目前吉利在寧波與金華擁有兩家電池廠，且在荊州投建的電池工廠也將于明年建成投產(chǎn)。

此外，特斯拉、北汽、上汽、長安、寶馬、奔馳等車企均在國內(nèi)、海外自建或合建有電池工廠。

據(jù)了解，目前約有80%的自主車企有建立電池廠的計劃。

花費大量人力、財力投建電池工廠，還要應(yīng)對產(chǎn)能過剩的風(fēng)險，對于車企來說真的劃算嗎？

動力電池作為電動汽車核心零部件，約占整車成本的40%，如果能在電池環(huán)節(jié)自給自足，造車成本將大幅降低。由此可見，車企紛紛涌向電池制造領(lǐng)域無可厚非，但車企涉足電池領(lǐng)域的風(fēng)險也顯而易見。

隨著國家對新能源汽車的退補(bǔ)、地方補(bǔ)貼的取消，市場對新能源汽車的需求開始減少，從目前整車銷售來看，新能源汽車市場不如設(shè)想中的樂觀，競爭較為激烈。

2019上半年，國內(nèi)新能源汽車銷量同比增長67%，較去年增速的88.5%明顯下滑。中汽協(xié)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，今年第三季度，新能源汽車銷量分別為8.0萬、8.5萬和8.0萬，分別同比下降4.8%、15.8%和33.9%。

顯然，消費者對新能源汽車的接受度，要低于汽車企業(yè)對市場需求的預(yù)期，那么電池業(yè)務(wù)自然受到了影響。

2018年，國內(nèi)新能源汽車動力電池裝機(jī)總電量約56.98GWh，同比增長56%。今年前個三季度，國內(nèi)電池產(chǎn)量累計63.5GWh，同比累計增長37.9%。

很明顯，電池領(lǐng)域產(chǎn)能已經(jīng)過剩。對于尚未形成規(guī)模效應(yīng)的車企來說，就不得不算這筆賬。以捆綁整車廠為戰(zhàn)略布局的寧德時代，穩(wěn)占全球龍頭也就無可厚非了。

當(dāng)寧德時代動力電池市場達(dá)到比亞迪兩倍，已拿下國內(nèi)市場近三成份額時，比亞迪的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變，能否重新超越寧德時代？

和整車廠涉足電池領(lǐng)域不同，比亞迪是做電池起家，繼而轉(zhuǎn)入汽車領(lǐng)域?，F(xiàn)如今，在新能源汽車行業(yè)也算做的風(fēng)生水起，可稱得上是國內(nèi)較為出色的企業(yè)之一。

據(jù)了解，目前比亞迪在國內(nèi)擁有電池廠三個，分別位于惠州、深圳以及青海，總產(chǎn)能約為28GWh。

此外，前不久重慶比亞迪新能源汽車電池生產(chǎn)基地也正式開工，預(yù)計年內(nèi)建成投產(chǎn)，屆時比亞迪將新增20GWh電池產(chǎn)能。

并且，比亞迪西安電池工廠也在規(guī)劃中，到2020年，比亞迪規(guī)劃動力電池產(chǎn)能將達(dá)到60GWh。

和尚未形成規(guī)模效應(yīng)的新能源車企不同，比亞迪的銷售規(guī)模早已形成，因此有能力應(yīng)對危機(jī)。這一點，跟特斯拉差不多。

2019年上半年，特斯拉在全球共交付了15.82萬輛汽車，成為電池需求量最大的汽車制造商。

此外，2019年上半年，特斯拉新能源乘用車以裝載電池總?cè)萘?1GWh，成為全球最大的動力電池裝機(jī)車企。

不論從汽車銷售量，還是動力電池裝機(jī)量，特斯拉都已成為全球電動車市場的領(lǐng)導(dǎo)者。由此看比亞迪，重回電池領(lǐng)域巔峰，也不是不可能。