1、磷酸鐵鋰為何能回歸？

早幾年電動汽車剛發(fā)展起來的時候，我們會看到很多車輛的動力鋰離子電池使用的是磷酸鐵鋰，然而近幾年三元鋰的名聲更響亮，買車時甚至?xí)枴斑@車的電池是三元鋰的吧？”磷酸鐵鋰離子電池似乎成為了被淘汰的電池種類。然而最近特斯拉可能使用磷酸鐵鋰離子電池的新聞以及比亞迪“刀片電池”的應(yīng)用，將人們的視線重新拉回到磷酸鐵鋰離子電池身上，難道我們又要用回磷酸鐵鋰離子電池？是技術(shù)的“退步”還是資本的“讓步”？今天我們就來聊一聊。

本文重要核心看點(diǎn)：

1、假如特斯拉要使用磷酸鐵電池，很大原因是看中的其成本低的優(yōu)勢，想用其降低入門車型售價，擴(kuò)大競爭優(yōu)勢。

2、隨著補(bǔ)貼加速退坡和市場競爭加劇，磷酸鐵鋰離子電池的低成本優(yōu)勢又被看好。

3、新的封包技術(shù)讓磷酸鐵電池能和三元鋰離子電池差不多的電池能量密度，相同的續(xù)航里程，更低的售價，磷酸鐵電池回歸不是技術(shù)的退步。

4、代步微型車更適合選擇低成本、長壽命、高安全性的磷酸鐵鋰離子電池。

一、磷酸鐵鋰離子電池為何能回歸？

1、擁有成本優(yōu)勢

在國內(nèi)電池成本方面，根據(jù)真鋰研究的數(shù)據(jù)顯示，截至2019年年底，國內(nèi)三元鋰離子電池包的單價為1.05元/Wh；磷酸鐵鋰離子電池包的單價為0.8元/Wh。據(jù)路透社報(bào)道，特斯拉與寧德時代就電池供應(yīng)進(jìn)行商討，路透社援引一名直接參與特斯拉和寧德時代談判事宜的消息人士的話，磷酸鐵鋰離子電池較特斯拉現(xiàn)在使用的電池，在成本方面至少低10%。

特斯拉從落地國產(chǎn)開始就不斷加快所有零部件國產(chǎn)化的進(jìn)程，目的之一就是為了降低生產(chǎn)成本。目前國產(chǎn)特斯拉Model3標(biāo)準(zhǔn)續(xù)航后驅(qū)升級版版車型補(bǔ)貼后售價為29.905萬元，按照上述人士估算的降低10%成本計(jì)算，采用更便宜的電池包，還能給特斯拉近3萬元左右的降價空間。這樣一來國產(chǎn)Model3的售價門檻或有望來到26萬元元以內(nèi)，那它的競爭優(yōu)勢將進(jìn)一步擴(kuò)大，這對競爭對手將是一個不小的沖擊。

2、補(bǔ)貼退坡，回歸理性

三元鋰離子電池這些年能迅速上位離不開國內(nèi)補(bǔ)貼政策的幫助，這幾年來國家在補(bǔ)貼上偏向長續(xù)航里程、電池系統(tǒng)能量密度高的車型，因此車企的產(chǎn)品就向著這個方向靠攏。

但到了2020年，國家關(guān)于新能源的補(bǔ)貼逐步退坡，未來最終會完全消失。補(bǔ)貼退坡后，車企為了保持住車型的價格優(yōu)勢，關(guān)于動力鋰離子電池的選擇重回“理性”，要重新計(jì)算成本和收益，成本相對較低的磷酸鐵鋰離子電池就又成為了不少車企的選擇對象。而這關(guān)于我們消費(fèi)者來說，希望看到就是補(bǔ)貼退坡后，車價能夠保持不變不受影響。

3、使用了磷酸鐵鋰離子電池還能有補(bǔ)貼嗎？

雖然補(bǔ)貼退坡，不過關(guān)于消費(fèi)者來說，最關(guān)心的莫過于使用了磷酸鐵鋰離子電池的車輛還能有補(bǔ)貼嗎？根據(jù)2019年國家補(bǔ)貼政策，車輛的續(xù)航里程至少要在250km以上，電池系統(tǒng)的能量密度不低于125Wh/kg，那如今的磷酸鐵鋰離子電池系統(tǒng)能做到嗎？ 

所以從技術(shù)來說，上面兩項(xiàng)指標(biāo)要達(dá)成并不難，如比亞迪漢EV，按照2019年的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，它依舊可以拿到2.475萬元的補(bǔ)貼。實(shí)際上從續(xù)航里程和電池能量密度這兩個指標(biāo)也能看出，搭載磷酸鐵鋰離子電池的車型已經(jīng)可以和三元鋰離子電池的車型一較高下了。

2、磷酸鐵鋰還有哪些新技術(shù)？

二、使用磷酸鐵鋰離子電池是不是技術(shù)的倒退？

磷酸鐵鋰離子電池又回到了人們的視野中，有人不禁要問磷酸鐵鋰離子電池不是早前電動汽車型采用的動力鋰離子電池嗎？現(xiàn)在用回磷酸鐵鋰離子電池，是不是一種“減配”或者技術(shù)的倒退？

1、CTP技術(shù)的出現(xiàn)

上文也提到過，比亞迪最新的“刀片電池”，它能夠提升磷酸鐵鋰離子電池系統(tǒng)能量密度，使用磷酸鐵鋰離子電池的車型能和三元鋰離子電池具有相同的續(xù)航里程，卻有更低的售價，這對是我們消費(fèi)者來說也是喜聞樂見的。

寧德時代的CTP電池包零部件數(shù)量減少40%，CTP電池包體積利用率提高了15%-20%，生產(chǎn)效率提升了50%，大幅降低動力鋰離子電池的制造成本。兩種CTP電池技術(shù)都是對整個電池包做輕量化處理，提升電池包整體的能量密度，能讓車輛在搭載相同容量電池的情況下獲得更長的續(xù)航里程。這種技術(shù)不僅僅適用于磷酸鐵鋰離子電池，同樣適用于三元鋰離子電池，不過磷酸鐵鋰離子電池的成本相對低一些，為更便宜的售價創(chuàng)造可能。

2、我們還要短續(xù)航、低價格的代步車

在目前的市場上，我們不僅要長續(xù)航里程的車型，同樣要性價比高，續(xù)航里程不用那么長的代步車型，這樣的車型用來代步通勤，要更頻繁地充電，而循環(huán)壽命長、成本低的磷酸鐵鋰離子電池比三元鋰離子電池更適合。

3、一種更安全的選擇

近年來電動汽車的安全問題也被大家所重視，磷酸鐵鋰離子電池相比三元鋰離子電池的抗高溫性更好，相對來說安全性更高。磷酸鐵鋰離子電池?zé)崾Э販囟绕毡樵?00度以上，三元鋰離子電池則低于300度，一些高鎳比例的三元鋰離子電池?zé)崾Э販囟壬踔恋陀?00度，這會給車輛的安全性造成一定的隱患。

三、以后車型都要用磷酸鐵鋰離子電池了？

說了這么多磷酸鐵鋰離子電池的好，那是不是以后的車型都要用回磷酸鐵鋰離子電池了？或者它將和三元鋰離子電池分庭抗禮？其實(shí)磷酸鐵鋰離子電池的市場發(fā)展并沒有想象中那么樂觀，正如汽車之家行業(yè)評論員墨柯對新能源動力鋰離子電池發(fā)展趨勢預(yù)測的那樣，磷酸鐵鋰離子電池市場會回暖，但發(fā)展有限。

1、電芯能量密度難有跨越式發(fā)展。

磷酸鐵鋰離子電池由于在材料方面的局限，電芯單體的能量密度難有跨越式發(fā)展?，F(xiàn)在通過減輕電池包重量提升電池包整體能量密度的方法才能與三元鋰離子電池抗衡，而三元鋰離子電池的能量密度還有較大的發(fā)展空間。

消費(fèi)者關(guān)于續(xù)航里程的焦慮還沒有完全消除，對長續(xù)航里程車型的追求也不會停止，所以很大一部分車企依舊會鐘情于高能量密度的三元鋰離子電池。

2、充電性能和抗低溫性較差

磷酸鐵鋰離子電池的抗低溫性也要比三元鋰離子電池差不少。根據(jù)實(shí)驗(yàn)表明，-20℃，磷酸鐵鋰離子電池的容量會有近50%的縮水，三元鋰離子電池的容量會縮減到75%。盡管現(xiàn)在不少車配有電池溫控系統(tǒng)，可以給電池系統(tǒng)加溫，但電池的特性決定冬季續(xù)航里程的縮水，使用磷酸鐵鋰離子電池的車型冬季續(xù)航里程衰減將更加嚴(yán)重。

3、部分細(xì)分市場回暖

未來磷酸鐵鋰離子電池和三元鋰離子電池有可能會根據(jù)產(chǎn)品的定位產(chǎn)生應(yīng)用的分水嶺。中低端產(chǎn)品，為了權(quán)衡續(xù)航里程和售價這兩個重要指標(biāo)，磷酸鐵鋰會在中低端產(chǎn)品上逐漸復(fù)活回暖。但反之，中高端產(chǎn)品要兼顧更多的使用場景（耐寒和快速充電）和性能表現(xiàn)，三元鋰還會是主流的應(yīng)用技術(shù)。

按照評論員的預(yù)測，2020年磷酸鐵鋰離子電池裝機(jī)量會有一定上升，純電動乘用車裝機(jī)占比預(yù)計(jì)在8%左右，插電式混合動力車型的占比也會上升2%，不過三元鋰離子電池裝機(jī)占比會依舊在50%以上。

全文總結(jié)：

使用磷酸鐵鋰離子電池也不一定是技術(shù)的倒退，隨著補(bǔ)貼加速退坡和市場競爭加劇，磷酸鐵鋰離子電池憑借低成本和新的封包技術(shù)重新回歸，可以說是一種理性的回歸。關(guān)于消費(fèi)者來說，好用、實(shí)惠才是最重要的，假如磷酸鐵鋰離子電池能讓我們用更低的價格獲得相同續(xù)航里程、技術(shù)性能的產(chǎn)品，用回磷酸鐵鋰離子電池，也未嘗不可。（文/圖汽車之家姜田雙）