鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1072次 | 2020年03月25日
傳統(tǒng)石墨電池注液量要比硅碳鋰離子電池少
人們發(fā)現(xiàn)鋰離子電池之所以能具有出色的穩(wěn)定性能重要是因?yàn)殡娊庖嚎梢栽谑砻嫔煞€(wěn)定的SEI膜,因此石墨可一直被用作商業(yè)化鋰離子電池的負(fù)極材料。但石墨的低容量嚴(yán)重限制了高比能量鋰離子電池的發(fā)展,為此硅基材料開始走上歷史的舞臺。硅的高理論比容量使之一躍成為明星材料,但其嚴(yán)重的體積膨脹效應(yīng)會破壞其表面的生成的SEI膜,導(dǎo)致電解液會在硅表面持續(xù)分解,造成電池的性能不斷下降。為使硅材料實(shí)現(xiàn)真正的應(yīng)用,各種各樣的抑制硅體積變化的材料被提出,其中硅碳復(fù)合材料最為引人矚目。
但無論是石墨還是硅基材料,它們得到真正應(yīng)用的關(guān)鍵因素在于其表面能否生成穩(wěn)定的SEI膜。盡管電解液是生成SEI膜的關(guān)鍵性因素,但是電解液注液量對硅電極的影響卻鮮有報道,目前許多文獻(xiàn)中電解液的用量通常借鑒于紐扣電池,但實(shí)際情況是紐扣電池的電解液用量往往是過量的,而且除了電池性能外,電解液用量的多少也在一定程度上決定了電池成本的高低。
為了探究這個問題,確定電解液的最佳用量,美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室的DavidL.Wood,III與SeongJinAn教授就電解液注液量對C/NMC[1]和Si-C/NMC[2]鋰離子電池性能的影響進(jìn)行了深入研究。
一、注液量對石墨/NMC532性能的影響
實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,要想獲得具有最佳的循環(huán)性能以及低阻抗的電池,要的最小電解質(zhì)體積因子為電池組件(正極,負(fù)極和隔板)的總孔體積的1.9倍。過少的電解質(zhì)會導(dǎo)致測量時歐姆電阻新增。相關(guān)于初始值,在100次循環(huán)后,正極處的電荷轉(zhuǎn)移和鈍化層的電阻新增1.5-2.0倍,電荷轉(zhuǎn)移的電阻比鈍化層高2-3倍。差分電壓分析表明,當(dāng)電池循環(huán)放電后,負(fù)極放電后脫鋰量減少。但注入過量電解液后對電池的循環(huán)穩(wěn)定性并沒有明顯的提升,還原阻抗反而進(jìn)一步新增。
圖1.測試步驟
圖2.電解質(zhì)體積和電池循環(huán)性的相關(guān)性(a)關(guān)于不同的電解質(zhì)體積因子組,F(xiàn)的放電容量在0.33C/-0.33C下循環(huán);(b)在每個循環(huán)之后的單個電池電解質(zhì)體積因子f,其中每個循環(huán)對應(yīng)于20個0.33C/-0.33C老化循環(huán)。
圖3.(a-b)循環(huán)前軟包電池的NMC陰極半電池的EIS數(shù)據(jù),電解質(zhì)體積因子為f1.25(a)和f1.89(b)。(c-f)100個循環(huán)后軟包電池的NMC陰極半細(xì)胞的EIS數(shù)據(jù)f1.25(c),f1.89(d),f1.29(e)和f1.94(f)。
圖4.(a)NMC正極紐扣電池的電阻;(b)在100次循環(huán)后軟包電池的電阻。
圖5.來自于軟包全電池中半電池的差分電壓曲線,f1.94(a),f1.29(b),來自于軟包全電池的差分電壓曲線f1.94(c),f1.29(d)。(1)和(2)分別是老化循環(huán)前后的正極曲線
【拓展知識】
電解質(zhì)體積因子:f=電解質(zhì)體積/總孔體積;
其中總孔體積=正極孔體積+負(fù)極孔體積+隔膜孔體積
本文中,作者所使用電極和隔膜的孔體積見下表:
2、注液量對石硅碳/NMC532鋰電性能的影響
實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)硅碳/NMC532電池要想獲得最好的循環(huán)性能,要最小電解質(zhì)體積因子為電池組件(正極,負(fù)極和隔膜)的總孔體積的3.1倍。電解質(zhì)過少導(dǎo)致歐姆和電荷轉(zhuǎn)移電阻的新增,并且可以明顯觀察到鋰枝晶的生成。并且隨著電池放電的進(jìn)行,負(fù)極的電阻顯著上升。但電解液過量時,電池容量變化和容量衰減較快,SEI膜的厚度隨著電解質(zhì)體積因子的新增而新增并且在循環(huán)后變得不均勻。
圖1.測試步驟
圖2.電解液注液量與電池循環(huán)能力的相關(guān)性。(a)在0.05C/-0.05C的前三個循環(huán)期間的放電容量,(c)在0.333C/-0.333C下老化循環(huán)的放電容量,(e)關(guān)于不同的電解質(zhì)體積因子組F,在0.05C/-0.05C下最后三個循環(huán);相應(yīng)的不可逆損失在(b)前三個循環(huán),(d)老化循環(huán)和(f)最后三個循環(huán)期間的容量損失(ICL)。
圖3.F1.6,F2.6和F3.5循環(huán)100次后的正負(fù)極及隔膜圖片。
圖4.(a)具有不同電解質(zhì)體積因子組的電池100次循環(huán)后,在3.75V附近的15wt%Si-石墨/NMC532電池的阻抗譜。(b)不同電壓下EIS的總電阻。
圖5.(a)XPS從F1.6,F(xiàn)2.6和F3.5的深度剖面峰值和(b)來自XPS調(diào)查掃描的頂面(濺射前)的原子百分比?;赟iO2的濺射速率計算深度。
雖然兩種類型的電池注液量有所不同,但都表明電解液的注入量對電池的性能發(fā)揮有所影響,并且但電解液過少都會導(dǎo)致阻抗新增,循環(huán)穩(wěn)定性降低。但一味地新增電解液的量也并不是一件好事,在新增成本的同時,還可能對電池的性能有負(fù)面影響。
[1]SeongJinAn,JianlinLi,DebasishMohanty,ClausDaniel,BryantJ.Polzin,JasonR.Croy,StephenE.Trask,andDavidL.WoodIII,CorrelationofElectrolyteVolumeandElectrochemicalPerformanceinLithium-IonPouchCellswithGraphiteAnodesandNMC532Cathodes,JournalofTheElectrochemicalSociety,2017,DOI:10.1149/2.1131706jes
[2]SeongJinAn,JianlinLi,ClausDaniel,HarryM.Meyer,StephenE.Trask,BryantJ.Polzin,andDavidL.Wood,III,ElectrolyteVolumeEffectsonElectrochemicalPerformanceandSolidElectrolyteInterphaseinSi-Graphite/NMCLithium-IonPouchCells,ACSAppl.Mater.Interfaces,2017,DOI:10.1021/acsami.7b03617