經(jīng)常被用于中小功率電路設(shè)計的DC-DC轉(zhuǎn)換器一直是工程師們在進行電源設(shè)計時候的首選。半橋電路由兩個功率開關(guān)器件總成，并向外供應方波信號。大家都了解，常見的半橋控制器通常有兩種控制方法，一種是對稱控制，而另一種則是不對稱互補控制，本文重要分析實現(xiàn)半橋DC/DC變換器軟開關(guān)的pWM控制策略。

在本文中緩沖型軟開關(guān)對稱pWM控制策略是指對稱控制半橋變換器磁心雙向磁化，利用率高，且不存在偏磁?？刂品奖悖刂铺匦跃€性。功率管上電壓應力低，適用于高輸入電壓場合，但此種半橋變換器較難實現(xiàn)軟開關(guān)，變換器效率難以得到提高。

對稱pWM控制ZVS半橋變換器

對稱式pWM控制ZVS半橋變換器，其與傳統(tǒng)半橋電路相比，對稱pWM控制的ZVS直流變換器新增了一個由輔助開關(guān)管和一個二極管組成的支路。其主開關(guān)管不僅工作在對稱狀態(tài)，而且下管和輔助開關(guān)管可在全負載范圍內(nèi)實現(xiàn)ZVS，上管也能在寬負載范圍內(nèi)實現(xiàn)ZVS，引起的附加損耗很小。該變換器器件所受應力小，可靠性高，其更適合采用MOSFET做開關(guān)管，較少應用于高電壓、大功率場合。該變換器要利用諧振電感的儲能來實現(xiàn)開關(guān)管的ZVS，增大諧振電感能擴大上管ZVS范圍，但會使占空比丟失嚴重，設(shè)計諧振電感時須權(quán)衡考慮實現(xiàn)上管ZVS和減小占空比丟失。

下面我們來具體說一下控制型軟開關(guān)pWM控制策略，它是指控制型軟開關(guān)半橋DC/DC變換器不新增主電路元器件(可新增電感電容元件以實現(xiàn)軟開關(guān)條件)，通過合理設(shè)計控制電路來實現(xiàn)軟開關(guān)。給出4種控制型軟開關(guān)半橋DC/DC變換器的pWM控制策略。

不對稱互補脈沖pWM控制：這種策略中開關(guān)管的控制脈沖不對稱互補，采用此控制策略的傳統(tǒng)不對稱半橋變換器已廣泛應用于中小功率場合。其原邊開關(guān)管實現(xiàn)ZVS的方式有2種：負載電流ZVS方式和勵磁電流ZVS方式。其優(yōu)點是：兩個開關(guān)管都可實現(xiàn)ZVS；一些可改善移相全橋變換器滯后臂軟開關(guān)條件的措施也可用于不對稱半橋變換器；不存在硬開關(guān)中的震蕩問題;與移相全橋變換器相比，無循環(huán)能量。其缺點是：開關(guān)管電壓應力和開關(guān)管軟開關(guān)條件不一致，上管較難實現(xiàn)軟開關(guān)；整流管電壓應力不一致，且隨占空比變化，一些應用場合一個整流管電壓很高，器件較難選擇；輕載時會失去軟開關(guān)條件;變壓器直流偏磁，負載越重占空比越小，偏磁越嚴重；非常不適用于寬輸入或?qū)捿敵鲭妷旱膽脠龊稀?/p>

移相脈沖pWM控制：由圖可見采用此控制策略的半橋也稱為雙有源半橋。此控制策略與傳統(tǒng)的移相全橋拓撲類似，差別在于移相的兩個橋臂分布在變壓器的原副邊。此拓撲中，變壓器的漏感是中間儲能元件。原副邊半橋各出現(xiàn)一個占空比為50%的方波，通過調(diào)節(jié)輸出兩個橋之間的移相來控制變壓器漏感的能量從而調(diào)節(jié)輸出電壓。此拓撲可實現(xiàn)全負載范圍的軟開關(guān)，同時輸出又能獲得同步整流。其缺點是：循環(huán)能量非常大，輸出電流紋波大。為了改善輸出電流紋波大的缺點，移相ZVS半橋電路被提出。

脈沖移位pWM控制：此控制策略為上管下降沿與下管前沿互補，脈寬相同?？蓪崿F(xiàn)下管的ZVS開通，上管仍然是硬開關(guān)。其優(yōu)點是：可減少部分開關(guān)損耗;變壓器不存在直流偏磁；整流管電壓應力對稱；寬范圍輸入上優(yōu)于不對稱半橋。新增輔助電路可實現(xiàn)上管的ZVS。

最后為不對稱脈沖pWM控制：其原理為其下管下降沿與上管的前沿互補，上管可實現(xiàn)ZVS。只要設(shè)計的占空比較小，無需其它措施即使工作在較高頻率下開關(guān)損耗也很小。變壓器直流偏磁，除占空比端點外，偏磁電流小于不對稱半橋。寬范圍適用性優(yōu)于傳統(tǒng)的不對稱半橋。低壓大電流的應用場合有一定的優(yōu)勢。

小結(jié)

本文中比較全面的根據(jù)具體應用場合分析和綜合比較了半橋DC/DC電路中的pWM策略。其詳盡總結(jié)了四種采用控制型的半橋DC/DC變換器pWM控制策略以及緩沖型軟開關(guān)半橋DC/DC變換器pWM控制策略，為我們在設(shè)計時的選擇供應了依據(jù)。