鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:950次 | 2020年08月04日
燃料動(dòng)力電池汽車向左還是向右?
從最開始的邊緣角色,到現(xiàn)在的行業(yè)熱點(diǎn),近兩年,燃料動(dòng)力電池汽車行業(yè)很是熱鬧。不過,在燃料動(dòng)力電池汽車的發(fā)展過程中并不是一邊倒的好聲音,如今,關(guān)于該領(lǐng)域,有的車企看好其前景全力發(fā)展,有的車企卻對其唱衰認(rèn)為將來會(huì)遭遇發(fā)展困境??春谜呷绗F(xiàn)代,全力發(fā)展燃料動(dòng)力電池汽車,并與奧迪合作研發(fā)燃料動(dòng)力電池技術(shù)。我國的長城、吉利等自主汽車公司也投入燃料動(dòng)力電池汽車的懷抱,計(jì)劃推出成熟車型;唱衰者如大眾汽車,其日本公司總裁兼CEO莊司茂公布言論稱,燃料動(dòng)力電池汽車可能未來在日本以外遭遇困境。事實(shí)上,燃料動(dòng)力電池汽車發(fā)展的不順利已經(jīng)有所顯現(xiàn),在該領(lǐng)域走在最前列的豐田,可謂技術(shù)和產(chǎn)品齊發(fā)力,然而推出燃料動(dòng)力電池汽車項(xiàng)目兩年后,項(xiàng)目倡導(dǎo)者加藤久光離任,燃料動(dòng)力電池汽車項(xiàng)目受阻;最近,長安福特與戴姆勒也終止了開發(fā)燃料動(dòng)力電池技術(shù)的合作。
有的車企收縮燃料動(dòng)力電池汽車項(xiàng)目;有的車企選擇繼續(xù)發(fā)力,在燃料動(dòng)力電池汽車陣營出現(xiàn)分化的當(dāng)下很難斷言其未來發(fā)展前景。在此前提上,我國又應(yīng)如何定位燃料動(dòng)力電池汽車的發(fā)展?
豐田的憂疑與日本固態(tài)電池的興起
一直以來,豐田都看好燃料動(dòng)力電池汽車的發(fā)展,也因此推出Mirai車型,該車型上市之后備受關(guān)注,然而上市后的銷量卻并不理想,數(shù)據(jù)顯示,該款車兩年時(shí)間內(nèi)僅在日本售出約1370輛。究其原因,高昂的售價(jià)和匱乏的配套設(shè)施是Mirai銷量不佳的重要原因。而這也凸顯出燃料動(dòng)力電池汽車的劣勢。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來,燃料動(dòng)力電池汽車有著美好的前景,但即便如此,公司也要考慮盈虧平衡的時(shí)間點(diǎn)。
按照豐田汽車之前的規(guī)劃,2020年累計(jì)銷售燃料動(dòng)力電池汽車達(dá)到4萬輛,2025年達(dá)到20萬輛,2030年達(dá)到80萬輛。從豐田燃料動(dòng)力電池汽車現(xiàn)在的狀況可以看出,其實(shí)現(xiàn)盈虧平衡的時(shí)間還很遙遠(yuǎn)。顯然豐田等不及,也因此,豐田迅速調(diào)整了發(fā)展戰(zhàn)略。2016年底,豐田汽車成立EV事業(yè)規(guī)劃部,由公司CEO豐田章男負(fù)責(zé)。此后不久的2017年三月一日,豐田公司公布了一份人事和組織架構(gòu)調(diào)整通告,引人注目的是董事會(huì)成員、副社長加藤久光離任。據(jù)了解,加藤久光長期負(fù)責(zé)技術(shù)研發(fā),是豐田“混合動(dòng)力+氫燃料動(dòng)力電池”技術(shù)路線的重要推進(jìn)者。從豐田的人事與組織架構(gòu)發(fā)生的巨大變化不難看出,豐田對燃料動(dòng)力電池項(xiàng)目有所調(diào)整,至少是放慢了腳步。
當(dāng)全球純電動(dòng)汽車熱潮興起之后,豐田固執(zhí)地堅(jiān)持“混合動(dòng)力+氫燃料動(dòng)力電池”的路線,致使豐田錯(cuò)失了3年時(shí)光。豐田章男成立EV事業(yè)規(guī)劃部也是希望扭轉(zhuǎn)不利局面。當(dāng)然,這并不意味著豐田放棄了燃料動(dòng)力電池技術(shù),其已決定在新的本社(Honsha)廠建造更多的燃料動(dòng)力電池堆,為實(shí)現(xiàn)燃料動(dòng)力電池汽車銷量翻10倍的目標(biāo)進(jìn)行準(zhǔn)備。但豐田同時(shí)表示,更希望燃料動(dòng)力電池技術(shù)在客車、叉車上得到應(yīng)用。
或許是看到了燃料動(dòng)力電池短時(shí)間內(nèi)難有商業(yè)化前景,日本眾多公司開始押寶固態(tài)電池。
近日,日本國立研究機(jī)構(gòu)——新能源產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機(jī)構(gòu)(NEDO)宣布啟動(dòng)第二階段固態(tài)鋰離子電池研發(fā)項(xiàng)目,并為此斥資100億日元(約合人民幣5.9億元),成員包括豐田、日產(chǎn)、松下等23家整車及電池、材料廠商,另外還有15所大學(xué)及公共研究機(jī)構(gòu)。
事實(shí)上,豐田一直在潛心研發(fā)固態(tài)電池。2017年十月,豐田宣布組織200余人加速研發(fā)固態(tài)電池技術(shù),目前,豐田已開發(fā)出全固態(tài)鋰離子電池,能量密度為400Wh/L,豐田研究人員表示,這種電池大約在2020年實(shí)現(xiàn)商業(yè)化應(yīng)用。
中科院青島生物能源所教授崔光磊不久前考察了日本固態(tài)電池研發(fā)進(jìn)展,他告訴記者,日本研發(fā)的是無機(jī)陶瓷固態(tài)電池,已取得領(lǐng)先優(yōu)勢?!度湛I(yè)新聞》稱,2006年之后,固態(tài)電池的專利不斷新增,2012~2014年全球固態(tài)電池相關(guān)的專利中,日本占54%。
部分公司看好燃料動(dòng)力電池
莊司茂日前發(fā)表言論稱,燃料動(dòng)力電池汽車可能未來在日本以外遭遇困境,難以在全球范圍獲得光明前途。
對燃料動(dòng)力電池感到悲觀的不止莊司茂,據(jù)外媒報(bào)道,雷諾-日產(chǎn)、戴姆勒、福特持續(xù)了5年之久的氫燃料動(dòng)力電池研發(fā)合作終結(jié)。福特汽車公司、戴姆勒公司以及加拿大巴拉德動(dòng)力系統(tǒng)公司三方成立的汽車燃料動(dòng)力電池合資公司也在六月初宣布關(guān)閉。
然而,也有部分公司看好燃料動(dòng)力電池的發(fā)展前景。日前,奧迪與現(xiàn)代汽車簽署協(xié)議,攜手研發(fā)氫燃料動(dòng)力電池技術(shù),并計(jì)劃進(jìn)行專利交叉授權(quán)許可,雙方相互授權(quán)通用部分非競爭關(guān)系組件。此次合作旨在提高燃料動(dòng)力電池量產(chǎn)化的效率,使之早日進(jìn)入量產(chǎn)階段。
我國部分自主汽車公司也加快了燃料動(dòng)力電池汽車的發(fā)展步伐。六月二十八日,長城汽車副總裁托比亞斯·布魯納在氫能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)新論壇上表示,長城汽車已建成氫能技術(shù)中心,具備燃料動(dòng)力電池汽車核心部件的測試、試制,以及整車集成與測試能力。長城汽車認(rèn)為,2025年,燃料動(dòng)力電池車型將成為與純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力汽車相同重要的乘用車車型,并在2022年北京冬奧會(huì)上推出首支燃料動(dòng)力電池車隊(duì),同時(shí)計(jì)劃在2025年正式推出成熟的氫燃料動(dòng)力電池車型。
曾是磷酸鐵鋰離子電池龍頭公司的比亞迪,也投入到燃料動(dòng)力電池的研發(fā)之中。前不久,比亞迪與美國混合動(dòng)力公司(USHybridCorporation)合作研發(fā)氫燃料動(dòng)力電池客車。該款客車將服務(wù)于美國火奴魯魯(檀香山,Honolulu)的DanielK.Inouye國際機(jī)場;吉利汽車也積極投入到燃料動(dòng)力電池的研發(fā)中,目前形成了純電、混動(dòng)、氫燃料動(dòng)力電池、替代燃料四條路線。當(dāng)然,由于燃料動(dòng)力電池的前景還不明朗,吉利在燃料動(dòng)力電池上的投入還不多;上汽集團(tuán)是我國最早從事燃料動(dòng)力電池汽車研發(fā)的公司,旗下上汽大通的燃料動(dòng)力電池汽車已正式上市銷售。
或可從商用車尋求突破
關(guān)于燃料動(dòng)力電池汽車,我國高度重視其發(fā)展,在純電動(dòng)汽車補(bǔ)貼退坡的情況下,燃料動(dòng)力電池汽車的補(bǔ)貼依然延續(xù)之前的政策。此前,相關(guān)政策明確提出支持燃料動(dòng)力電池汽車發(fā)展,提出推動(dòng)自主品牌節(jié)能與新能源汽車和國際先進(jìn)水平接軌的發(fā)展戰(zhàn)略,并規(guī)劃了三個(gè)發(fā)展階段:第一階段在關(guān)鍵材料零部件方面逐步實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化;第二階段燃料動(dòng)力電池和電堆整車性能逐步提升;第三階段實(shí)現(xiàn)2020年燃料動(dòng)力電池車的運(yùn)行規(guī)模擴(kuò)大到1000輛運(yùn)行規(guī)模,到2025年制氫、加氫等配套基礎(chǔ)設(shè)施基本完善。
不過,燃料動(dòng)力電池汽車相關(guān)技術(shù)的突破目前的確還有不少難題。日前,全國政協(xié)副主席萬鋼就指出,目前我國燃料動(dòng)力電池汽車發(fā)展仍存在諸如關(guān)鍵技術(shù),制氫、供氫、加氫等七大難題;也有專家告訴記者,燃料動(dòng)力電池的商業(yè)化道路比固態(tài)電池還長。
那么,在現(xiàn)階段,我國應(yīng)該如何定位燃料動(dòng)力電池汽車發(fā)展?又應(yīng)該如何突破技術(shù)障礙?淳華氫能副總經(jīng)理錢偉告訴記者,從我國實(shí)際情況出發(fā),應(yīng)從商用車領(lǐng)域開始,尋求突破機(jī)會(huì)。事實(shí)上,豐田目前也已把燃料動(dòng)力電池汽車的發(fā)展方向從乘用車逐漸轉(zhuǎn)向了商用車。
錢偉說,豐田Mirai的功率為115kW,我國燃料動(dòng)力電池堆還達(dá)不到這樣的水平,即使達(dá)到115kW,也是在新增體積的前提下實(shí)現(xiàn)的,乘用車難以容納下大體積的燃料動(dòng)力電池。綜合來看,商用車對燃料動(dòng)力電池堆體積的敏感性較低,在目前的技術(shù)條件下,我國更適合從商用車開始推廣燃料動(dòng)力電池汽車。
此外,燃料動(dòng)力電池汽車離不開加氫站,然而,我國加氫站建設(shè)面對兩個(gè)難題,一是人們對氫氣安全性認(rèn)識(shí)不足;二是城市之中很難找到建設(shè)加氫站的土地?!安荒芫徒託洌剂蟿?dòng)力電池乘用車主會(huì)感到非常不方便,這會(huì)大大降低他們的購買積極性。”錢偉說,相反,我國城市大多數(shù)公交客車的停車場在郊區(qū),把加氫站建在郊區(qū),燃料動(dòng)力電池公交車可以就近加氫。另外,奔跑于各地的貨運(yùn)車輛都從城市的外圍經(jīng)過,在郊區(qū)建設(shè)加氫站也方便燃料動(dòng)力電池貨運(yùn)車加氫。
另有業(yè)內(nèi)專家告訴記者,燃料動(dòng)力電池的功率特性比較好,可以長時(shí)間給車輛供應(yīng)能源,這種特性注定其更適合大型的商用車。該專家還告訴記者,目前,燃料動(dòng)力電池汽車存在頻繁起停會(huì)大大縮短壽命的問題,在城市中運(yùn)行無法防止頻繁起停,燃料動(dòng)力電池汽車更適合長距離行駛,這恰恰是商用車的運(yùn)行特點(diǎn)。
目前來看,燃料動(dòng)力電池汽車發(fā)展似乎到了分水嶺,公司如何對其定位還需結(jié)合本國以及自身的特點(diǎn)。