特斯拉的超級(jí)電池廠即將徹底改變鋰離子電池的儲(chǔ)存方式

超級(jí)電池廠項(xiàng)目標(biāo)志著特斯拉的能源存儲(chǔ)布局。鋰離子電池將實(shí)現(xiàn)特斯拉與太陽(yáng)城的無(wú)縫連接，點(diǎn)燃鋰離子電池儲(chǔ)能革命。

上周，特斯拉推出了超級(jí)廠(Gigafactory)，這標(biāo)志著特斯拉在能源存儲(chǔ)領(lǐng)域的布局。鋰離子電池將實(shí)現(xiàn)特斯拉與太陽(yáng)城的無(wú)縫連接，實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車與光伏電池的共振，新能源將真正挑戰(zhàn)傳統(tǒng)能源的整體。分析人士認(rèn)為，鋰離子電池將是這一輪新能源汽車市場(chǎng)的主軸。

1、新能源汽車從根本上確認(rèn)了鋰離子電池技術(shù)道路。有關(guān)新型動(dòng)力汽車的技術(shù)路線(燃料、鎳氫、超級(jí)電容器等)一直存在爭(zhēng)議，但千兆鋰離子電池廠的開(kāi)業(yè)至少證明了兩項(xiàng)工作:第一，特斯拉決心在中期內(nèi)使用鋰離子電池。特斯拉首席執(zhí)行官此前曾表示，超級(jí)電容可能是未來(lái)的發(fā)展方向，但他的行動(dòng)表明，至少在2020年之前，他是最看好鋰離子電池的人。第二，追隨者會(huì)加速工業(yè)的進(jìn)步。盡管公司可以跳出爐子的特斯拉的框架,但不可否認(rèn)的是越來(lái)越多的國(guó)家和公司(特別是我國(guó))將作為一個(gè)追隨者,模仿者參與期間,而工業(yè)進(jìn)步速度是常與參與者的數(shù)量(光伏硅薄膜,barb)電容器,基本技能道路證實(shí),將加速產(chǎn)業(yè)集群,產(chǎn)業(yè)集群可以加速技術(shù)的進(jìn)步，但也因?yàn)殇囯x子電池的產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)比較成熟，而且分工明確，資金投放空間較大，特斯拉現(xiàn)在計(jì)劃投入更多資金，到2020年下降30%以上，是完全可行的。

2.鋰離子電池將實(shí)現(xiàn)新能源汽車與儲(chǔ)能之間的共振。能源儲(chǔ)存的需求，不僅是對(duì)新型動(dòng)力汽車的需求，也將迅速上升，甚至呈爆炸式上升，因?yàn)樵撔袠I(yè)正在加速資本成本的下降。儲(chǔ)能爆炸的原因如下:第一，光伏+儲(chǔ)能分布式系統(tǒng)向用戶側(cè)奇偶性又邁進(jìn)了一步?，F(xiàn)在在德國(guó),居民電價(jià)2.4元/度,現(xiàn)在光伏發(fā)電的首都是約1.1元/度,假如資本低于1.3元/度的能量存儲(chǔ)、居民的組合下,太陽(yáng)能儲(chǔ)能系統(tǒng)將取代電力網(wǎng)格,現(xiàn)在資本能量?jī)?chǔ)存臨界值(1.2到1.5元/度左右)附近,假如存儲(chǔ)資本根據(jù)10-15%的年上升率下降,在未來(lái)一到兩年內(nèi)實(shí)現(xiàn)平價(jià)。光伏發(fā)電一直被指責(zé)依賴補(bǔ)貼，而這種需求完全是經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的，而沒(méi)有補(bǔ)貼的需求具有巨大的爆發(fā)力和空間。在意大利、澳大利亞等電價(jià)較高的國(guó)家，也將實(shí)現(xiàn)這種用戶側(cè)平價(jià)。第二，電動(dòng)汽車的電池與儲(chǔ)能自然緊密對(duì)接。電動(dòng)汽車對(duì)鋰離子電池有很高的質(zhì)量要求，但對(duì)能量?jī)?chǔ)存卻沒(méi)有要求。新能源汽車市場(chǎng)推出后，更換或篩選的汽車蓄電池用于儲(chǔ)能(充電樁或家用系統(tǒng))等反復(fù)使用，成本將大大稀釋;鋰離子電池成本的下降不僅會(huì)帶動(dòng)電動(dòng)汽車，還會(huì)帶動(dòng)光伏自用的需求，而光伏自用完全可以取消補(bǔ)貼。

3、鋰離子電池是電動(dòng)汽車價(jià)值最大的部分，也是與傳統(tǒng)燃料汽車最大差別的部分。在電動(dòng)汽車,30-40%的資金由鋰離子電池,最大的價(jià)值,和身體之間的差異或車輪和其他部分,鋰離子電池是從頭開(kāi)始,有一個(gè)額外的新增,從彈性的角度來(lái)看,鋰離子電池在電動(dòng)汽車是最大的。

4.鋰離子電池并非總是無(wú)利可圖。鋰離子電池一直被批評(píng)的原因是,從歷史上看,表現(xiàn)低于預(yù)期,因?yàn)樯a(chǎn)量力很大,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,總是這樣,雖然銷量上升,但由于價(jià)格下降,很難彌補(bǔ)數(shù)量的價(jià)格,性能上升率很低,鋰方法是最典型的案例。就新增就業(yè)而言，供需都是由需求決定的，而需求的波動(dòng)性遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)量。