鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:661次 | 2021年12月07日
剖析動(dòng)力鋰電池行業(yè)新規(guī)范:產(chǎn)量要求太高?有沒必要?
十一月二十二日,工信部官網(wǎng)披露《汽車動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件》(2017年)(征求意見稿)(簡稱“規(guī)范條件”),對(duì)動(dòng)力鋰離子電池生產(chǎn)公司進(jìn)行管理。記者了解到,目前該規(guī)范條件極大幅度的提高了產(chǎn)量要求,引發(fā)行業(yè)巨大的爭(zhēng)議,如此高的產(chǎn)量要求有何目的?有沒有必要?
極大幅度提高的產(chǎn)量要求
規(guī)范條件第(八)條指出:鋰離子動(dòng)力鋰離子電池單體公司年產(chǎn)量力不低于80億瓦時(shí),金屬氫化物鎳動(dòng)力鋰離子電池單體公司年產(chǎn)量力不低于1億瓦時(shí),超級(jí)電容器單體公司年產(chǎn)量力不低于1千萬瓦時(shí)。系統(tǒng)公司年產(chǎn)量力不低于80000套或40億瓦時(shí)。生產(chǎn)多種類型的動(dòng)力鋰離子電池單體公司、系統(tǒng)公司,其年產(chǎn)量力需分別滿足上述要求。
生產(chǎn)多種類型的動(dòng)力鋰離子電池單體公司、系統(tǒng)公司,其年產(chǎn)量力需分別滿足上述要求。
有關(guān)新舊版的產(chǎn)量要求我們可以發(fā)現(xiàn),新版對(duì)鋰離子電池單體公司年產(chǎn)量的要求是原來的40倍,對(duì)金屬氫化物鎳動(dòng)力鋰離子電池單體公司年產(chǎn)量的要求是原來的10倍,超級(jí)電容器單體公司的產(chǎn)量要求擴(kuò)大了一倍。對(duì)系統(tǒng)公司年產(chǎn)量要求也非常高。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者吐槽,這個(gè)規(guī)范條件的產(chǎn)量要求讓人大開眼界,感覺像是多打了一個(gè)“0”。
產(chǎn)量要求提升將有何影響?
國內(nèi)目前能夠達(dá)到征求意見稿產(chǎn)量要求的動(dòng)力鋰離子電池公司有多少呢?有業(yè)內(nèi)人士指出:“2016年產(chǎn)量達(dá)到80億瓦時(shí)的動(dòng)力鋰離子電池公司,只有比亞迪和CATL。假如按照實(shí)際輸出產(chǎn)量,目前國內(nèi)公司沒有一家能夠達(dá)標(biāo)。”
也有業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者透露,在此之前工信部收集資料,讓報(bào)產(chǎn)量,可能存在部分公司多報(bào),導(dǎo)致估算失誤。即便如此,提高了40倍的產(chǎn)量要求依然估算過高。
“目前大家都在談產(chǎn)量過剩的問題,產(chǎn)量幾乎成了行業(yè)的進(jìn)入門檻,最終產(chǎn)量怎么不過剩呢?”業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。中汽研副主任王成曾表示:“從動(dòng)力鋰離子電池出貨量和產(chǎn)量比較來看,動(dòng)力鋰離子電池已經(jīng)整體產(chǎn)量過剩。今年前10個(gè)月,我國新能源汽車動(dòng)力鋰離子電池配套總量為142億瓦時(shí),但前四批(進(jìn)入)電池目錄的(動(dòng)力鋰離子電池)公司總產(chǎn)量370億瓦時(shí),產(chǎn)量前十位的公司總產(chǎn)量為175億瓦時(shí)。”
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無人設(shè)備
但有觀察者則表示,“本來就不應(yīng)該有那么多動(dòng)力鋰離子電池公司能賺錢,過去門檻太低。”
還有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,提高產(chǎn)量門檻后,將形成優(yōu)勝劣汰的局面,有利于提高動(dòng)力鋰離子電池公司產(chǎn)量利用率。但要具備80億瓦時(shí)才能上通告,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是怎么計(jì)算出來的?
綜合各方的觀點(diǎn)來看,大家的問題更多不是在于是否提高產(chǎn)量,而是提高的幅度是多大?產(chǎn)量要求有沒有經(jīng)過合理的測(cè)算?
能否提升技術(shù)水平和創(chuàng)新能力?
《工業(yè)和信息化部開展〈汽車動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)規(guī)范條件〉修訂工作》中表示,《規(guī)范條件》的修訂完善將進(jìn)一步引導(dǎo)動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)適應(yīng)新形勢(shì)新要求,提升技術(shù)水平和創(chuàng)新能力,增強(qiáng)國際競(jìng)爭(zhēng)力,更好地滿足新能源汽車的推廣普及和產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求。
在規(guī)范條件中,除了大幅度的提高產(chǎn)量以外,在產(chǎn)品要求方面,新增了QCT897-2011電動(dòng)汽車用電池管理系統(tǒng)技術(shù)條件,和GB/T汽車用動(dòng)力鋰離子電池編碼規(guī)則;技術(shù)能力方面,要求公司建立產(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)機(jī)構(gòu),配備相應(yīng)的研究開發(fā)人員,其占公司員工總數(shù)比例不得少于10%或總數(shù)不得少于100人。
“此次的規(guī)范條件最大的改變就是對(duì)產(chǎn)量的要求,產(chǎn)量與技術(shù)水平及創(chuàng)新能力之間很難說有什么必然的聯(lián)系?!庇袠I(yè)內(nèi)人士表示,
以目前的規(guī)范條件來看,應(yīng)該對(duì)產(chǎn)量總體過剩的問題起到一定的用途?!耙?yàn)榇蠹叶急惶蕴寺?,直接就去產(chǎn)量了?!痹摌I(yè)內(nèi)人士表示。
同時(shí)還有動(dòng)力鋰離子電池業(yè)公司人士向記者表示,目前有關(guān)動(dòng)力鋰離子電池,尤其是圓柱電池,一味追求高容量,電池循環(huán)越來越差,安全性也越來越糟。動(dòng)力鋰離子電池對(duì)新能源汽車的發(fā)展當(dāng)然重要,但有它的極限點(diǎn),在現(xiàn)有的技術(shù)條件下去“超越極限”,實(shí)際上是非常作死的行為。
“三星Note7為何頻繁爆炸?不是因?yàn)檎l家的動(dòng)力鋰離子電池存在質(zhì)量問題,而是對(duì)電池的標(biāo)準(zhǔn)存在問題,必然就會(huì)出問題。”該業(yè)內(nèi)人士同時(shí)還表示,提高電動(dòng)汽車的續(xù)航里程不是一味的從動(dòng)力鋰離子電池的容量下功夫,傳統(tǒng)汽車想跑的遠(yuǎn)也不是單純的做大油箱,目前的思考方向可能存在一些問題。
還有業(yè)內(nèi)人員表示,“假如規(guī)范條件出臺(tái),降低動(dòng)力鋰離子電池的價(jià)格是很難的,因?yàn)榇蠹叶疾幌胨?,就?huì)去投資擴(kuò)產(chǎn),計(jì)劃之外的投資擴(kuò)產(chǎn)會(huì)給公司帶來巨大的資金壓力,動(dòng)力鋰離子電池售價(jià)可能不降反升。同時(shí),還可能面對(duì)擴(kuò)產(chǎn)導(dǎo)致的產(chǎn)量過剩問題,競(jìng)爭(zhēng)加劇,售價(jià)也有可能降下來?!?/p>
筆者認(rèn)為工信部此次規(guī)范條件設(shè)定如此高的動(dòng)力鋰離子電池產(chǎn)量規(guī)模門檻目的很明確,就是希望能夠推動(dòng)汽車動(dòng)力鋰離子電池行業(yè)的整合,淘汰一批技術(shù)和生產(chǎn)條件不符合要求的小公司。但同時(shí)我們也會(huì)發(fā)現(xiàn),規(guī)范條件如此之高的產(chǎn)量門檻,能夠達(dá)到的公司寥寥無幾,將淘汰的“小公司”是不是太多了?