鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:800次 | 2021年12月24日
模塊化電池組,解決電動(dòng)汽車?yán)m(xù)航里程恐懼癥
縱觀現(xiàn)在市場上已經(jīng)推出的各色新能源車,不管是插電式混合動(dòng)力(pHEV),還是純電動(dòng)汽車,基本上沒有給消費(fèi)者一個(gè)“電池容量”選擇的余地,唯一具有這項(xiàng)技能的是特斯拉的ModelS,有60千瓦時(shí)和85千瓦時(shí)兩個(gè)不同的版本。毫無疑問,電動(dòng)續(xù)航里程是用戶是否購買電動(dòng)汽車一項(xiàng)至關(guān)重要的衡量因素。假如一款車型的電動(dòng)續(xù)航里程無法滿足使用要求的話,那么只能遺憾SayGoodbye了。
你說現(xiàn)在的傳統(tǒng)動(dòng)力車,基本上都有不同的動(dòng)力以供選擇,電動(dòng)汽車怎么就沒把這招學(xué)去呢?
電動(dòng)汽車的動(dòng)力選擇
來自德國宇航中心(DLR)的一幫科學(xué)家們就有了這個(gè)疑問,并且很快地針對這個(gè)課題在德國境內(nèi)展開了一項(xiàng)調(diào)查。而這項(xiàng)調(diào)查的結(jié)果,讓他們對汽車制造商們發(fā)出了這樣的呼聲:假如你們希望推動(dòng)新能源車市場的發(fā)展,能夠讓pHEV或者是EREV(增程式電動(dòng)汽車)的銷量提升,那么,應(yīng)該盡快進(jìn)行模塊化電池設(shè)計(jì)的研發(fā),以便一款車型可以擁有不同容量的版本,讓不同需求的客戶可以對應(yīng)選購。而不是“迫使”客戶接受已設(shè)定好續(xù)航里程的汽車,再用各種各樣的方式來“忽悠”他們買入。而這,關(guān)于推動(dòng)電動(dòng)汽車發(fā)展,也是大有裨益的。
在他們之前,已經(jīng)有無數(shù)先行者研究過了pHEV上電池容量大小關(guān)于其使用成本以及CO2排放的影響,而DLR的研究人員認(rèn)為在這些研究中缺少了一些關(guān)鍵因素:
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
1.以往的研究中并沒有對不同的駕駛行為進(jìn)行分別計(jì)算,要了解不同的駕駛行為下能量損耗是不同的;
2.他們沒有考慮過那些年度行駛里程比較高的人,其實(shí)是在高速公里上行駛的時(shí)間比較多,而這說明他們大部分的時(shí)間的駕駛速度是比那些年度行駛里程較低的人要快的,而速度的不同影響著能量損耗;
3.到目前為止,還沒有人考慮過不同的混動(dòng)結(jié)構(gòu)之間在技術(shù)上的不同,比如并聯(lián)和串聯(lián)的混合動(dòng)力結(jié)構(gòu),關(guān)于最終的電能轉(zhuǎn)化效率有著什么不同的影響;
4.在部分研究中,并沒有考慮到電池的衰減和老化過程,而這代表著,隨著電池容量的衰減它們所耗費(fèi)的能量以及能量的轉(zhuǎn)化率也是不同的。
簡言之,以往的研究中,或多或少地都少考慮了一些因素:不同的駕駛行為影響,電池容量衰減的影響以及不同混動(dòng)技術(shù)的影響。所以,DLR的研究團(tuán)隊(duì),著重考慮了這些影響因素。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
電池容量越大,能量消耗隨著里程數(shù)新增?
研究團(tuán)隊(duì)針對德國市場展開了研究,來計(jì)算關(guān)于pHEV和EREV兩種動(dòng)力形式的新能源車來說,在多大容量下能夠有最低的使用成本,并同樣考慮了這些車型的二氧化碳排放量。研究中分析到的數(shù)據(jù),比如能量損耗和電池成本,是建立在已有車型的基礎(chǔ)之上的。
之所以pHEV和EREV兩種類別,是因?yàn)檫@些研究人員認(rèn)為,在取代傳統(tǒng)動(dòng)力所有的電驅(qū)動(dòng)車分類中,pHEV和EREV是最有希望成功的兩種,因?yàn)樗鼈兘Y(jié)合了電動(dòng)汽車零排放和傳統(tǒng)動(dòng)力車不受限的續(xù)航里程的特點(diǎn)。
研究中,他們選定了在德國境內(nèi)三種比較典型的駕駛行為:A——每年行駛里程7500公里,B——每年行駛里程15000公里,C——每年行駛里程3萬公里。
用車成本
研究成果表明:
1.電池容量越大,那么pHEV的能量消耗會(huì)比EREV越高,而且電池容量越大的差距約為明顯;
2.在動(dòng)力系統(tǒng)中,電驅(qū)動(dòng)所占的比例越高,那么所消耗單位能量的成本就會(huì)隨著電池容量的新增而降低;
3.關(guān)于固定的電池容量,使用者的行駛里程越高,單位能量消耗成本越高;
4.在A、B、C三種情況中,關(guān)于EREV來說,電池容量分別為2.0千瓦時(shí)、6.0千瓦時(shí)以及13.0千瓦時(shí)的時(shí)候所需成本越低,而他們各自對應(yīng)的電動(dòng)續(xù)航里程分別為8公里、24公里以及51公里。
5.在pHEV中,最低的成本消耗分別在電池容量是1.5千瓦時(shí)、3.5千瓦時(shí)和5.0千瓦時(shí)(對應(yīng)A、B、C三種情況)。
由此可見,電池容量的選擇是滿足客戶需求和與傳統(tǒng)動(dòng)力在成本上一競高下的關(guān)鍵因素。研究人員表示,汽車制造商也不要因此進(jìn)入誤區(qū),而是只要根據(jù)不同的續(xù)航里程供應(yīng)大、中、小三種電池容量就基本上可以大部分人的需求了。而電池組模塊化設(shè)計(jì)研究會(huì)幫助汽車制造商們以更少的花費(fèi),以及對汽車的其他部件進(jìn)行更少的改造來滿足車型的變化。
根據(jù)調(diào)查,研究人員還得出了一個(gè)結(jié)論:電池容量越高,那么整體CO2排放就會(huì)越低。假如關(guān)于政府來說,降低溫室氣體,也就是環(huán)保是重要目標(biāo)的話,那么就可以鼓勵(lì)汽車制造商們研發(fā)高容量的電池組(不論是pHEV還是EREV)。
有兩種不同的方式可以實(shí)現(xiàn)這個(gè)結(jié)果:
1.從用戶的角度,可以通過財(cái)政補(bǔ)貼來直接削減購置電動(dòng)汽車所需費(fèi)用,或者根據(jù)電池容量大小來設(shè)置相應(yīng)的稅務(wù)減免來降低用戶的購車負(fù)擔(dān),而關(guān)于傳統(tǒng)動(dòng)力的車,可以通過新增相應(yīng)的賦稅來新增價(jià)格
2.從汽車制造商的角度,可以通過在當(dāng)?shù)氐腃O2排放的法規(guī)中新增一項(xiàng)規(guī)定:通過對這些部分情況下零排放的車輛,根據(jù)電動(dòng)續(xù)航里程來對減少的CO2排放進(jìn)行補(bǔ)貼(如同加州實(shí)行的零排放法規(guī)相同)。當(dāng)然,最終,用于pHEV進(jìn)行純電動(dòng)模式行駛的這部分電力應(yīng)該是用可再生能源生成的才行,才能完全對環(huán)保有利。
要提醒的是,在這次研究中,評估的對象是一個(gè)理想化的、理性的消費(fèi)者,他的選擇依據(jù)是讓使用成本最小。但是在實(shí)際情況中,我們的購買行為不可能是全部理性的??赡軙?huì)因?yàn)橥庑?、或者很少?huì)進(jìn)行的長途旅行來決定買什么車。DLR研究團(tuán)隊(duì)的人會(huì)繼續(xù)這樣研究,分析在實(shí)際情況下,消費(fèi)者是如何去選擇一款電動(dòng)汽車的,并且會(huì)通過調(diào)研選出最具有影響力的那些因素,以及最終的結(jié)果。
瞌睡有人送枕頭
這頭DLR的研究成果剛公布沒有多長時(shí)間,那邊,就有響應(yīng)的了。
九月底的時(shí)候,一家鋰離子電池生產(chǎn)制造商——波士頓能源就發(fā)了最新的技術(shù)成果:一套采用標(biāo)準(zhǔn)化組件的模塊化電池組,EnsembleModuleSystem,能夠給汽車制造商或者電池組裝供應(yīng)商們一種較為簡單、成本較為低廉的方法來進(jìn)行大容量電池組的裝配。
Ensemble模塊化系統(tǒng)是如何實(shí)現(xiàn)電池模塊化的呢?其中的關(guān)鍵在于,波士頓能源公司采用了新穎的壓力連接的方法來進(jìn)行模塊的裝配,而不是傳統(tǒng)的既耗費(fèi)時(shí)間又新增成本的焊接法。這套系統(tǒng)目前已經(jīng)經(jīng)過了OEM標(biāo)準(zhǔn)的完整測試,測試結(jié)果證明其能夠以比傳統(tǒng)方法更短的時(shí)間被裝配在一起或者拆卸開來,并同時(shí)有著與傳統(tǒng)方法相當(dāng)?shù)慕M裝密度、可靠性以及熱力學(xué)性能。也就是說,這種方法并沒有降低電池的性能與可靠性,當(dāng)然,也沒有提升,其最大的優(yōu)勢在于快裝快拆。一塊5300毫安時(shí)、19.3瓦時(shí)電池單元的重量能量密度是207瓦時(shí)/千克,體積密度是490瓦時(shí)/升。
EnsembleModuleSystem
這個(gè)模塊化電池技術(shù)是基于一種平的、棱鏡形狀電池單元進(jìn)行設(shè)計(jì)的,電池單元的外型尺寸相當(dāng)于兩個(gè)18650型鋰離子電池單元。這個(gè)被波士頓能源稱之為Swing5300的電池單元,可以用在純電動(dòng)汽車、插電式混合動(dòng)力、輕型商用車、社區(qū)電動(dòng)汽車以及能源儲(chǔ)備系統(tǒng)上。
關(guān)于汽車制造商來說,假如要設(shè)計(jì)大容量的電池組,大多要花費(fèi)很多的時(shí)間在電池組的設(shè)計(jì)、安全和資格認(rèn)證乃至為用戶定制專門的解決方法來滿足不同的使用需求上。Ensemble模塊化系統(tǒng)的存在,相當(dāng)于是供應(yīng)了一個(gè)已經(jīng)半定制的電池單元,汽車制造商們只要選擇好容量就好,實(shí)現(xiàn)快速地生產(chǎn)和裝配,從概念驗(yàn)證到市場化的時(shí)間可以省去大半,還能夠減少前期投資、項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)、人工成本等等。
要汽車制造商們做的,就是根據(jù)之前的用戶使用數(shù)據(jù),為自己的用戶打造幾款不同大小的電池模塊,供君選擇。