鉅大LARGE | 點擊量:881次 | 2023年02月07日
廢鉛酸蓄電池回收過程的的問題和解決方法
近幾年來,隨著習總書記“綠水青山就是金山銀山”理念的進一步深化普及,國家先后開展了多次藍天保衛(wèi)戰(zhàn)行動,行動中發(fā)現(xiàn)廢鉛酸蓄電池中轉暫存環(huán)節(jié)環(huán)境問題日益凸顯,受到國家相關部門的高度重視,逐步提上國家重點管控日程。國家環(huán)保部、發(fā)改委、工信部、住建部等紛紛從各自管控的角度出發(fā),出臺了一系列的諸如《固廢法》、《生產(chǎn)者責任延伸制度推行方案》(國辦發(fā)〔2017〕99號)、《生活垃圾分類制度實施方案》(國辦發(fā)〔2017〕26號)、《廢鉛蓄電池收集和轉移管理制度試點工作方案》等,實施結果顯示,“理想很完美,現(xiàn)實很骨感”,實際與制度出入較大,頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳的方法讓市場更加無所適從。
鑒于此,筆者從從業(yè)者的角度,在多年實踐經(jīng)營的基礎上,梳理出了廢鉛酸蓄電池回收過程的“兩大癥結”及相應的解決方案措施,以供參考。
一、廢鉛酸蓄電池回收現(xiàn)狀
眾所周知,中國境內(nèi)年報廢鉛酸蓄電池600萬噸左右,呈逐年增長的態(tài)勢,而我國也是為數(shù)不多的廢鉛酸蓄電池100%回收的國家之一,美中不足的是在回收、貯存、處置、利用的過程中,出現(xiàn)了大量的環(huán)境污染現(xiàn)象,諸如廢鉛酸蓄電池回收過程中出現(xiàn)的倒酸、私自拆解、私自冶煉等等問題。其根本原因在于廢鉛酸蓄電池收集暫存環(huán)節(jié)游離在制度之外,沒有監(jiān)管沒有制約。
同時,在廢鉛酸蓄電池流入市場交易的過程中,由于廢鉛酸蓄電池產(chǎn)品的特殊性,85%產(chǎn)自于民間,取不到進項稅。其它的15%雖來自于產(chǎn)廢單位如移動、聯(lián)通等,但大部分企業(yè)只能開具增值稅普通發(fā)票,亦游離于增值稅稅收鏈條之外,灰色利益鏈條由此產(chǎn)生。廢鉛酸蓄電池規(guī)范再生鉛企業(yè)一噸鉛金屬量交稅2000元左右,稅付較重,而非法回收企業(yè)沒有稅收和環(huán)保成本,提高200元已足以撬動整個市場,直接造就了無序的、惡性的競爭環(huán)境。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
導致廢鉛酸蓄電池回收亂象的主要癥結有兩大方面,一是收集中轉暫存不規(guī)范引發(fā)的貯存設施不齊全、原始記錄不規(guī)范、臺賬明細不全面、轉移聯(lián)單未辦理等問題,從而出現(xiàn)了大量的私自倒酸、私自拆解、流向無序、非法冶煉等一系列污染環(huán)境問題;二是稅收鏈條不完整而引發(fā)的灰色利益鏈,從而出現(xiàn)了諸如偷逃稅款、虛開發(fā)票、哄抬價格等問題。
二、廢鉛酸蓄電池回收兩大癥結分析及建議解決方法
癥結一:廢鉛酸蓄電池中轉暫存環(huán)節(jié)不規(guī)范目前國內(nèi)廢鉛酸蓄電池100%被回收利用,其中85%由廢鉛酸蓄電池專業(yè)回收企業(yè)或團隊回收,10%由再生鉛企業(yè)回收,5%由蓄電池企業(yè)回收。2016年國務院99號文下發(fā)后,蓄電池生產(chǎn)企業(yè)曲解了政策,認為廢鉛酸蓄電池只能讓生產(chǎn)企業(yè)收,而忽視了專業(yè)回收企業(yè)的勞動力輸出、資源掌握方式方法、對危廢的認知和流向的管控,一味通過宣傳“只能生產(chǎn)企業(yè)收,可以幫助其豁免貯存場所、運輸車輛及轉移聯(lián)單辦理等等”,恐嚇專業(yè)回收企業(yè)與其合作,低價接收廢鉛酸蓄電池,收效甚微的同時,讓市場出現(xiàn)了一系列的混亂現(xiàn)象。大部分規(guī)范的回收公司在混亂的市場中逐步理出思路,加快了廢鉛酸蓄電池標準化中轉暫存基地的建設工作,有力的開展了規(guī)范回收體系新模式,對市場的發(fā)展起到了模板作用的主要有四川、陜西、浙江等,其廢鉛酸蓄電池收集中轉暫存貯存標準規(guī)范、出入庫臺賬明細清晰、轉移聯(lián)單管控嚴格、運輸車輛符合要求、產(chǎn)品有序流向規(guī)范再生鉛企業(yè),呈現(xiàn)良性循環(huán)狀態(tài)。
但由于沒有統(tǒng)一的政策支撐,大部分省份只能根據(jù)自己對原政策的解讀,支持力度不一,執(zhí)行標準多樣,廢鉛酸蓄電池的中轉暫存管控依然游離在制度之外,岌岌可危。
2017年11月7日,國家環(huán)保部趙英民副部長主持召開部長專題會,審議通過的《危險廢物經(jīng)營許可證管理辦法(修訂草案)(征求意見稿)》如平地驚雷般,讓從業(yè)者、執(zhí)行者撥開重重迷霧,找到了解決問題的癥結。該管理辦法草案首次將廢鉛酸蓄電池納入了危險廢物經(jīng)營許可證類別范圍,明確了廢鉛蓄電池的經(jīng)營活動需取證經(jīng)營,規(guī)定了證照的使用范圍和取證的基本要求。這對當前的廢鉛酸蓄電池回收現(xiàn)狀而言,有著舉足輕重的作用,經(jīng)過細分,列出如下三大優(yōu)勢:
優(yōu)勢一:政府有了執(zhí)法的依據(jù)
廢鉛酸蓄電池未納入危險廢物經(jīng)營許可證類別范圍之前,很多省地市的廢鉛酸蓄電池回收基本上全是地下活動,隨便找個空閑的、隱蔽的地方就可以開展回收工作,政府難以從源頭管控?!恫莅浮方o了各地市政府政策性文件支撐,要求廢鉛酸蓄電池回收企業(yè)全部取證經(jīng)營,取證后其經(jīng)營場所規(guī)范、運輸車輛符合要求、轉移聯(lián)單控制流向,全方位處于制度監(jiān)管之下,便于從源頭管控。
優(yōu)勢二:從業(yè)者有了取證經(jīng)營的政策支撐
隨著公民意識的日益提高,環(huán)保要求的日益嚴格,廢鉛酸蓄電池專業(yè)回收公司迫切需要規(guī)范化運作,但卻苦于沒有合適的政策支撐?!恫莅浮返南掳l(fā),無疑如久旱甘霖逢雨露,讓從業(yè)者規(guī)范操作的想法真正可以落到實處。曾有個專業(yè)回收公司的負責人稱:”我們也想規(guī)范化運作,可是沒有政策支撐,政府通常不回應,我們一邊做著環(huán)境保護業(yè),一邊提心吊膽,這真不是個常久之計”。
優(yōu)勢三:《草案》闡明了用市場管理市場的理念,提供了正確的方式方法。
廢鉛酸蓄電池回收活動取證經(jīng)營后,持證的企業(yè)可以依法經(jīng)營,扼制非法回收,讓其自然而然退出歷史舞臺;同時持證企業(yè)與持證企業(yè)之間也可以互相監(jiān)督廢鉛酸蓄電池流向,讓市場規(guī)范有序的發(fā)展。
廢鉛酸蓄電池的回收是國家城市礦產(chǎn)的一部分,從業(yè)者眾多,僅靠政府環(huán)保部門的人員去集中管控相對較難,只有用市場管理市場,才能清晰判斷行業(yè)的弊端,找出問題的癥結,對癥下藥方可藥到病除。
綜上,廢鉛酸蓄電池收集暫存規(guī)范癥結已成功找到了適用的政策文件——《危險廢物經(jīng)營許可證管理辦法(修訂草案)(征求意見稿)》,建議國家環(huán)保部盡快下發(fā)正式文件,早日讓廢鉛酸蓄電池回收市場向有序、環(huán)保、良性發(fā)展方向邁進。
癥結二:廢鉛酸蓄電池收集稅收鏈條不完整
廢鉛酸蓄電池回收“稅收癥結”在于廢鉛酸蓄電池獨有的產(chǎn)品特性,廢鉛酸蓄電池85%產(chǎn)自于民間,取不到進項稅。其它的15%雖來自于產(chǎn)廢單位如移動、聯(lián)通等,但大部分企業(yè)認為報廢的鉛酸蓄電池屬于其固定資產(chǎn)銷售,只開具增值稅普通發(fā)票,也無法抵扣,導致整個再生鉛企業(yè)苦不堪言。目前國內(nèi)一般工業(yè)企業(yè)的稅付水平在2-4%之間,而規(guī)范再生鉛企業(yè)高達11.9%(此為即征即退30%后的稅付水平),也即每回收處置一噸再生鉛,需交稅2000元左右。高稅付水平直接導致的結果是規(guī)范再生鉛企業(yè)在市場的競爭中處于劣勢,“劣幣驅逐良幣”現(xiàn)象凸顯。
更有甚者,為了取得競爭優(yōu)勢,想出了“絕招”,將銷售新電池時本應給經(jīng)銷商或是購買新電池個人的發(fā)票“充分利用了”,將新電池發(fā)票當做銷售舊電池的進項做了抵扣,貌似合理,其實是偷換了概念,違反了稅法,逃掉了稅。依照目前再生鉛企業(yè)回收廢鉛酸蓄電池每噸鉛交17%的稅付,全年220萬噸的再生鉛,以年平均鉛價16500計,僅此一項,每年國家將損失約53億元的稅收。
鑒于此,建議國家從頂層設計出發(fā)對再生資源行業(yè)設置稅點,在回收環(huán)節(jié)征收稅款,將回收環(huán)節(jié)覆蓋在體系管理范圍內(nèi)。加強監(jiān)管的同時,真正意義上做到完全拉通循環(huán)經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈條上的所有環(huán)節(jié),有法可依。一是對廢鉛酸蓄電池回收企業(yè)采取固定低稅率扶持政策,按3%繳納增值稅;二是對廢鉛酸蓄電池處置企業(yè),即再生鉛生產(chǎn)企業(yè),實行即征即退扶持政策。允許按照回收企業(yè)銷售發(fā)票(即3%進項稅)作進項抵扣,抵扣后按實際繳納的增值稅實行即征即退80%的稅收扶持政策。
拉通廢鉛酸蓄電池回收增值稅鏈條有以下三大優(yōu)勢:
優(yōu)勢一:既完善了廢鉛酸蓄電池回收企業(yè)的稅負,穩(wěn)定了稅源,又實現(xiàn)了全國廢鉛酸蓄電池回收經(jīng)營行業(yè)稅率統(tǒng)一,稅負公平,避免虛開,便于監(jiān)管,兼顧企業(yè),利于發(fā)展。
優(yōu)勢二:減少了規(guī)范再生鉛生產(chǎn)企業(yè)的稅負過重壓力,有力于其做大做強,為國家的重金屬污染物減排、資源綜合利用率提高做出強有力的貢獻。
優(yōu)勢三:建立起增值稅完整的稅務鏈條體系,體現(xiàn)了國家鼓勵再生資源回收利用、提倡節(jié)能減排的規(guī)劃用心,兼顧公平,穩(wěn)定稅源,利于再生資源行業(yè)的良性發(fā)展。也即低稅率拉通后,不僅解決了鉛再生資源的問題,而且解決了國內(nèi)所有再生資源行業(yè)的問題,意義重大而深遠。
從一個從業(yè)者的角度筆者認為廢鉛酸蓄電池回收環(huán)節(jié)的管控國家完全可以做到。國家如能盡快下發(fā)推行《危險廢物經(jīng)營許可證管理辦法(修訂草案)》,從政策的角度立法監(jiān)管廢鉛酸蓄電池回收、采用3%低稅率扶持政策,從稅收的角度合理控制國家廢鉛酸蓄電池回收稅源,必能疏導結合、雙管齊下,助推再生資源行業(yè)良性有序發(fā)展,開啟廢鉛酸蓄電池回收新紀元,早日實現(xiàn)習總書記提出的“綠水青山就是金山銀山”的發(fā)展目標。
上一篇:動力鋰電池原材料、成品電池降價