我國(guó)鉛行業(yè)在上世紀(jì)80年代進(jìn)入蓬勃發(fā)展時(shí)期，其市場(chǎng)不斷擴(kuò)大，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了非常重要的作用。

但近年來各地血鉛超標(biāo)事件頻發(fā)，鉛污染問題一定程度上影響了國(guó)民的身體健康和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，雖然近些年國(guó)家下大力進(jìn)行整治，收到了一定成效，保存下來的正規(guī)合法生產(chǎn)企業(yè)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)規(guī)?；颓鍧嵒a(chǎn)，環(huán)保設(shè)施也基本符合環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)要求，造成鉛污染的可能性明顯降低，可一些不可忽視的現(xiàn)象也隨之突顯出來。如正規(guī)合法、環(huán)保達(dá)標(biāo)的企業(yè)紛紛停產(chǎn)甚至面臨倒閉；非法的小非鉛企業(yè)屢禁不止；小非鉛企造成的污染問題非常嚴(yán)重，人民群眾對(duì)此怨聲載道等等。

導(dǎo)致上述問題突顯的因素眾多，筆者認(rèn)為主要的有以下幾個(gè)方面：

一、稅率調(diào)整的影響：國(guó)家稅政改革，再生鉛資源退稅由原來的50%減至30%，客觀上使合規(guī)再生鉛企業(yè)負(fù)擔(dān)加重，全面虧損而大量減產(chǎn)、大部分已停產(chǎn)。

據(jù)業(yè)內(nèi)相關(guān)企業(yè)表示，國(guó)內(nèi)建成一個(gè)正規(guī)的鉛蓄電池回收再生企業(yè)，投資至少兩億元，可算是巨額投資，財(cái)務(wù)成本巨大。

再生鉛行業(yè)是一個(gè)處理危險(xiǎn)廢棄物的行業(yè)，根據(jù)再生鉛行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，濃縮1噸廢鉛蓄池的電解液需要93.6元，脫硫1噸鉛蓄電池所產(chǎn)生的鉛膏需要390元，再加上環(huán)?；A(chǔ)設(shè)施投入、整體環(huán)保運(yùn)行投入，每噸廢鉛蓄池用于環(huán)保的處理費(fèi)用在550元以上。按國(guó)際通行慣例，這部分費(fèi)用理應(yīng)得到國(guó)家的資金扶持，以彌補(bǔ)企業(yè)處置危廢所增加的成本，現(xiàn)在均由再生鉛企業(yè)自行承擔(dān)。

正規(guī)再生鉛回收、處置企業(yè)要繳17%增值稅，小非企業(yè)不繳稅，即使在今天環(huán)保嚴(yán)管嚴(yán)查的情況下，仍有一半以上的市場(chǎng)份額掌控在小非企業(yè)手中，兩類企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不公平，成本相差甚遠(yuǎn)，而原料及產(chǎn)品的供銷卻在同一市場(chǎng)下競(jìng)爭(zhēng)，正規(guī)企業(yè)自然要節(jié)節(jié)敗退。目前正規(guī)企業(yè)雖然有30%的退稅政策，但市場(chǎng)上含稅價(jià)差需要退稅50%以上才能彌補(bǔ)，在中國(guó)這也是一個(gè)怪胎。

二、涉鉛小非企業(yè)嚴(yán)重危害社會(huì)。首先，個(gè)體非法冶煉成本較為低廉，一臺(tái)鼓風(fēng)爐目前的成本在10萬元左右，生產(chǎn)還原鉛50噸左右/天，技術(shù)陳舊，回收率低，無任何環(huán)保設(shè)施。采購(gòu)原料與小商販現(xiàn)金交易，不開發(fā)票。設(shè)備成本、環(huán)保成本、稅收成本等合力產(chǎn)生巨大的成本差距，使小非企業(yè)能以非常高的價(jià)格爭(zhēng)奪原料，而導(dǎo)致了正規(guī)企業(yè)無米下鍋的局面。再者，小非冶煉企業(yè)為了降低成本，全部拒絕回收帶酸液電瓶，全國(guó)廢電瓶年產(chǎn)生量大約340萬噸，其中有60%-70%的廢電池經(jīng)小非冶煉廠處置，電解液含量按整個(gè)蓄電池的18%計(jì)算，每年因這種小非冶煉將有42萬噸的含鉛廢電解液被倒入大地、河流，造成不可逆轉(zhuǎn)的極其嚴(yán)重的污染損失。由于小非企業(yè)為追求利益，在冶煉中無任何環(huán)保設(shè)施，冶煉中形成的污染及其危害極其嚴(yán)重。

三、個(gè)別政府部門有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、不作為甚至亂作為的推波助瀾的不良導(dǎo)向：

我們感受到國(guó)家是在下大力打擊這些小非再生鉛企業(yè)。但當(dāng)?shù)卣拇驌袅Χ榷际请A段性的，往往是集中整治。而再生鉛小冶煉因?yàn)殂U熔點(diǎn)低的特點(diǎn)，投資十幾萬元一周之內(nèi)建爐就可生產(chǎn)，有風(fēng)吹草動(dòng)，就關(guān)掉走人，使非法小冶煉很難根治。

由于與合規(guī)再生鉛相比，成本差距太大，使小非再生鉛企業(yè)有大利可圖，懷揣僥幸心理鋌而走險(xiǎn)。同時(shí)他們和末端的環(huán)保人員相勾結(jié)，這些末端的環(huán)保人員成了他們的保護(hù)傘，政府有行動(dòng)計(jì)劃，他們的信息非常靈通。即使抓住了，用錢擺平的情況也是比比皆是。所以現(xiàn)狀是一抓就緊，一松就亂。

綜上，筆者認(rèn)為，國(guó)家從跟本上解決再生鉛行業(yè)的污染問題，要堅(jiān)持兩手抓、兩手都要硬的方針。一手是通過稅收杠桿的調(diào)節(jié)功能，加大對(duì)合規(guī)再生鉛企業(yè)的扶持力度，使合法正規(guī)無污染的再生鉛企業(yè)站的住、有錢賺、能發(fā)展，讓他們滿負(fù)荷生產(chǎn)，進(jìn)一步發(fā)揮其變廢為寶的經(jīng)濟(jì)環(huán)保功能。另一手是嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家政策，加大對(duì)違規(guī)的小非鉛冶煉企業(yè)的打擊力度，嚴(yán)格查處有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、不作為甚至亂作為的現(xiàn)象，對(duì)那些目無國(guó)法、唯利是圖和非法排污的小非鉛企實(shí)行常態(tài)化的嚴(yán)打嚴(yán)查，令小非企業(yè)者不敢頂風(fēng)冒險(xiǎn)，更不敢為一已之利去爭(zhēng)搶和擾亂市場(chǎng)，從而使我國(guó)再生鉛行業(yè)真正走上健康發(fā)展之路。