最近一段時(shí)間，筆者的一位朋友遇到了點(diǎn)奇怪的事情。此前，他在學(xué)考駕照時(shí)就已相中的一款插電型混合動(dòng)力汽車，居然在最近停產(chǎn)了。而在此之前，該款車型無論是在可靠性、市場(chǎng)口碑還是在安全性上，均挑不出什么大毛病來。可它就是一下子買不到了。

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　在多方打聽后，銷售商給出了解釋：由于最近三星Note7手機(jī)不斷因?yàn)殡姵刈匀级?，所以工信部不讓汽車生產(chǎn)商用韓國(guó)電池。企業(yè)目前正張羅著換新的鋰電池供應(yīng)商，一時(shí)半會(huì)沒有那么快到貨，所以暫時(shí)停產(chǎn)了。沒關(guān)系，過個(gè)把月等新供應(yīng)商的電池部件到貨就好！

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　好家伙，一個(gè)手機(jī)設(shè)計(jì)缺陷導(dǎo)致“自燃門”，電子產(chǎn)品鋰電池組本質(zhì)上和車用動(dòng)力系統(tǒng)鋰電池也是八竿子打不著的東西。三星電子這一把，居然就坑死了規(guī)模幾十億的韓國(guó)對(duì)華鋰電池供應(yīng)！不過，真有這么神奇么？

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　網(wǎng)友用著名游戲《GTA5》繪制的惡搞三星Note7圖片——手機(jī)居然成了手榴彈

　　不過，看問題莫只瞧表象！下面，筆者來仔細(xì)分析一下這里面的深層原因——

　　早在新能源汽車概念興起之前的個(gè)人隨身電子產(chǎn)品時(shí)代，三星和LG就依靠其具有預(yù)見性的傾銷政策，統(tǒng)治中國(guó)鋰電池市場(chǎng)已有多年。不過，真正能令韓國(guó)企業(yè)賺得盆滿缽滿的，還是在國(guó)內(nèi)推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)以后。

　　仰賴于政府補(bǔ)貼和傾斜性的政策，國(guó)內(nèi)新能源汽車發(fā)展迅猛。而該產(chǎn)業(yè)所不可或缺的鋰電池部件，其市場(chǎng)需求也日趨旺盛。這就給予了先一步占領(lǐng)中國(guó)市場(chǎng)的韓國(guó)企業(yè)，以“近水樓臺(tái)”的便利。

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　韓國(guó)鋰電池的崛起，和中國(guó)“山寨手機(jī)時(shí)代”個(gè)人電子產(chǎn)品的爆發(fā)增長(zhǎng)密不可分

　　數(shù)年來，包括LG化學(xué)和三星SDI在內(nèi)的韓國(guó)鋰電池企業(yè)，不但竭力提高本土企業(yè)產(chǎn)能，還紛紛落戶國(guó)內(nèi)，設(shè)立合資或獨(dú)資鋰電池工廠。作為一種高附加值的重要配套設(shè)備，韓國(guó)企業(yè)生產(chǎn)的鋰電池在很好地滿足中國(guó)市場(chǎng)巨大需求的同時(shí)，也為其生產(chǎn)企業(yè)帶來數(shù)以億計(jì)的利潤(rùn)。

　　原本，隨著這一屆韓國(guó)政府此前對(duì)華態(tài)度日趨火熱，中韓關(guān)系似乎一片大好。雙方又是簽署自貿(mào)協(xié)定，又是宣布產(chǎn)業(yè)協(xié)同，一時(shí)間好不熱鬧。但是，一個(gè)名叫“薩德”的陰影，一直在兩國(guó)關(guān)系上空徘徊著。就在今年上半年，韓國(guó)宣布因朝鮮特種的威脅將考慮在半島部署“薩德”（THAAD）系統(tǒng)后，雙方關(guān)系開始急轉(zhuǎn)直下。

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　薩德系統(tǒng)名曰防御系統(tǒng)，但其特種功能強(qiáng)大，可窺探中國(guó)上空目標(biāo)。從而成為了掩在你家門口的攝像頭，直接危害了中國(guó)國(guó)家安全

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　簽過的協(xié)議，當(dāng)然是不會(huì)隨便廢除的。但是現(xiàn)在，韓國(guó)企業(yè)的好日子確確實(shí)實(shí)也是要到頭了。

　　早于2015年3月24日，工信部已推出《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》，2015年5月1日起實(shí)施。當(dāng)時(shí)，工信部采取企業(yè)自愿申報(bào)檢測(cè)，檢測(cè)合格列入《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》的方式進(jìn)行推廣。2016年1月~4月，工信部先后發(fā)布了三批企業(yè)目錄，總共25家。

　　該目錄最初并無深意，只不過是類似一種優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品推薦名錄一樣的存在。在此階段，由于列入目錄并沒有額外好處，對(duì)企業(yè)而言只是一種單純的產(chǎn)品榮譽(yù)。同時(shí)，因?yàn)樯陥?bào)檢測(cè)需要企業(yè)提供電池單體和電池系統(tǒng)等進(jìn)行相關(guān)試驗(yàn)，成本較高耗時(shí)綿長(zhǎng)，所以很多企業(yè)并不重視。三星SDI和LG化學(xué)，也仗著自生產(chǎn)品在華的一貫口碑和掌握的大量渠道，對(duì)此采取了“多一事不如少一事”的態(tài)度。

　　然而一切在今年4月29日終結(jié)。

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　三星SDI和LG化學(xué)生產(chǎn)的動(dòng)力用鋰電池組。相對(duì)而言，LG由于同樣是特斯拉的電池供貨商之一，相對(duì)不會(huì)似三星那么“難看”

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　當(dāng)天，工信部發(fā)布了關(guān)于符合《汽車動(dòng)力蓄電池行業(yè)規(guī)范條件》企業(yè)申報(bào)工作的補(bǔ)充通知，將電池新國(guó)標(biāo)和新能源汽車推廣目錄硬性掛鉤，相當(dāng)于強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，成為動(dòng)力電池企業(yè)進(jìn)入新能源汽車市場(chǎng)的必經(jīng)門檻。緊接著5月份國(guó)家發(fā)布新能源補(bǔ)貼政策調(diào)整方案，被普遍解讀為與目錄相關(guān)聯(lián)，這才出現(xiàn)了動(dòng)力電池企業(yè)紛紛“搶入”第四批目錄的現(xiàn)象。LG和三星也是在此時(shí)才意識(shí)到大事不好，心急火燎趕去進(jìn)行申請(qǐng)的。

　　不過，這種臨時(shí)抱佛腳的態(tài)度，以及當(dāng)前這個(gè)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)之后的政治環(huán)境，怎么還可能通得過呢？

　　6月20日第四批目錄公布，總計(jì)31家企業(yè)獲得通過，但里面卻沒有LG和三星。官方對(duì)LG和三星的解釋是，其動(dòng)力鋰電池未能進(jìn)入目錄的原因是產(chǎn)品安全性暫時(shí)無法達(dá)標(biāo)。而且外資電池企業(yè)想要進(jìn)入目錄，除了產(chǎn)品檢測(cè)符合要求之外，還要滿足本地建廠以及配備研發(fā)人員等要求。為此，兩家企業(yè)均加快推進(jìn)其在華建廠的工作，希望能在下一批目錄中獲得通過。而就在這個(gè)時(shí)候，韓國(guó)政府宣布將部署薩德反導(dǎo)系統(tǒng)，這就等于將LG化學(xué)和三星SDI推入了絕境。

　　深析：三星Note7坑了韓鋰電池廠的背后

　　三星電子的“自燃門”聲名顯赫，所以難免被公眾過度夸大化……

　　而恰好在這段時(shí)間，爆發(fā)了公眾影響力巨大的三星Note7自燃門事件……于是乎，對(duì)于大眾而言，作出“三星手機(jī)坑了韓國(guó)鋰電池”這等理解，也就不足為奇了。

　　任何企業(yè)都不該忽視的問題

　　筆者從一位業(yè)內(nèi)人士處了解到，第四批動(dòng)力電池目錄雖然不是最后截至，但其具有分水嶺意義。首先，在之前的四批中，大部分有實(shí)力的企業(yè)已經(jīng)入圍，進(jìn)入會(huì)越來越難。其次，由于未能獲準(zhǔn)進(jìn)入目錄，而該目錄年末就要開始實(shí)施。這勢(shì)必導(dǎo)致兩家韓國(guó)電池廠商突然失去中國(guó)市場(chǎng)，將遭受巨大損失。值此之際，再加上三星SDI此前在南京建廠，LG化學(xué)在西安建廠，兩家工廠的投資總額接近10億美元。一旦無法進(jìn)入目錄，勢(shì)必導(dǎo)致其產(chǎn)品難以在中國(guó)市場(chǎng)獲得份額。這一系列損失，可謂慘重至極。

　　經(jīng)濟(jì)從來都是與政治掛鉤的，世界各國(guó)概莫能外。而作為企業(yè)特別是跨國(guó)企業(yè)，更應(yīng)該具有敏銳的政治嗅覺。

　　試想假如早在去年，三星SDI和LG化學(xué)就早早完成進(jìn)入目錄的資質(zhì)，今天又豈會(huì)因?yàn)槿绱恕暗图?jí)”的原因被輕易逐出中國(guó)市場(chǎng)？

　　而現(xiàn)在幾乎可以肯定的是，如果韓國(guó)政府不停止部署薩德系統(tǒng)，或者沒有在其他領(lǐng)域?qū)θA作出令人滿意的讓步和妥協(xié)，那么無論之后再審幾次，三星和LG的大名，都不太可能印上工信部的企業(yè)名錄……