鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:806次 | 2019年03月03日
燃料電池市場化提速 中外差距有多大?
進(jìn)入六月以來,一向不溫不火的氫燃料電池汽車成為了焦點(diǎn)話題。
先是6月中旬,大眾集團(tuán)與氫燃料電池技術(shù)公司巴拉德的合作延長至2019年3月。緊接著6月21日,奧迪又發(fā)出與韓國現(xiàn)代“聯(lián)姻”共同研發(fā)氫燃料電池汽車組件和技術(shù)的信號。
這還不算什么,從近一年多氫燃料電池領(lǐng)域的碎片化動態(tài)中可以發(fā)現(xiàn),不少國外車企早已強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,我們至今都還認(rèn)為遙遠(yuǎn)的燃料電池汽車,在國外已經(jīng)從沖破技術(shù)瓶頸邁向了加速市場化的新臺階。
反觀國內(nèi),根據(jù)中國汽車技術(shù)研究中心數(shù)據(jù),2015-2017這三年,的確有1911臺氫燃料電池車下線,但這其中客車和專用車就有1837臺,乘用車卻寥寥無幾。不僅如此,在制氫、儲氫等安全和技術(shù)問題上,我國仍未有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。正如全國政協(xié)副主席萬鋼在6月28日的“氫能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展論壇”上提到的,我國燃料電池汽車發(fā)展的一大問題就是,“產(chǎn)業(yè)化、商業(yè)化進(jìn)度嚴(yán)重滯后?!?br/>
那么,所謂的滯后到底差距在哪?我國又該如何加速趕超?
一、國外車企“抱團(tuán)”攻燃料電池難題
眾所周知,氫燃燒后生成水,具有零排放、無污染的優(yōu)勢。因此,氫被認(rèn)為是當(dāng)下應(yīng)用于汽車上的最環(huán)保的綠色可再生能源。然而,巨額的研發(fā)成本卻成了眾多企業(yè)的“絆腳石”。于是,越來越多的國外車企開始采取抱團(tuán)合作的方式,來攻克燃料電池市場化進(jìn)程中的成本與技術(shù)瓶頸等難題。
例如,去年年初,通用和本田公司宣布合作,雙方投入四千多萬美元成立合資公司FCSM,用于燃料電池電堆生產(chǎn)線的建設(shè),這也是汽車界首家從事燃料電池系統(tǒng)量產(chǎn)業(yè)務(wù)的合資公司。
無獨(dú)有偶,已經(jīng)擁有20年燃料電池技術(shù)研發(fā)經(jīng)驗(yàn)的奧迪,目前正在進(jìn)行第六代燃料電池的研發(fā),為了加速其首款搭載燃料電池的運(yùn)動SUV車型的市場化,奧迪選擇與現(xiàn)代汽車合作,共同研發(fā)氫燃料電池技術(shù),并計(jì)劃進(jìn)行專利交叉授權(quán)許可。現(xiàn)代汽車旗下零部件供應(yīng)商Mobis推出的燃料電池汽車核心部件生產(chǎn)系統(tǒng),年產(chǎn)動力總成燃料電池完整模塊可達(dá)3000個,現(xiàn)代也是目前世界上第一個大規(guī)模生產(chǎn)燃料電池的汽車公司。而奧迪與現(xiàn)代的合作不僅能夠縮短開發(fā)時間,還能降低研發(fā)成本。
此外,豐田與寶馬也簽署了FCV戰(zhàn)略合作協(xié)議,由豐田提供燃料電池相關(guān)技術(shù),寶馬提供汽車輕量化等技術(shù),雙方共同推動解決燃料電池汽車的成本與技術(shù)難題,可謂珠聯(lián)璧合。
二、國內(nèi)外差距日益凸顯
在國外企業(yè)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合加速氫燃料乘用車市場化的同時,國內(nèi)的重點(diǎn)則聚焦于純電動乘用車上。盡管在燃料電池領(lǐng)域有些動作,但仍以商用車為主,乘用車卻未見起色。
從氫燃料乘用車來看,當(dāng)前最熱門的車型無疑是現(xiàn)代汽車NEXO。NEXO算是現(xiàn)代汽車第二代氫燃料電池車了,對比第一代途勝FuelCell,性能已經(jīng)有了明顯提升。這款車亮點(diǎn)在于,5min即可加注滿氫,一次加注氫可以實(shí)現(xiàn)最高800km續(xù)航里程,遠(yuǎn)超過豐田Mirai(502km)和本田Clarity(587km)。在儲氫罐上,氫氣的存儲重量與儲氫材料的比重為5.7:94.3,5.7wt%算得上是世界先進(jìn)水平,不僅如此,其最高系統(tǒng)效率可達(dá)60%。
以我國多次參展,并已小規(guī)模進(jìn)行推廣的上汽榮威950插電混動燃料電池車為例,其最大功率為55kW,遠(yuǎn)低于豐田Mirai和本田Clartiy的114kW和130kW。最大400km的續(xù)航里程也不及Mirai、Clartiy的502km和587km。而400W/L系統(tǒng)體積功率密度與豐田Mirai的1400W/L相比也更是差距較大。
以上只是車型的對比差距,而從制氫、儲氫等方面來看,我國也仍處于原地踏步階段。
在制氫方面,豐田提出從生物和農(nóng)業(yè)廢料中制氫的技術(shù)路線,并在美國長灘港建造兆瓦級可再生能源加氫站Tri-Gen,經(jīng)過廢料制氫可提供約2350kW的電力和每天1200kg氫氣,能夠滿足1500輛燃料電池車的日常使用。德國推出的powertogas項(xiàng)目,通過收集用電低谷時可再生能源的聲譽(yù)電力,通過電解水的方式制氫。
在儲氫方面,據(jù)了解,目前全球已有近400座加氫站,其中有三分之一為液氫加氫站,主要集中于美國、法國、日本等國家。而我國由于液氫工廠還處在為航天火箭發(fā)射服務(wù)階段,也就無法將液氫應(yīng)用于民用領(lǐng)域。
在加氫站建設(shè)方面,各國通過大規(guī)模的加氫站的建設(shè),總結(jié)出了較好的新趨勢,例如加油站、加氫站、充電樁三站合一的形式,更加便于集成化管理,為各類車輛提供多種捷徑方案。
三、國內(nèi)車企如何加速破局?
在國際巨頭的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合下,國內(nèi)企業(yè)已經(jīng)看清形勢,并開始著手燃料電池技術(shù)的研發(fā)。例如,長城汽車從去年開始也在籌劃研發(fā)氫燃料電池乘用車,長城汽車副總裁TobiasBrunner在接受愛卡采訪時介紹了目前的進(jìn)展,即長城已經(jīng)建立了內(nèi)部研發(fā)中心和團(tuán)隊(duì),正在研發(fā)驅(qū)動與燃料電池的關(guān)鍵技術(shù),并計(jì)劃于2025年推出燃料電池乘用車。
而去年,廣東國鴻氫能科技有限公司也與巴拉德動力系統(tǒng)公司完成合資計(jì)劃,雙方共同建立燃料電池堆的生產(chǎn)和運(yùn)營,計(jì)劃五年內(nèi)完成。
《中國氫能產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展藍(lán)皮書(2016)》規(guī)劃提出,到2020年,加氫站數(shù)量將達(dá)到100座;燃料電池車輛達(dá)到1萬輛。到2030年,加氫站數(shù)量將達(dá)到1000座,燃料電池車保有量將達(dá)到200萬輛;到2050年,加氫站網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建完成,燃料電池車保有量將達(dá)到1000萬輛。
萬鋼建議,近期有必要建立燃料電池檢測平臺,對國內(nèi)外的燃料電池產(chǎn)品進(jìn)行對比測試,以確定具體差距。并且,通過長期與國際的合作,建立統(tǒng)一的燃料電池產(chǎn)品檢測和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。他說,“這對于燃料電池汽車產(chǎn)業(yè)化十分重要?!?/p>