隨著消費(fèi)電子產(chǎn)品和新能源汽車的發(fā)展，鋰離子電池越來越受到各國的重視。電解液作為鋰離子電池的重要組成部分，其材料的選擇和性能的好壞，將直接影響鋰離子電池的電化學(xué)性能、安全性能以及壽命等。為了解鋰離子電池電解液專利技術(shù)在世界范圍以及中國的發(fā)展和分布，通過在德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）和中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS）的檢索，分別從申請(qǐng)趨勢、技術(shù)主題分布和重要申請(qǐng)人的角度，對(duì)該領(lǐng)域的國內(nèi)外專利情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析。結(jié)果表明，日本在鋰離子電池電解液領(lǐng)域具有絕對(duì)優(yōu)勢，韓國僅隨其后，我國次之。

從專利數(shù)量來看，我國已與發(fā)達(dá)國家接近，但基礎(chǔ)和核心專利欠缺，導(dǎo)致其實(shí)際上仍處于落后的地位；在各技術(shù)主題方面，電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和添加劑已形成固有格局，新型產(chǎn)品的開發(fā)以及混合搭配使用成為企業(yè)的突圍之道；我國國內(nèi)重要申請(qǐng)人中，行業(yè)技術(shù)分散，缺乏龍頭企業(yè)，同時(shí)，企業(yè)和高校并存，產(chǎn)學(xué)研一體化成為發(fā)展的另一契機(jī)?；谝陨戏治?，對(duì)我國今后在鋰離子電池電解液領(lǐng)域的專利技術(shù)發(fā)展和布局提出建議。

電解液作為正、負(fù)極之間鋰離子傳導(dǎo)的載體，對(duì)鋰離子電池的循環(huán)性能、比容量、安全性能以及壽命等有著重要的影響。相比于液體電解液，固體電解液由于存在諸如離子電導(dǎo)率低、力學(xué)性能差和生產(chǎn)成本高等問題，使其在推廣應(yīng)用方面存在不足。因而，目前在各種商用鋰離子電池系統(tǒng)中，有機(jī)液體電解液仍為市場主要的電解液材料。

有機(jī)液體電解液一般由三部分組成：電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和添加劑。電解質(zhì)鋰鹽不僅是電解液中鋰離子的提供者，其陰離子也是決定電解液性能的重要因素，目前商用的電解質(zhì)鋰鹽主要為LiPF6；有機(jī)溶劑是電解液的主體成分，溶劑的許多性能參數(shù)都與電解液的性能密切相關(guān)，用于鋰離子電池的有機(jī)溶劑主要有碳酸酯類、醚類和羧酸酯類；添加劑作為電解液中非必要成分，添加少量便能有效提升和改善電池性能，起到事半功倍的效果。

為了解鋰離子電池電解液專利技術(shù)發(fā)展趨勢以及技術(shù)分布，本文基于德溫特世界專利索引數(shù)據(jù)庫（DWPI）和中國專利文摘數(shù)據(jù)庫（CNABS），對(duì)該領(lǐng)域的國內(nèi)外專利情況進(jìn)行檢索和統(tǒng)計(jì)，并對(duì)該領(lǐng)域重要申請(qǐng)人的專利布局進(jìn)行了分析，以期為我國專利申請(qǐng)人在該領(lǐng)域的專利布局提供參考。

全球鋰離子電池電解液專利分析

本文使用國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索與服務(wù)系統(tǒng)，截止到檢索日期（2016年3月18日），經(jīng)數(shù)據(jù)標(biāo)引后，得到全球范圍內(nèi)的鋰離子電池電解液技術(shù)領(lǐng)域中已經(jīng)公開的專利申請(qǐng)總量為4561件。其中，申請(qǐng)量以“件”為單位進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，同族專利作為一項(xiàng)申請(qǐng)計(jì)入申請(qǐng)人的總申請(qǐng)量中。

1.1全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢

圖1為全球電解液技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量隨著年份變化的趨勢圖。自1991年日本索尼公司推出第一塊商品化鋰離子電池以來，鋰離子電池的發(fā)展非常迅速。與其它充電電池相比，鋰離子電池由于具有工作電壓高、比能量高、無記憶效應(yīng)等優(yōu)點(diǎn)，迅速成為國際電化學(xué)研究的熱點(diǎn)之一，而電解液作為鋰離子電池的重要組成部分，其專利申請(qǐng)量在1992年開始至2000年間迎來了第一個(gè)快速增長期。

圖1全球電解液專利申請(qǐng)趨勢

隨后至2001年，申請(qǐng)量出現(xiàn)一個(gè)短暫的下滑，這與1999年聚合物鋰離子電池開始商品化有關(guān)，由于用聚合物電解質(zhì)代替了液體電解液，安全性、薄型化和輕量化等優(yōu)點(diǎn)突出，漸入廣大企業(yè)和研發(fā)機(jī)構(gòu)的視野，因而分擔(dān)了部分研發(fā)投入，受其影響，電解液的研發(fā)和專利申請(qǐng)量一度陷入低迷。然而聚合物鋰離子電池的成本偏高等問題始終存在，加之手機(jī)、筆記本電腦、數(shù)碼相機(jī)等消費(fèi)電子產(chǎn)品的迅速增長，在2001—2008年，電解液的專利申請(qǐng)量再次崛起，出現(xiàn)第二個(gè)快速增長期。

其后受金融危機(jī)的影響，申請(qǐng)量下滑，而后從2009年至2013年，一些國家和地區(qū)政府（如中國、日本）出臺(tái)的一系列關(guān)于新能源汽車的利好政策，使得全球新能源汽車迅速興起，以及近幾年消費(fèi)電子產(chǎn)品和儲(chǔ)能等市場的快速發(fā)展，申請(qǐng)量出現(xiàn)井噴式增長，這表明電解液相關(guān)專利技術(shù)仍處在一個(gè)活躍期，可以預(yù)見后續(xù)將會(huì)出現(xiàn)更多的專利申請(qǐng)。

此外，綜合電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和添加劑技術(shù)主題的趨勢分布來看，有機(jī)溶劑和電解質(zhì)鋰鹽技術(shù)領(lǐng)域的專利年申請(qǐng)量穩(wěn)步增長，總體保持平穩(wěn)；自1992年BESENHARD等首次將CO2用作成膜添加劑添加到電解液中，并發(fā)現(xiàn)其可以有效提升電池的循環(huán)性能之后，添加劑逐漸成為電解液研究的重點(diǎn)，專利申請(qǐng)量一度維持在較高水平，至2008年，一直保持穩(wěn)步快速增長的態(tài)勢，隨后在2009—2013年間申請(qǐng)量呈井噴的狀態(tài)。相比之下，電解質(zhì)鋰鹽的專利申請(qǐng)量較少，一直保持小幅波動(dòng)性增長態(tài)勢，這是由于目前商用的電解質(zhì)鋰鹽LiPF6在電導(dǎo)率、穩(wěn)定性以及對(duì)負(fù)極穩(wěn)定等方面綜合性能最好，作為電解質(zhì)鋰鹽暫時(shí)無可替代，而其它鋰鹽在商用方面遇到了瓶頸，短期內(nèi)無法突破，因而申請(qǐng)人對(duì)該領(lǐng)域的投入和專利布局相對(duì)較少。

1.2技術(shù)主題分析

專利申請(qǐng)量在一定程度上能反映出各個(gè)國家/地區(qū)對(duì)該領(lǐng)域的戰(zhàn)略部署及技術(shù)水平，為此，按照專利申請(qǐng)人來源國進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到鋰離子電池電解液技術(shù)領(lǐng)域各技術(shù)主題在主要原創(chuàng)國家/地區(qū)的分布情況，結(jié)果如圖2所示。可以看出，日本在電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和添加劑3個(gè)技術(shù)領(lǐng)域全面領(lǐng)先，顯示出了強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，這與其國內(nèi)存在眾多的電解液強(qiáng)企息息相關(guān)，如宇部興產(chǎn)、三菱化學(xué)、富山化學(xué)和三井化學(xué)均為世界主要的電解液供應(yīng)商，森田化工、關(guān)東電化、SUTERAKEMIFA和StellaChemifa是世界主要的六氟磷酸鋰供應(yīng)商，這些強(qiáng)企的存在，極大地提高了本土在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本宇部興產(chǎn)和韓國ECOPRO兩家公司的電解液市場供給約占全球市場份額的50%。

圖2全球電解液主要原創(chuàng)地區(qū)技術(shù)主題分布

同時(shí)，對(duì)比各國在各技術(shù)主題的專利申請(qǐng)分布情況，均是添加劑的申請(qǐng)量最高，其次為有機(jī)溶劑，電解質(zhì)鋰鹽最少，這表明各國均看好添加劑的發(fā)展前景，對(duì)其投入的研發(fā)和相應(yīng)專利布局較多，可以預(yù)測以后也必將是鋰離子電池電解液技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)熱點(diǎn)之一。

進(jìn)一步，為了解電解液領(lǐng)域各技術(shù)主題在全球的專利分布情況，對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到表1，其中如一件專利同時(shí)涉及多個(gè)技術(shù)主題時(shí)，便同時(shí)將其分入相應(yīng)的技術(shù)主題中。

表1全球電解液各技術(shù)主題專利統(tǒng)計(jì)表

由表1可以看出，電解質(zhì)鋰鹽中專利申請(qǐng)最多的為P中心原子的鋰鹽，其次為B中心原子的鋰鹽、混合鋰鹽。目前對(duì)鋰鹽的研究一方面是對(duì)LiPF6的改性；另一方面是尋找能替代LiPF6性能更好的新型鋰鹽。

P中心原子的鋰鹽可分為LiPF6的無機(jī)鋰鹽和含P有機(jī)鋰鹽，調(diào)研以上專利不難發(fā)現(xiàn)，含P有機(jī)鋰鹽占據(jù)多數(shù)，這說明在LiPF6的發(fā)展遇到瓶頸時(shí)，含P有機(jī)鋰鹽成為研發(fā)側(cè)重點(diǎn)，如由Merk公司研發(fā)的LiPF3(C2F5)3（簡稱LiFAP），其具有與LiPF6相當(dāng)?shù)碾妼?dǎo)率、較寬的電化學(xué)窗口和抗氧化分解性能，被認(rèn)為是最可能取代LiPF6應(yīng)用于鋰離子電池中的新型鋰鹽，然而生產(chǎn)成本較高，一直并未得到實(shí)際應(yīng)用，因而在有效降低生產(chǎn)成本后，或許有望成為新一代鋰鹽的航標(biāo)。同時(shí)，值得注意的是，混合鋰鹽占據(jù)了較多申請(qǐng)量，已引起不少企業(yè)和研究機(jī)構(gòu)的重視，將多種鋰鹽配合使用，取長補(bǔ)短，以改善電化學(xué)性能，可能將成為鋰鹽研究的另一個(gè)重要發(fā)展方向。

有機(jī)溶劑中最常用的仍為碳酸酯和醚類溶劑，故申請(qǐng)量較高。單一的溶劑無法同時(shí)滿足電池性能所需的各種要求，因而通常是混合使用，典型的如碳酸乙烯酯（EC）+碳酸二甲酯（DMC）體系、碳酸乙烯酯（EC）+碳酸二乙酯（DEC）體系等。企業(yè)在固有的溶劑體系下，嘗試其它混合溶劑的開發(fā)以及新型溶劑（如羧酸酯、腈、砜、離子液體類溶劑）的研究將成為未來的兩個(gè)發(fā)展方向。

添加劑的功能種類較多，可以看出，涉及提高電池安全性的添加劑申請(qǐng)量占據(jù)最多，其次為提高電導(dǎo)率、防過充和提高低溫性能等方面，三者專利申請(qǐng)量相差不大。目前提高電池安全性的添加劑（如含磷阻燃劑的烷基磷酸酯）、提高電導(dǎo)率的添加劑（如乙酰胺以及衍生物）、防過充添加劑（如還己基苯CHB和聯(lián)苯BP）、提高低溫性能的添加劑（如甲基乙酸酯MA）和改善SEI膜性能添加劑（如碳酸亞乙烯酯VC）均有相關(guān)專利研究，然而，添加劑一般是改善電池某個(gè)方面的性能，為此電解液中?；旌鲜褂脦追N添加劑達(dá)到相應(yīng)的效果，這無疑將增加成本，因而，預(yù)測未來新型多功能添加劑的研發(fā)將成為熱點(diǎn)之一。

1.3重要申請(qǐng)人分析

表2列出了全球排名前十位的申請(qǐng)人?？梢钥闯觯挥谇叭龔?qiáng)的分別為韓國的三星、LG和日本的三菱公司，申請(qǐng)量分別為308件、252件和233件。日本的索尼緊隨其后，位列第四位，申請(qǐng)量為205件。其中，日本申請(qǐng)人占據(jù)七席，足以說明日本在該領(lǐng)域具有絕對(duì)的整體優(yōu)勢；韓國申請(qǐng)人占據(jù)兩席，表明韓國在該領(lǐng)域發(fā)展相對(duì)較為集中，技術(shù)主要集中在兩家大公司手中。而中國僅有ATL公司以99件的申請(qǐng)總量位列第十，間接說明我國在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量雖多，但都較為分散，行業(yè)集中度較差，明星企業(yè)匱乏，與國外大公司相比，在該領(lǐng)域發(fā)展存在明顯不足，難以與其抗衡，應(yīng)當(dāng)引起我國企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)的重視。

表2全球電解液專利重要申請(qǐng)人排名

中國鋰離子電池電解液專利分析

為了解中國鋰離子電池電解液的專利技術(shù)發(fā)展和分布情況，本文對(duì)涉及該領(lǐng)域的中國專利申請(qǐng)分為國內(nèi)申請(qǐng)和國外來華申請(qǐng)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)其進(jìn)一步分析和研究。

2.1中國專利申請(qǐng)趨勢

圖3為中國電解液技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量隨年份變化的趨勢圖。從圖中可以看出，我國在該領(lǐng)域起步較晚，國內(nèi)申請(qǐng)人對(duì)其投入的研發(fā)很少，申請(qǐng)量較低，可見，在該領(lǐng)域，我國從基礎(chǔ)上已落后于它國。而后專利申請(qǐng)量從1997年開始緩慢增長，至2002年增速加快，到2008年出現(xiàn)第一個(gè)申請(qǐng)高峰，隨后受金融危機(jī)的影響，申請(qǐng)量下行。為防止經(jīng)濟(jì)受國際金融危機(jī)的影響加速下滑，國家分別于2009年和2010年出臺(tái)了《汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興計(jì)劃》和《關(guān)于開展私人購買新能源汽車補(bǔ)貼的試點(diǎn)通知》，以上政策的出臺(tái)大力促進(jìn)了國內(nèi)鋰離子電池行業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)了電解液領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量開始上行，整體趨勢與全球?qū)＠暾?qǐng)趨勢相近，也間接說明我國專利申請(qǐng)拉動(dòng)全球增長的作用明顯。

圖3中國電解液專利申請(qǐng)趨勢

此外，綜合國內(nèi)和國外來華專利申請(qǐng)量的數(shù)據(jù)可以看出，國內(nèi)在該領(lǐng)域的研究起步較晚，從2000年才開始在該領(lǐng)域有持續(xù)的投入，隨后國內(nèi)申請(qǐng)人開始發(fā)力，專利申請(qǐng)量快速增長，并在2011年首次超過了國外來華申請(qǐng)量，這表明國內(nèi)申請(qǐng)人逐漸加強(qiáng)了對(duì)該領(lǐng)域的投入和研發(fā)，專利保護(hù)意識(shí)提高，這也與國內(nèi)政策環(huán)境的驅(qū)動(dòng)有關(guān)。

2.2技術(shù)主題分析

為了解鋰離子電池電解液在國內(nèi)各省市的技術(shù)主題分布情況，對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖4所示。可以發(fā)現(xiàn)，專利申請(qǐng)量位于前三強(qiáng)的依次是廣東、福建和江蘇。分析以上地區(qū)，不難得出，其共同之處在于都是鋰離子電池研發(fā)主體聚集地。廣東省匯集了眾多國內(nèi)知名的鋰離子電池生產(chǎn)廠商，如比亞迪、東莞新能源、海洋王、新宙邦和廣州天賜等，這類企業(yè)研發(fā)實(shí)力雄厚，又較為注重對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，極大地提高了廣東省在該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量，同時(shí)加之該地區(qū)對(duì)發(fā)展鋰離子電池為主導(dǎo)的新能源產(chǎn)業(yè)的高度重視以及政策引導(dǎo)和環(huán)境治理所需，因而申請(qǐng)量位居第一。福建和江蘇同樣匯聚了科研能力較為突出的企業(yè)和科研院所，如福建的寧德新能源、江蘇的國泰華榮，為該省市該領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量提供了強(qiáng)有力的支撐，故申請(qǐng)量也位居前列。

圖4國內(nèi)電解液專利申請(qǐng)主要省市技術(shù)主題分布

從單個(gè)地區(qū)對(duì)于不同技術(shù)分支的布局來看，各地區(qū)申請(qǐng)人都是對(duì)添加劑技術(shù)領(lǐng)域最為重視，其專利申請(qǐng)量也相對(duì)較多，其中，尤其在廣東、福建和江蘇等地，相比于其它技術(shù)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)，添加劑技術(shù)領(lǐng)域的專利量位于絕對(duì)領(lǐng)先的地位，與全球地區(qū)技術(shù)主題分布情況一致。

隨著跨國經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展以及產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易的增長，促使各國申請(qǐng)人紛紛在國外進(jìn)行專利布局，以提高產(chǎn)品的自身競爭力，搶占市場，因而了解國外企業(yè)在華專利布局情況便尤為重要，為此對(duì)國外企業(yè)在華專利申請(qǐng)電解液技術(shù)領(lǐng)域分布情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如圖5所示。可以發(fā)現(xiàn)，電解液技術(shù)領(lǐng)域中各技術(shù)分支同樣均是日本處于領(lǐng)先的地位，其次為韓國、美國和歐洲，反映出在該技術(shù)領(lǐng)域中，各國同樣注重在中國的專利布局。

圖5國外申請(qǐng)人在華專利申請(qǐng)電解液技術(shù)領(lǐng)域分布

進(jìn)一步，為了解電解液領(lǐng)域各技術(shù)主題在我國的專利分布情況，對(duì)所得結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，得到表3，同樣地，如一件專利同時(shí)涉及多個(gè)技術(shù)主題時(shí)，便同時(shí)將其分入相應(yīng)的技術(shù)主題中。

表3中國電解液各技術(shù)主題專利統(tǒng)計(jì)表鋰離子電池電解液專利技術(shù)分析

從表3可以看出，電解質(zhì)鋰鹽中專利申請(qǐng)最多的仍為P中心原子的鋰鹽，其次為混合鋰鹽、B中心原子的鋰鹽，另外兩種鋰鹽占比較少，說明除目前主流的LiPF6外，含P有機(jī)鋰鹽、混合鋰鹽和B中心原子的鋰鹽的研究較多，將來有望成為LiPF6的替代品。在早期LiPF6的制造技術(shù)主要集中在日本和韓國企業(yè)，并長期處于壟斷地位，價(jià)格居高不下，直至國內(nèi)企業(yè)如多氟多、廣州天賜和九九久等紛紛投入相應(yīng)的研發(fā)中，促使行業(yè)競爭加劇，市場價(jià)格才回歸理性。因而，企業(yè)在未來的研發(fā)中，在固有的LiPF6為主線的基礎(chǔ)上，可以一方面在研發(fā)搭配其它鋰鹽做混合鋰鹽體系的同時(shí)；另一方面著眼于新型鋰鹽的研發(fā)以及混合鋰鹽的推廣使用，提前規(guī)劃，盡早布局，以免陷入被動(dòng)挨打的局面。

同全球電解液技術(shù)主題分布趨勢，有機(jī)溶劑的專利申請(qǐng)中，碳酸酯的申請(qǐng)量最高，其次為醚、羧酸酯、腈和砜類溶劑，說明碳酸酯類溶劑的地位短時(shí)間內(nèi)無法撼動(dòng)，混合溶劑的使用仍為目前主流。

碳酸乙烯酯（EC）是目前大多數(shù)有機(jī)電解液中的主要溶劑成分，但常溫下為固態(tài)，提純困難，電池級(jí)EC的研制一度成為遼寧生科隆化工實(shí)業(yè)公司難題項(xiàng)目，制約了其發(fā)展?？梢?，為了企業(yè)的長久發(fā)展，新型溶劑的開發(fā)才是突圍之道，而混合溶劑體系的改良也不失為退而求其次的良策。

添加劑的專利申請(qǐng)中涉及提高電池安全性的添加劑申請(qǐng)量占據(jù)最多，其次為提高低溫性能和改善SEI成膜的添加劑。與全球分布趨勢不同的是，改善SEI成膜的添加劑申請(qǐng)量明顯較多，目前用于改善電極SEI膜性能最常用的添加劑為碳酸亞乙烯酯（VC），然而在該領(lǐng)域的兩件核心專利JP4568920B2（申請(qǐng)日1999年1月18日，授權(quán)公告日2010年8月20日，專利權(quán)人：三菱化學(xué)株式會(huì)社）和JP4470902B2（申請(qǐng)日2006年4月14日，授權(quán)公告日2010年3月12日，專利權(quán)人：宇部興產(chǎn)株式會(huì)社）均掌握在日本申請(qǐng)人手中，使得國內(nèi)企業(yè)在將產(chǎn)品出口至國外時(shí)受到制約。而由于二者均限定了電解液包含有VC添加劑以及一定含量范圍的有機(jī)氯，使得國內(nèi)申請(qǐng)人在短期內(nèi)無法規(guī)避，這種現(xiàn)狀倒逼國內(nèi)電解液企業(yè)只能盡早研發(fā)出新的替代品，間接地影響了國內(nèi)行業(yè)的發(fā)展，足見核心專利的重要性。因而，企業(yè)在加強(qiáng)創(chuàng)新的同時(shí)，應(yīng)注重核心專利的開發(fā)，而對(duì)于受制于他人的產(chǎn)品，可聯(lián)合兄弟企業(yè)，尋找在以上核心專利申請(qǐng)日之前的能夠公開其權(quán)利要求的早期產(chǎn)品，并搜集有力證據(jù)，對(duì)其提出無效請(qǐng)求。

2.3重要申請(qǐng)人分析

表4列出了中國國內(nèi)和國外來華排名前十位的申請(qǐng)人?？梢钥闯?，在國外申請(qǐng)人中，位于前三強(qiáng)的分別為日本的索尼、韓國的LG和三星公司，申請(qǐng)量分別為111件、107件和101件。其余申請(qǐng)人均來自于日本，表明日本和韓國企業(yè)比較重視我國國內(nèi)市場，注重該領(lǐng)域在我國的專利布局，同時(shí)，韓國企業(yè)在該領(lǐng)域發(fā)展相對(duì)較為集中，技術(shù)主要集中在兩家大公司手中，而日本企業(yè)發(fā)展則相對(duì)均衡，在該領(lǐng)域優(yōu)勢明顯。

表4中國電解液專利主要申請(qǐng)人排名

在國內(nèi)重要申請(qǐng)人中，ATL、比亞迪和國泰華榮位列前三強(qiáng)，申請(qǐng)量分別為99件、62件和42件，不同于國外全部為企業(yè)申請(qǐng)人，在國內(nèi)重要申請(qǐng)人中同時(shí)包括高校，這表明鋰離子電池電解液技術(shù)在中國同樣引起了高校的重視，這也提供了企業(yè)和高校合作的良好契機(jī)；而企業(yè)排名靠前，表明企業(yè)在該領(lǐng)域仍是創(chuàng)新的主體。

結(jié)語

鋰離子電池在全球發(fā)展趨勢目前很強(qiáng)勢，而電解液又是該技術(shù)領(lǐng)域中的關(guān)鍵材料，可以預(yù)見其在未來的發(fā)展中依然會(huì)保持高速增長。為此，本文作者從專利角度給出以下建議。

（1）加強(qiáng)自主研發(fā)，提高產(chǎn)品競爭力目前電解質(zhì)鋰鹽、有機(jī)溶劑和添加劑的常用物質(zhì)雖已形成格局，眾多核心專利掌握在國外申請(qǐng)人手中，但從另一個(gè)角度來講，又不失為一個(gè)良好的契機(jī)。企業(yè)可在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，對(duì)混合鋰鹽和混合溶劑體系的技術(shù)跟蹤和演進(jìn)，另一方面著力開發(fā)新型鋰鹽、有機(jī)溶劑以及具有多功能的添加劑，使企業(yè)在未來的競爭中立于不敗之地。

（2）組建知識(shí)產(chǎn)權(quán)團(tuán)隊(duì)，合理進(jìn)行專利布局調(diào)研發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)企業(yè)普遍缺乏成型的專利團(tuán)隊(duì)，致使在專利的申請(qǐng)、保護(hù)和運(yùn)營方面存在很多的不足。

對(duì)此，企業(yè)應(yīng)積極組建穩(wěn)定的專利團(tuán)隊(duì)，提高專利撰寫和答復(fù)質(zhì)量，加強(qiáng)專利保護(hù)和運(yùn)營。在專利布局方面，注重構(gòu)建基礎(chǔ)核心專利，在加強(qiáng)國內(nèi)專利布局的同時(shí)，盡快加速海外布局，制定合理的專利布局策略，對(duì)于走出去的產(chǎn)品要預(yù)先判斷侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，盡可能提前進(jìn)行專利保護(hù)。

（3）整合資源，加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研聯(lián)合從全球范圍來看，主要申請(qǐng)人基本被日韓其龍頭企業(yè)所包攬，分布較為集中。反觀我國雖然申請(qǐng)量較大，但龍頭企業(yè)較少，難以與國外企業(yè)匹敵。因而，在未來的發(fā)展中應(yīng)加強(qiáng)行業(yè)集中度，通過合作、收購等方式，整合企業(yè)各自優(yōu)勢，形成上中下游完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提升企業(yè)在鋰電行業(yè)競爭力，以與國外大公司進(jìn)行抗衡。

由于電解液技術(shù)有很多分支都涉及基礎(chǔ)科學(xué)研究，國內(nèi)也有眾多高?？蒲性核鶇⑴c其中，如華南師范大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)等。因此，一方面應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研的聯(lián)合，將一些成熟的研究成果應(yīng)用到實(shí)際產(chǎn)品中去；另一方面也可適當(dāng)考慮專利收購、許可等知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易手段，以消除后顧之憂或補(bǔ)強(qiáng)一些短板，從而謀求更快的發(fā)展。