黄网站免费现在看_2021日韩欧美一级黄片_天天看视频完全免费_98色婷婷在线

低溫18650 3500
無磁低溫18650 2200
過針刺低溫18650 2200
低溫磷酸3.2V 20Ah
21年專注鋰電池定制

電動汽車頻繁起火自燃究竟為何

鉅大LARGE  |  點擊量:783次  |  2019年04月30日  

奧迪車氣味門事件過去不久,奔馳車維權(quán)事件剛剛平息,這兩天,電動汽車開始接連“玩火自焚“,嚇壞有錢沒錢的網(wǎng)友們,讓新能源汽車這一朝氣蓬勃的新興行業(yè)深陷質(zhì)疑……


01


特斯拉車庫突然起火,殃及他車


4月21日晚8時許,上海市徐匯區(qū)裕德路泰德花苑小區(qū)地下車庫內(nèi),一輛特斯拉轎車突然冒出白煙,進而起火燃燒,有附近車輛也遭遇燒毀。


據(jù)澎湃新聞,4月21日20時32分許,上海市徐匯區(qū)文定路某小區(qū)地下車庫發(fā)生火災后,徐匯支隊立即調(diào)派15輛消防車到場處置。消防力量于20時39分到場,經(jīng)奮力撲救,火災于21時18分熄滅。

過針刺 低溫防爆18650 2200mah
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準

充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

現(xiàn)場為獨立地下二層車庫,層面積約1300平方米。起火部位在地下一層,有特斯拉、奧迪、雷克薩斯三輛轎車發(fā)生燃燒,其中,一輛特斯拉新能源轎車燒損較嚴重,另兩輛車不同程度燒損?,F(xiàn)場無人員傷亡。目前,火災原因和財產(chǎn)損失正在進一步調(diào)查核實之中。


今早,特斯拉官方回應:“在得知這起發(fā)生在上海的事故后,昨晚我們第一時間派出團隊趕往現(xiàn)場。我們正在積極聯(lián)絡相關(guān)部門并配合核實情況。根據(jù)目前的信息顯示,沒有人員傷亡?!?/p>


特斯拉微博下不少網(wǎng)友留言,期待調(diào)查結(jié)果,更有網(wǎng)友友情提示:千萬別停特斯拉旁邊……


02


特斯拉燒完蔚來燒

無人船智能鋰電池
IP67防水,充放電分口 安全可靠

標稱電壓:28.8V
標稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應用領域:勘探測繪、無人設備

一天之內(nèi),人們還對燃燒的特斯拉驚魂未定,特斯拉的“中國小弟“蔚來汽車,也原因不明地“自燃“了。


來源:紅星新聞


4月22日消息蔚來官方剛剛在微博發(fā)文稱,今日午后西安一輛蔚來ES8在授權(quán)服務中心維修時車輛起火,對此已開啟對燃燒原因的調(diào)查,會在后續(xù)及時對外公布調(diào)查結(jié)果。


蔚來方面表示,起火事件為今日午后,現(xiàn)已撲滅明火,現(xiàn)場無人員傷亡,也無其他財產(chǎn)損失。


以下為公告全文:


2019年4月22日午后,西安蔚來授權(quán)服務中心一輛正在維修中的ES8發(fā)生燃燒。蔚來工作人員和當?shù)叵啦块T一起,迅速趕到現(xiàn)場,現(xiàn)已撲滅明火?,F(xiàn)場無人員傷亡,也無其他財產(chǎn)損失。


蔚來已開啟對燃燒原因的調(diào)查,會在后續(xù)及時對外公布調(diào)查結(jié)果。


蔚來汽車今年5歲,是特斯拉之后全球第二家登陸美股的電動汽車公司。去年9月完成了IPO的重要一躍,但危機并未遠去,巨額虧損、自建工廠計劃“流產(chǎn)”、裁員、遭遇集體訴訟……這家造車新勢力中最受關(guān)注、被賦予最多期望的公司,卻一直陷入負面爭議之中。


03


電動汽車自燃事件剖析:


自燃給人的逃生時間只有兩秒


據(jù)媒體分析,從特斯拉自燃視頻中看,著火前車輛底盤先是冒出濃煙,然后發(fā)生強烈爆炸和極強的閃光,以至于監(jiān)控探頭也來不及調(diào)整曝光度,整個畫面一片慘白。而由于多數(shù)電動車都采用電池底置布局,燃燒的火苗和熱量只能從車底向兩側(cè)噴涌而出,進而導致特斯拉周邊的奧迪等汽油車一并被點燃。


從著火跡象上看,從冒煙到爆炸,如果車內(nèi)有人,留給人的自救時間大概是2、3秒鐘。至于電動車自燃后的撲滅問題,現(xiàn)階段默認的辦法就是“任它燃燒”。因為和汽油燃燒不一樣,汽油車自燃多發(fā)于引擎艙,燃燒速度慢、容易察覺、自救時間充足、可及時撲滅。但是由于電動車的熱失控速率難以估計,電動車自燃的撲滅一直是個難題。之前也有特斯拉車型在美國自燃,當場被撲滅,結(jié)果在車輛押運途中再次自燃的情況,最后只能將其置于空曠場所,任其燃燒。


后來這臺車斷斷續(xù)續(xù)冒煙十幾個小時,才真正耗光電池包的所有能量。究其原因,電池自燃并不是可燃物與氧氣之間的化學反應,所以不能用傳統(tǒng)的隔離空氣這種滅火原則。電池自燃是正負極電解液之間的劇烈反應,即便沒有氧氣它依然難以控制。


04


安全事故頻發(fā)


特斯拉仍然心存僥幸


特斯拉自燃事件在國內(nèi)外都不少見。


2018年,在重慶某小區(qū)地下車庫,一輛特斯拉ModelS也發(fā)生了相似的自燃事故。整個過程沒有“碰撞”、“剮蹭”、“過充”等情況,從事后照片看,事故車的內(nèi)飾完好,著火點在車輛底部。


1月18日,國家市場監(jiān)管總局發(fā)布公告稱,日前特斯拉汽車(北京)有限公司根據(jù)《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例》和《缺陷汽車產(chǎn)品召回管理條例實施辦法》的要求,向國家市場監(jiān)督管理總局備案了召回計劃,決定自2019年4月10日起,召回2014年2月4日至2016年12月9日期間生產(chǎn)的部分進口ModelS汽車,共計14123輛。


記者從國家質(zhì)檢總局缺陷產(chǎn)品管理中心了解到,本次召回范圍內(nèi)車輛的副駕駛安全氣囊裝配了高田公司生產(chǎn)的未帶干燥劑的硝酸銨氣體發(fā)生器。在副駕駛安全氣囊展開時,氣體發(fā)生器可能發(fā)生異常破損,導致碎片飛出,傷及車內(nèi)人員,存在安全隱患。


相比氣囊安全隱患,特斯涉及燃燒、爆炸和懸架斷裂等重大安全問題顯然更令人心懸。據(jù)不完全統(tǒng)計,特斯拉ModelS、ModelX系列電動車自上市以來,已發(fā)生近50宗燃燒或爆炸事故。


然而,這已經(jīng)不是Model系列車型的首次召回。早在2017年10月份,特斯拉就曾在美國宣布,自愿召回1.1萬輛ModelX汽車;一周后,在國內(nèi)又召回部分進口2016和2017年款ModelX系列汽車,共計2277輛。兩次召回原因同為上述車輛第二排座位上存在隱患。


2017年4月份,特斯拉也發(fā)生過ModelS和ModelX的召回,當時是因為供應商提供的電子泊車裝置存在潛在的制造問題,泊車制動可能因此無法釋放,特斯拉宣布召回在53000輛ModelX和ModelS。而更早之前,特斯拉還曾因第三排座椅不牢固,宣布召回2700輛ModelX。


此外,在去年1月15日,特斯拉召回了2013年9月24日至2013年12月21日期間生產(chǎn)的特斯拉部分進口2013年款ModelS汽車。


今年以來,特斯拉在美國也出現(xiàn)了多起事故。今年2月,一輛2016款特斯拉ModelS在美國佛羅里達州撞樹并起火,造成駕駛員死亡。對于事故原因,特斯拉方面稱,初步調(diào)查顯示,高速駕駛是導致這起悲劇的主要原因,而高速碰撞會導致任何類型的汽車發(fā)生火災,而不僅僅是電動車。


今年3月,一輛2018年產(chǎn)的Model3撞上了一輛半掛車,50歲的車主不幸在車禍中喪生。對于接連發(fā)生的事故,美國國家運輸安全委員會表示,已向佛羅里達州德爾雷比奇派遣了調(diào)查小組,開始進行調(diào)查。


據(jù)羊城晚報,接連發(fā)生的事故無疑為特斯拉的安全性蒙上了一層陰影。特斯拉前工程師馬丁特里普曾經(jīng)爆料特斯拉的電池確實有問題,但領導人依然心存僥幸。


有業(yè)內(nèi)專家認為,對于上述車型頻繁的燃爆原因,特斯拉官方從未積極正視,不對電池總成及控制策略進行根本修改,這意味著燃燒或爆炸事故或?qū)⒊掷m(xù)發(fā)生。


05


新能源汽車安全面臨挑戰(zhàn)


特斯拉發(fā)生眾多自燃事故后,美國的相關(guān)監(jiān)管部門已開始對這些致命車禍進行調(diào)查,美國國家運輸安全委員會表示,他們已向佛羅里達州德爾雷比奇派遣了一個調(diào)查小組,調(diào)查Model3的致命車禍。官方表示如果有必要,他們還將采取進一步的行動。


當前新能源電動汽車的安全尚無法做到萬無一失,其中最大的隱患來自動力電池,動力電池在充電和放電的過程中都會產(chǎn)生大量的熱量,在遭受猛烈撞擊后很容易讓電池內(nèi)的化學物質(zhì)產(chǎn)生反應引起爆炸。


根據(jù)此前披露的相關(guān)消息來看,特斯拉貌似也知道電池存在問題。此前特斯拉一名前工程師在社交平臺上稱特斯拉的電池缺陷可能會影響司機生命安全。


中國作為全球新能源汽車產(chǎn)銷第一大國,新能源汽車安全同樣面臨挑戰(zhàn)。去年10月,國家市場監(jiān)管總局透露,據(jù)掌握的輿情信息顯示,2018年已發(fā)生新能源汽車起火事件40余起。另據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2018年全年召回新能源汽車高達13.57萬輛,召回比例高達13.46%。


有報道可查的新能源汽車起火原因雖不盡相同,但細究起來電池長時間在液體中浸泡、電池材料不過關(guān)、動力電池系統(tǒng)拼裝布局缺陷、使用中過充過放、電池組件安全性等都是電池起火的風險因素,最終的結(jié)果就是電池發(fā)生熱失控導致自燃。動力電池安全問題不僅僅涉及電池研發(fā)制造層面,同樣應涵蓋電池在消費者用車周期內(nèi)及梯次利用直至最終報廢全生命周期。


當前,無論從遏制電動汽車安全事故總量,保障用戶生命與財產(chǎn)安全,還是保護電動汽車行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,動力電池的安全都成為迫切解決的問題。


網(wǎng)友評論:


@繆宏陽:請給老車主一個解釋。大燈黃我們也可以忍,屏幕黃我們可以忍,漏水我們可以忍,做工粗糙我們可以忍,輪胎偏磨我們可以忍,異響故障我們可以忍,肆意降價我們可以忍。但是你突然分分鐘威脅我們的安全,且自燃速度程度極快,我們不能忍。


@殷雄聯(lián)盟長沙達的小窩:某些人總是選擇性失明,每年燃油車自燃了多少?


@重慶坨坨哥:自燃派對開始


@Muji研究所:旁邊的奧迪要能變成人,跳起來指你鼻子罵你:getout。


@聽濤亭:停特斯拉邊上真是倒了血霉。


@財經(jīng)女記者部落:奧迪:4個Q,特斯拉:王炸,蔚來:搶地主!


鉅大鋰電,22年專注鋰電池定制

鉅大核心技術(shù)能力