如今，美國(guó)的公用事業(yè)公司越來(lái)越多地采用儲(chǔ)能設(shè)施。儲(chǔ)能部署日益重要，這是由于它將不可調(diào)度的能源（如風(fēng)能和太陽(yáng)能）產(chǎn)生的電力轉(zhuǎn)化為可調(diào)度的能源，提高了電網(wǎng)可靠性，并允許整合更多的可再生能源。

然而，人們對(duì)于大規(guī)模儲(chǔ)能設(shè)施的安全性存在一些擔(dān)憂，特別是那些使用鋰離子電池的儲(chǔ)能設(shè)施。

亞利桑那州公共服務(wù)公司（APS）一個(gè)儲(chǔ)能設(shè)施最近發(fā)生起火爆炸，導(dǎo)致當(dāng)?shù)厮拿仍南绬T受傷入院。此次事件凸顯了人們的擔(dān)憂，盡管其事故的確切原因仍在調(diào)查之中。

麻省理工學(xué)院教授、電池技術(shù)專家Donald Sadoway說(shuō)：“如何安全地管理數(shù)以千計(jì)的電池仍然是一項(xiàng)復(fù)雜而繁重的工作。”

APS公司是亞利桑那州規(guī)模最大的投資者擁有的公用事業(yè)公司，一直以來(lái)是儲(chǔ)能系統(tǒng)采購(gòu)和部署的一家行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。該公司在今年2月宣布，到2025年，將增加裝機(jī)容量為850MW的電池儲(chǔ)能系統(tǒng)和裝機(jī)容量100MW以上的太陽(yáng)能。盡管該公司的這個(gè)儲(chǔ)能設(shè)施發(fā)生了爆燃事故，但仍然表示將會(huì)繼續(xù)實(shí)施其計(jì)劃。

過(guò)針刺 低溫防爆18650 2200mah

符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)

充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

點(diǎn)擊詳情

APS公司發(fā)言人Lily Quezada說(shuō)，“正如人們所關(guān)注的那樣，我們認(rèn)為儲(chǔ)能系統(tǒng)（包括電池）對(duì)于清潔能源的未來(lái)發(fā)展至關(guān)重要，我們將繼續(xù)將清潔能源項(xiàng)目納入我們的系統(tǒng)。這是一項(xiàng)解決重大問(wèn)題和挑戰(zhàn)的突破性技術(shù)，因此我們?nèi)匀焕^續(xù)實(shí)施我們的計(jì)劃?！?/p>

行業(yè)關(guān)注點(diǎn)

APS公司在亞利桑那州瑟普賴斯(Surprise)的儲(chǔ)能設(shè)施發(fā)生的火災(zāi)并不是該公司首次火災(zāi)事故。早在2012年，該公司位于亞利桑那州弗拉格斯塔夫附近的1.5兆瓦儲(chǔ)能系統(tǒng)也發(fā)生了火災(zāi)。但APS公司表示，已經(jīng)從2012年火災(zāi)中獲得了一些關(guān)鍵的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，其中包括改善機(jī)柜之間的通風(fēng)，采用全天候監(jiān)控系統(tǒng)，以及提供發(fā)送遠(yuǎn)程警報(bào)的能力。

“自從2012年以來(lái)，我們的電池技術(shù)在設(shè)計(jì)和安全標(biāo)準(zhǔn)方面取得了重大進(jìn)展。從2012年火災(zāi)事故中吸取的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)此有所幫助，這充分說(shuō)明了調(diào)查McMicken設(shè)備故障的必要性，以幫助業(yè)界廠商繼續(xù)不斷開(kāi)發(fā)相應(yīng)的解決方案，并進(jìn)行更好的改進(jìn)?！盦uezada說(shuō)。

安全是行業(yè)利益相關(guān)者關(guān)注的問(wèn)題和高度優(yōu)先事項(xiàng)。美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)在4月上旬發(fā)起了一項(xiàng)倡議，呼吁在生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)儲(chǔ)能系統(tǒng)時(shí)將安全放在首位。GE Energy Storage、Duke Energy、NEC等30家儲(chǔ)能廠商簽署了這份責(zé)任承諾書(shū)。

無(wú)人船智能鋰電池

IP67防水，充放電分口 安全可靠

標(biāo)稱電壓：28.8V
標(biāo)稱容量：34.3Ah
電池尺寸：(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域：勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備

點(diǎn)擊詳情

美國(guó)儲(chǔ)能協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Kelly Speakes-Backman在一份聲明中表示，“2018年美國(guó)儲(chǔ)能市場(chǎng)規(guī)模幾乎翻了一番，預(yù)計(jì)2019年將再次翻番，因此現(xiàn)在是該行業(yè)展示其承擔(dān)企業(yè)責(zé)任的理想時(shí)機(jī)。”

盡管大多數(shù)行業(yè)利益相關(guān)者拒絕就亞利桑那州的火災(zāi)事件發(fā)表評(píng)論，他們的理由是并不了解事實(shí)真相，但NEC公司的一位高管表示，4月19日的發(fā)生火災(zāi)讓人們更多關(guān)注儲(chǔ)能系統(tǒng)的安全，并強(qiáng)調(diào)了安全規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)的重要性。

NEC公司的能源解決方案營(yíng)銷副總裁Roger Lin說(shuō)，“只要以負(fù)責(zé)任的方式進(jìn)行設(shè)計(jì)和整合，儲(chǔ)能系統(tǒng)就會(huì)是安全的。企業(yè)需要為運(yùn)行人員和救援人員提供適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)。而對(duì)于這起事件進(jìn)行故障分析是很重要的，只有這樣，儲(chǔ)能行業(yè)才能繼續(xù)改進(jìn)協(xié)議、流程和產(chǎn)品?！?/p>

Lin認(rèn)為，與儲(chǔ)能相關(guān)的最大危險(xiǎn)來(lái)自于缺乏對(duì)最佳設(shè)計(jì)安全實(shí)踐的遵守，以及缺乏對(duì)救援人員的更加健全的培訓(xùn)。

正在進(jìn)行的項(xiàng)目

計(jì)劃在未來(lái)15年部署裝機(jī)容量約400MW電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的杜克能源公司表示，其所有部署的儲(chǔ)能系統(tǒng)都具有一個(gè)應(yīng)急響應(yīng)計(jì)劃。

“杜克能源擁有十年運(yùn)營(yíng)所有類型電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的豐富經(jīng)驗(yàn)。我們還與供應(yīng)商公司合作，確保我們的項(xiàng)目在現(xiàn)場(chǎng)具有適當(dāng)?shù)木o急響應(yīng)指導(dǎo)和培訓(xùn)?！痹摴景l(fā)言人Randy Wheeless說(shuō)。

另一個(gè)間接處理電池儲(chǔ)能系統(tǒng)火災(zāi)的公用事業(yè)公司是夏威夷電力公司。2012年，該公司在瓦胡島北岸的一座15MW的風(fēng)力發(fā)電廠被燒毀，配套部署的儲(chǔ)能設(shè)施是Xtreme Power公司運(yùn)營(yíng)的12臺(tái)30MW的Kahuku風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)的組成部分。

夏威夷電力公司發(fā)言人Peter Rosegg 表示，“我們關(guān)注儲(chǔ)能技術(shù)的發(fā)展。預(yù)計(jì)的大部分儲(chǔ)能系統(tǒng)將由合作伙伴運(yùn)營(yíng)，因此雖然這些項(xiàng)目的安全和高效運(yùn)營(yíng)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)很重要，但主要責(zé)任將由運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)。因?yàn)榘踩珜⑹俏覀冏约旱呢?zé)任，也是我們所有設(shè)施（包括辦公室）中的一個(gè)非常重要的優(yōu)先事項(xiàng)?！?/p>

夏威夷公用事業(yè)委員會(huì)今年早些時(shí)候批準(zhǔn)了夏威夷電力公司采購(gòu)可再生能源，其中包括儲(chǔ)能系統(tǒng)。該公用事業(yè)公司簽署了三個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的合同，一個(gè)部署在毛伊島，另外兩個(gè)部署在夏威夷島，到2021年底將增加裝機(jī)容量為247MW的太陽(yáng)能，儲(chǔ)能設(shè)施的容量接近1GWh。

Sadoway說(shuō)，“隨著電池不僅以儲(chǔ)能的形式增加了其作為電網(wǎng)資產(chǎn)的相關(guān)性，而且在交通運(yùn)輸行業(yè)中，增加了電動(dòng)汽車的增長(zhǎng)預(yù)期。關(guān)于如何提高電池安全性，目前有兩種看法：一是繼續(xù)開(kāi)發(fā)和研究鋰離子電池，解決剩余的問(wèn)題，繼續(xù)沿著成本曲線前進(jìn)。二是開(kāi)發(fā)非鋰電池，但這是一個(gè)非常困難的問(wèn)題，因?yàn)樗仨氝_(dá)到最高的標(biāo)準(zhǔn)以及達(dá)到最低的價(jià)格點(diǎn)。這可能是人們不得不面對(duì)的最糟糕的組合?！?/p>