鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1824次 | 2018年05月28日
鋰離子動(dòng)力電池正極材料發(fā)展
鋰離子動(dòng)力電池正極材料發(fā)展綜述
1錳酸鋰
LMO具有原料成本低、合成工藝簡單、熱穩(wěn)定性好、倍率性能和低溫性能優(yōu)越等優(yōu)點(diǎn),日本與韓國的主流鋰電池企業(yè)近年來一直采用LMO作為大型動(dòng)力電池的首選正極材料。日韓在錳系正極應(yīng)用方面取得的重大進(jìn)展,以及市場代表性車型日產(chǎn)Leaf和通用Volt的商業(yè)化應(yīng)用,顯示出正尖晶石LMO在新能源汽車領(lǐng)域的巨大應(yīng)用潛力。
1.1研究進(jìn)展
正尖晶石LMO的高溫循環(huán)與儲(chǔ)存性能差的問題一直是限制其在動(dòng)力型鋰離子電池中應(yīng)用的關(guān)鍵所在。LMO高溫性能不佳主要由以下原因引起:
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
(1)Jahn-Teller效應(yīng)[1]及鈍化層的形成:由于表面畸變的方晶系與顆粒內(nèi)部的立方晶系不相容,破壞了結(jié)構(gòu)的完整性和顆粒間的有效接觸,從而影響Li+擴(kuò)散和顆粒間的電導(dǎo)性而造成容量損失。
(2)氧缺陷:當(dāng)尖晶石缺氧時(shí)在4.0和4.2V平臺(tái)會(huì)同時(shí)出現(xiàn)容量衰減,并且氧的缺陷越多則電池的容量衰減越快。
(3)Mn的溶解:電解液中存在的痕量水分會(huì)與電解液中的LiPF6反應(yīng)生成HF,導(dǎo)致LiMn2O4發(fā)生歧化反應(yīng),Mn2+溶到電解液中,并且尖晶石結(jié)構(gòu)被破壞,導(dǎo)致LMO電池容量衰減。
(4)電解液在高電位下分解,在LMO表面形成Li2CO3薄膜,使電池極化增大,從而造成尖晶石LiMn2O4在循環(huán)過程中容量衰減。氧缺陷是LMO高溫循環(huán)衰減的一個(gè)主要原因,因?yàn)長MO高溫循環(huán)衰減總是伴隨著Mn的化合價(jià)減小而增加的。
如何減少錳酸鋰中引起歧化效應(yīng)的Mn3+而增加有利于結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的Mn4+,幾乎是改進(jìn)LMO高溫缺陷的唯一方法。從這個(gè)角度來看,添加過量的鋰或者摻雜各種改性元素都是為了達(dá)到這一目的。具體而言,針對LMO高溫性能的改進(jìn)措施包括:
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
(1)雜原子摻雜,包括陽離子摻雜和陰離子摻雜。已經(jīng)研究過的陽離子摻雜元素包括Li、Mg、Al、Ti、Cr、Ni、Co等,實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明這些金屬離子摻雜或多或少都會(huì)對LMO的循環(huán)性能有一定改善,其中效果最明顯的是摻雜Al[2]。
(2)形貌控制。LMO的晶體形貌對Mn的溶解有著重大影響。對于尖晶石LMO而言,錳的溶解主要發(fā)生在(111)晶面上,可以通過控制單晶錳酸鋰微觀形貌的球形化來減小錳酸鋰(111)晶面的比例,從而減少M(fèi)n的溶解。因此目前綜合性能比較好的高端改性LMO都是單晶顆粒。
(3)表面包覆。既然Mn的溶解是LMO高溫性能差的主要原因之一,那么在LMO表面包覆一層能夠?qū)↙i+的界面層而又隔離電解液與LMO的接觸,就可以改善LMO的高溫存儲(chǔ)和循環(huán)性能[3]。
(4)電解液優(yōu)化組分。電解液和電池工藝的匹配對LMO性能的發(fā)揮至關(guān)重要。由于電解液中的HF是導(dǎo)致Mn溶解的罪魁禍?zhǔn)?,所以做好正極和電解液的匹配,降低Mn的溶解程度,從而減少對負(fù)極的破壞,是解LMO高溫性能的基本途徑。
(5)與二元/三元材料共混。由于高端改性錳酸鋰的能量密度可提高的空間很小,因此LMO與NCA/NMC共混是一種比較現(xiàn)實(shí)的解決方案,能夠有效地解決錳酸鋰在單獨(dú)使用中存在的能量密度偏低的問題。比如日產(chǎn)Leaf就是在LMO里面共混11%的NCA,通用Volt也是加入了22%的NMC與LMO混合作為正極材料。
1.2動(dòng)力市場分析
容量過高的錳酸鋰在高溫下錳的溶解將十分嚴(yán)重,一般來說,容量高于100mA/g的LMO,其高溫性能無法滿足動(dòng)力需求。動(dòng)力型LMO的容量一般在95~100mA/g,這就決定了LMO只有在功率型鋰離子電池上才能有用武之地。因此就現(xiàn)階段而言,電動(dòng)工具、混合動(dòng)力電動(dòng)汽車(HEV)和電動(dòng)自行車是LMO的主要應(yīng)用領(lǐng)域。
從價(jià)格看,目前國內(nèi)高端動(dòng)力型LMO的價(jià)格一般在8萬~10萬/噸,如果考慮到Mn金屬價(jià)格太低導(dǎo)致LMO基本沒有回收再利用的價(jià)值,那么LMO跟LFP一樣都是屬于“一次性使用”的正極材料。相比較而言,NMC可以通過電池回收而彌補(bǔ)20%~30%的原材料成本。由于LMO和LFP在很多應(yīng)用領(lǐng)域是重合的,LMO必須把價(jià)格降到足夠低,才能相比LFP具有整體上的性價(jià)比??紤]到目前國內(nèi)動(dòng)力電池市場絕大部分LFP電池占據(jù)的現(xiàn)實(shí)情況,高端動(dòng)力型LMO材料必須將價(jià)格降低到6萬/噸左右的水平,才會(huì)有被市場大規(guī)模接納的可能性,因此國內(nèi)錳酸鋰廠家依然任重而道遠(yuǎn)。
2磷酸鐵鋰
作為當(dāng)前國內(nèi)鋰離子動(dòng)力電池首選材料,磷酸鐵鋰具備以下優(yōu)勢:第一,動(dòng)力電池安全性要求高,選用磷酸鐵鋰安全性能良好,未發(fā)生過起火、冒煙等安全問題;第二,從使用壽命角度看,磷酸鐵鋰電池可達(dá)到與車輛運(yùn)營生命周期相當(dāng)?shù)拈L壽命;第三,在充電速度方面,可兼顧速度、效率和安全。因此,磷酸鐵鋰動(dòng)力電池仍然是當(dāng)前最符合國產(chǎn)新能源客車安全需求的。
2.1研究進(jìn)展
LFP在能量密度、一致性和溫度適應(yīng)性上存在問題,在實(shí)際應(yīng)用中最主要的缺陷就是批次穩(wěn)定性問題。關(guān)于LFP生產(chǎn)的一致性問題,一般從生產(chǎn)環(huán)節(jié)來考慮,比如小試到中試、中試到生產(chǎn)線建設(shè)過程缺乏系統(tǒng)工程設(shè)計(jì),以及原材料狀態(tài)控制和生產(chǎn)工藝設(shè)備狀態(tài)控制問題等等,這些都是影響LFP生產(chǎn)一致性的原因。但LFP生產(chǎn)一致性問題有它化學(xué)反應(yīng)熱力學(xué)上的根本性原因。
從材料制備角度來說,LFP的合成反應(yīng)是一個(gè)復(fù)雜的多相反應(yīng),有固相磷酸鹽、鐵的氧化物以及鋰鹽,外加碳的前驅(qū)體以及還原性氣相。在這個(gè)多相反應(yīng)里鐵存在著從+2價(jià)被還原到單質(zhì)的可能,并且在這樣一個(gè)復(fù)雜的多相反應(yīng)過程中很難保證反應(yīng)微區(qū)的一致性,其后果就是微量的+3價(jià)鐵和單質(zhì)鐵可能同時(shí)存在于LFP產(chǎn)物里。單質(zhì)鐵會(huì)引起電池的微短路,是電池中最忌諱的物質(zhì),而+3價(jià)鐵同樣可以被電解液溶解而在負(fù)極被還原。從另外一個(gè)角度分析,LFP是在弱還原性氣氛下面的多相固態(tài)反應(yīng),從本質(zhì)上來說比制備其它正極材料的氧化反應(yīng)要難以控制,反應(yīng)微區(qū)會(huì)不可避免地存在還原不徹底和過度還原的可能性,因此LFP產(chǎn)品一致性差的根源就在于此。
生產(chǎn)過程的全自動(dòng)化,是當(dāng)前提高LFP材料批次穩(wěn)定性的主要手段。材料不同批次之間的差異只能通過工藝和設(shè)備的不斷完善改進(jìn)而提高到LFP實(shí)際應(yīng)用可以接受的波動(dòng)范圍之內(nèi)。具體包括:
(1)高純度高規(guī)格原材料的采購,從源頭加強(qiáng)控制,最大程度的保證產(chǎn)品純度和高穩(wěn)定性;
(2)關(guān)鍵工序重點(diǎn)生產(chǎn)環(huán)節(jié)均采用先進(jìn)的全自動(dòng)加工設(shè)備,不斷對重點(diǎn)設(shè)備關(guān)鍵部位進(jìn)行優(yōu)化改造,以滿足材料連續(xù)化、一致性的生產(chǎn)要求;
(3)嚴(yán)格執(zhí)行工藝紀(jì)律,加強(qiáng)過程控制,提高生產(chǎn)效率,保證產(chǎn)品批次間品質(zhì)穩(wěn)定性。
2.2動(dòng)力市場分析
鑒于載客數(shù)量大的特殊性,與轎車等小型乘用車相比,安全問題在新能源客車行業(yè)的重要性要優(yōu)先于續(xù)駛里程等性能問題,因此動(dòng)力電池系統(tǒng)管理應(yīng)該首要考慮安全要素。綜合比較當(dāng)前主流電池技術(shù)路線,可以認(rèn)為,磷酸鐵鋰電池是當(dāng)前最適合電動(dòng)客車的技術(shù)選擇。同時(shí)從產(chǎn)品技術(shù)來看,首先,按功率設(shè)計(jì)的磷酸鐵鋰電池也是可以快速充電的??蛙囆袠I(yè)龍頭宇通客車使用寧德時(shí)代產(chǎn)品后的數(shù)據(jù)顯示:磷酸鐵鋰電池使用80%后進(jìn)行快充,可以安全達(dá)到4000~5000次循環(huán);使用70%后進(jìn)行快充,也可以保證7000~8000次循環(huán)。其次,在現(xiàn)階段,磷酸鐵鋰的量產(chǎn)成熟度要比三元材料和多元復(fù)合材料更高;從材料層面講,磷酸鐵鋰比三元材料、多元復(fù)合材料具有更高的安全性。
在中國動(dòng)力電池市場上,LFP電池占據(jù)了80%左右的份額。隨著三元材料動(dòng)力電池的不斷擴(kuò)張,LFP一枝獨(dú)秀的局面正在改變。但是LFP動(dòng)力電池被引進(jìn)中國后,從2010年上海世博會(huì)上的新能源汽車到現(xiàn)在國內(nèi)市場的幾萬輛純電動(dòng)汽車,LFP電池仍是新能源汽車用動(dòng)力電池的主流。隨著國內(nèi)動(dòng)力電池市場需求的不斷增加,日漸成熟的LFP動(dòng)力市場也將呈現(xiàn)一個(gè)持續(xù)的正增長態(tài)勢。
3三元材料
3.1研究進(jìn)展
三元材料實(shí)際上綜合了LiCoO2、LiNiO2和LiMnO2三種材料的優(yōu)點(diǎn),由于Ni、Co和Mn之間存在明顯的協(xié)同效應(yīng),因此NMC的性能優(yōu)于單一組分層狀正極材料。材料中三種元素對材料電化學(xué)性能的影響也不一樣Co能有效穩(wěn)定三元材料的層狀結(jié)構(gòu)并抑制陽離子混排,提高材料的電子導(dǎo)電性和改善循環(huán)性能[4];Mn能降低成本,改善材料的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和安全性[5];Ni作為活性物質(zhì)有助于提高容量。三元材料具有較高的比容量,因此單體電芯的能量密度相對于LFP和LMO電池而言有較大的提升。