鉅大LARGE | 點擊量:1487次 | 2021年01月02日
811電池有什么優(yōu)勢?
這幾年我國電力電池技術(shù)水平成長很快,成本降低也很多。從正極材料來講,現(xiàn)在逐漸走向高鎳的三元材料,最近大家都在談811電池;從負極來講,電解液、薄膜等材料都已走向量產(chǎn)。我們希望在2020年之前能量密度可以達到300WH/kg。
在最近的一次會議上,寧德時代副董事長黃世霖做了這樣一次發(fā)言。而在之前的媒體報道中,寧德時代有望在明年推出811電池。同樣,比亞迪也有這樣的計劃。
NCA技術(shù)壁壘高,且材料幾乎被日企壟斷
三元鋰離子電池是一種以鎳鈷元素作為正極材料,以錳鹽或鋁鹽來穩(wěn)定化學(xué)架構(gòu)的鋰離子電池。NCM是指正極材料由鎳鈷錳三種材料由一定比例組合而成,而NCA的正極材料是由鎳鈷鋁構(gòu)成,每個字母對應(yīng)的都是相關(guān)元素的化學(xué)首字母。由于這兩類鋰離子電池能量密度相對更高,還能夠平衡續(xù)航和穩(wěn)定性,所以成為了電動汽車電池的首選。
那么,兩種電池都各自的優(yōu)劣勢都是怎么樣的呢?
鎳鈷鋁電池,對制作工藝要求高且成本高,但鋁可以起到提高電池循環(huán)化學(xué)穩(wěn)定性的用途,搭配在三元體系中,鎳含量可以得到一定提升,從而實現(xiàn)更高的電池能量密度。但是鎳鈷鋁晶體結(jié)構(gòu)較鎳鈷錳不穩(wěn)定,容易在較高溫度的情況下,發(fā)生崩塌導(dǎo)致熱失控,且pH值過高易使單體脹氣,進而引發(fā)危險。
鎳鈷錳電池內(nèi)的錳元素較難穩(wěn)定更多的鎳,導(dǎo)致目前鎳鈷錳體系能量密度稍低,所以續(xù)航表現(xiàn)不如鎳鈷鋁電池。但好處是,含錳三元體系熱穩(wěn)定性更佳,同時鎳含量比例較少,因而作為動力鋰電池更為安全。
鎳鈷鋁NCA電池材料的技術(shù)壁壘高,目前產(chǎn)量重要集中在日韓,我國量產(chǎn)較少。重要供應(yīng)商有住友金屬(Sumitomo)、日本化學(xué)產(chǎn)業(yè)株式會社和戶田化學(xué)(Toda),韓國的Ecopro和GSEM也有少量產(chǎn)品銷售。
811電池漸成國內(nèi)趨勢,但還要解決安全性問題
從能量需求看,NCA電池的確更加有優(yōu)勢。不過,綜合考慮制造工藝、成本、還有目前的技術(shù)條件,我國的電池公司當(dāng)下重要還是集中在生產(chǎn)NCM。
在NCM電池中,按照鎳鈷錳三者含量的不同,NCM材料可分為NCM111、NCM523、NCM622、NCM811等,其中后面的數(shù)字代表的是鎳鈷錳的比例。從行業(yè)趨勢看,目前國內(nèi)主流動力類正極材料是NCM523。
但是,由于電動汽車廠家對電池續(xù)航里程要求越來越高,國內(nèi)的動力鋰電池廠商也紛紛把重點投向高鎳三元方向。因為隨著鎳元素含量的升高,三元正極材料的比容量逐漸升高,電芯的能量密度也會隨之提高。而另一方面,而且作為稀有金屬的鈷價格不斷上漲,高鎳體系的NCM811將成為未來重要的發(fā)展方向。目前,NCM811材料技術(shù)日漸成熟,并開始逐漸釋放產(chǎn)量,形成小批量試用。