鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:539次 | 2021年06月02日
電池巨頭正面對抗 LG化學(xué)與SKI矛盾難以調(diào)和
近期,圍繞兩家韓系動力電池巨頭LG化學(xué)SKInnovation(下稱“SKI”)的戰(zhàn)不僅沒有停歇,反而愈演愈烈。從了解韓系電池企業(yè)的知情人士處獲悉,目前兩家企業(yè)已“基本放棄”通過協(xié)商達(dá)成一致,并計(jì)劃通過繼續(xù)應(yīng)訴來解決爭端。
上述知情人士表示,兩家公司曾經(jīng)不下十次會面,其中包括法務(wù)部門負(fù)責(zé)人、中高層領(lǐng)導(dǎo)人會面,兩家公司的總裁也曾在去年中秋前夕會面。
“不過,由于兩家公司提出的條件相差過于懸殊,且雙方基本沒有讓步的空間,因而兩家公司內(nèi)部已經(jīng)基本放棄協(xié)調(diào)的可能性。”SKI方面向LG化學(xué)提出千億韓元級別的賠償金,但LG化學(xué)則要求“至少要”萬億韓元,兩者相差了近十倍。
SKI一直希望在10月5日美國ITC(國際貿(mào)易委員會)發(fā)布裁決之前解決此項(xiàng)爭議,但兩者金額要求相差太大,且雙方均表示“若按照對方的請求,則公司會涉及到瀆職的危險”。
兩家公司負(fù)責(zé)人對上述信息均未予以正面回答,但其中一家公司負(fù)責(zé)人承認(rèn),協(xié)商過程中確實(shí)遇到了“一些困難”,不過目前尚未放棄協(xié)商解決的可能性,并將持續(xù)保持溝通。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
值得注意的是,9月7日,兩家公司針對涉及動力電池材料配比的“994專利”及其附屬專利的歸屬再度互發(fā)聲明,反駁對方的立場,LG化學(xué)方面指責(zé)SKI將LG化學(xué)的工作人員挖到SKI,并竊取了核心機(jī)密后發(fā)明了“994專利”。
SKI方面則認(rèn)為,雖然專利研發(fā)者確實(shí)來自LG化學(xué),但研發(fā)者于2008年就從LG化學(xué)離職,遠(yuǎn)早于LG化學(xué)利用相關(guān)技術(shù)進(jìn)行開發(fā)的2013年,因而LG化學(xué)方面的指控不成立,并反控LG化學(xué)利用SKI的“994專利”進(jìn)行研發(fā),且未獲得SKI的許可。
公開信息顯示,兩家企業(yè)的拉鋸戰(zhàn)源于2019年4月,當(dāng)時LG化學(xué)方面指控SKI共計(jì)挖走76名LG化學(xué)動力電池事業(yè)部的工作人員,并借此方式竊取了其核心技術(shù),由此向美國ITC提出控告。
隨后,SKI向ITC反訴LG化學(xué)“非法利用其擁有的994專利”,并要求LG化學(xué)方面進(jìn)行賠償。
除了在美國,兩家公司在韓國本土也對簿公堂。2019年6月,SKI曾向首爾中央地方提出,LG化學(xué),并要求針對無端指責(zé)SKI的行為進(jìn)行道歉和賠償10億韓元(約合575.04萬元人民幣)。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測繪、無人設(shè)備
受到特斯拉、大眾等搭載韓系動力電池的汽車銷量好轉(zhuǎn)影響,韓系動力電池企業(yè)的全球市場裝機(jī)量普遍上漲。根據(jù)全球動力電池調(diào)研機(jī)構(gòu)SNEResearch的數(shù)據(jù),今年1~7月,LG化學(xué)在全球市場的動力電池裝機(jī)市占率為25.1%,超過寧德時代占據(jù)首位;SKI同期數(shù)據(jù)則為4.1%,首次進(jìn)入前十名,為第六名。
不過,在韓國新韓證券分析師李先燁看來,兩家企業(yè)的拉鋸戰(zhàn)不斷持續(xù),表面上的原因是挖角所引發(fā)的技術(shù)泄露,背后則體現(xiàn)了韓國,乃至全球動力電池市場的復(fù)雜競爭。
2018年11月,大眾汽車集團(tuán)宣布SKI為其基于模塊化電動工具包(MEB)平臺的電動汽車供應(yīng)電池;SKI為此決定在距離大眾工廠較近的美國佐治亞州杰克遜縣(JacksonCounty)新建動力電池工廠,該工廠預(yù)計(jì)2022年投入生產(chǎn),總投資金額將達(dá)到1.14萬億韓元(約合65.58億元人民幣),投產(chǎn)初期年產(chǎn)目標(biāo)值為9.8GWh;另據(jù)韓國媒體的報道,在LG化學(xué)“拿下”特斯拉的訂單前,兩家公司也曾為了敲響特斯拉的訂單進(jìn)行“拉鋸式”的競爭。
李先燁認(rèn)為,使LG化學(xué)和SKI劍拔弩張的最直接原因,是SKI拿下了大眾動力電池的訂單,此外由于兩者的主力產(chǎn)品均為方形三元鋰電池包,因而存在高度的競合性。
“由此,LG化學(xué)認(rèn)為SKI方面進(jìn)入市場的時間較短,能夠取代行業(yè)內(nèi)具有領(lǐng)先地位的LG化學(xué)的背后,是因?yàn)镾KI在過去兩年挖走許多研發(fā)人員,并積極汲取其核心技術(shù)所促成?!崩钕葻钸M(jìn)而認(rèn)為,由于ITC已經(jīng)在預(yù)裁決中發(fā)布了對于LG化學(xué)更有利的裁決,因此SKI方面會急于達(dá)成協(xié)議,并認(rèn)為未來若雙方達(dá)成一致,SKI的讓步可能會更大。
上一篇:電池回收的路在何方?