鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:1058次 | 2021年09月10日
漢能900億投5G瓦光伏電池遭質(zhì)疑 疑虛張聲勢(shì)
近日有消息稱,漢能控股集團(tuán)有限公司(原華睿集團(tuán),下稱漢能)確認(rèn)將光伏產(chǎn)業(yè)研發(fā)制造基地落戶??诰C合保稅區(qū)。據(jù)悉,未來(lái)5年,漢能將在海南投資175億元,建設(shè)1G瓦的薄膜太陽(yáng)能電池制造基地,100兆瓦太陽(yáng)能示范電站,以及清潔能源研發(fā)中心和技術(shù)培訓(xùn)中心等項(xiàng)目。
根據(jù)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》統(tǒng)計(jì),今年以來(lái),漢能先后宣布啟動(dòng)了總計(jì)5G瓦的薄膜電池項(xiàng)目、示范電站等前期工作,投資總額超過(guò)900億元,一躍成為了光伏行業(yè)中對(duì)外公開(kāi)投資額最大的公司。
知名度并不算太高的漢能,何以有此資金實(shí)力啟動(dòng)光伏項(xiàng)目?此外,今年薄膜光伏電池的出貨量不超過(guò)3G瓦,而漢能一下子就宣布投資建設(shè)5G瓦的產(chǎn)量,未來(lái)如何消化?是在大手筆地做實(shí)業(yè),還是在虛張聲勢(shì)?本報(bào)昨天聯(lián)系漢能欲就此投資額做進(jìn)一步了解,但截至發(fā)稿時(shí),并未得到對(duì)方的回復(fù)。
一家獨(dú)大?
公開(kāi)資料顯示,漢能的創(chuàng)辦人李河君通過(guò)旗下集團(tuán)和另一家注冊(cè)地在荷蘭的歐中電力有限公司大量涉足國(guó)內(nèi)水電項(xiàng)目,先后收購(gòu)一批中、小型水電站,覆蓋浙江、廣東、寧夏、云南、廣西等地。2003年,該集團(tuán)還獲得了我國(guó)農(nóng)行供應(yīng)的100億元貸款,用于水電開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,是當(dāng)時(shí)單個(gè)國(guó)有銀行對(duì)民企供應(yīng)的最大一筆金融貸款。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
今年一月,漢能宣布在廣東河源投資210億元建一個(gè)大型1G瓦產(chǎn)量的生產(chǎn)基地,估計(jì)3年內(nèi)建成,這標(biāo)志著漢能正式進(jìn)入了光伏產(chǎn)業(yè)。
隨后的五月到十一月,該公司又相繼在黑龍江雙鴨山、四川雙流、江蘇武進(jìn)及海南等四地簽約或動(dòng)工太陽(yáng)能薄膜項(xiàng)目,投資額依次是210億元、210億元、120億元、175億元,產(chǎn)量皆為1G瓦。短短1年內(nèi),該公司就啟動(dòng)了總計(jì)5G瓦的薄膜電池項(xiàng)目、示范電站等前期工作,投資總額超過(guò)900億元,一躍成為了光伏行業(yè)中對(duì)外公開(kāi)投資額最大的公司。
2010年盡管光伏市場(chǎng)反彈,但估計(jì)薄膜的出貨量不會(huì)超過(guò)3G瓦,明年至2013年,薄膜電池的出貨量估計(jì)同比上升20%左右,屆時(shí)不超過(guò)5G瓦。一位不愿透露姓名的基金研究員向本報(bào)分析。
5G瓦,這與漢能所宣布的總產(chǎn)量相當(dāng)。假如漢能的產(chǎn)量真能如期實(shí)現(xiàn),意味著這家公司未來(lái)將在薄膜電池市場(chǎng)處于絕對(duì)壟斷地位。
虛張聲勢(shì)?
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
除了產(chǎn)品出貨量,更重要的問(wèn)題在于,漢能的錢從哪里來(lái)?投資回報(bào)率如何?
本報(bào)從有關(guān)渠道了解到,漢能拿地的成本并不高,如在江蘇武進(jìn)當(dāng)?shù)?,漢能為一期200兆瓦的項(xiàng)目拿下了350畝土地。按照當(dāng)?shù)孛慨€近19萬(wàn)元的報(bào)價(jià)算,約需投入近6600萬(wàn)元人民幣,也就是說(shuō),公司若產(chǎn)1G瓦電池,土地支出約3.3億元,占項(xiàng)目120億總投資額的比重很低。
武進(jìn)1G瓦項(xiàng)目的投資額為120億元,即每瓦電池要投12元左右。目前,市場(chǎng)上薄膜電池的售價(jià)在1.2到1.4美元/瓦,折合人民幣是8到9元/瓦,那么漢能的投資可能也要在十多年后才能收回成本,這有關(guān)一個(gè)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)并不是很合算。前述基金研究員表示。
數(shù)百億的龐大投資數(shù)字也許只是漢能在虛張聲勢(shì)。前不久,漢能與某薄膜設(shè)備制造商簽訂了一個(gè)近200億港元的薄膜電池設(shè)備訂單。有知情人士告訴本報(bào),該訂單能支撐3G瓦的薄膜電池生產(chǎn),也就是平均1G瓦的設(shè)備支出是57億元人民幣左右。這與其投入最小的項(xiàng)目武進(jìn)1G瓦投資需120億元相差甚遠(yuǎn)。
疑問(wèn)在于,除了拿地成本、設(shè)備投入之外,漢能在武進(jìn)項(xiàng)目還有60多億元的支出用在了哪里?獨(dú)立分析咨詢機(jī)構(gòu)弘亞世代副總裁劉文平,以及了解漢能的某地招商局人士告訴本報(bào),漢能的實(shí)際投入可能并沒(méi)有所形容的那么大。
由于漢能是非上市公司,其財(cái)務(wù)狀況并不為外人所知,因此,這家公司到底有無(wú)實(shí)力完成900億元的投資,外人難以置信,并不能排除是在虛張聲勢(shì)。
豪賭薄膜電池?
薄膜電池與目前主流的晶體硅電池技術(shù)完全不同,重要是在低成本的玻璃、塑料以及不銹鋼等基板上沉積形成很薄的感光材料實(shí)現(xiàn)光電轉(zhuǎn)換,技術(shù)方向包括硅薄膜電池、碲化鎘以及銅銦硒等。漢能則偏向于硅薄膜,為非晶硅/微晶硅疊層技術(shù)。
由于薄膜電池技術(shù)仍處于摸索階段,市場(chǎng)變數(shù)以及技術(shù)更新都是不可預(yù)知的,大額投入未必合適。此前,深諳薄膜技術(shù)的無(wú)錫尚德創(chuàng)始人施正榮,就因看不清該產(chǎn)業(yè)前景,不得不將經(jīng)營(yíng)數(shù)年的上海薄膜基地關(guān)閉,據(jù)稱損失近4億元。
近期也傳出美國(guó)薄膜電池商Solyndra將關(guān)閉美國(guó)加利福尼亞地區(qū)電池廠的消息。全球最大的電池設(shè)備商之一美國(guó)應(yīng)用材料公司在今年叫停了整套SUNFAB的薄膜生產(chǎn)線,導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)廠商必須調(diào)整銷售策略,將產(chǎn)品整套賣出才可能盡快收回成本。
在技術(shù)方面,由于目前前列大薄膜電池生產(chǎn)商FirstSolar公司已具備了高轉(zhuǎn)換效率和低售價(jià)的優(yōu)勢(shì),這也會(huì)給后來(lái)者漢能帶來(lái)銷售壓力。
FirstSolar的電池轉(zhuǎn)換效率已接近11%,相比之下,漢能控股所采用的薄膜電池設(shè)備要到2012年才能將其轉(zhuǎn)換效率提升到10%~11%。另一方面,F(xiàn)irstSolar目前的每瓦電池售價(jià)約1美元(成本0.74美元/瓦),已是世界上最有競(jìng)爭(zhēng)力的價(jià)格了,漢能砸下的巨額投資,是否能比它更加有競(jìng)爭(zhēng)力呢?
與無(wú)錫尚德、FirstSolar等公司的審慎相比,漢能現(xiàn)在是在豪賭薄膜電池,但前景如何,目前尚不得而知。