在傳統(tǒng)品牌的純電動(dòng)產(chǎn)品中，奧迪E-tron的受關(guān)注度一直算得上高居不下。顏值、技術(shù)、品牌……要什么有什么，這么能打倒也是情理之中的事。不過(guò)，能打的通常戲份都比較足，像E-tron這種從出生開(kāi)始就很精彩的的確不多。

自2018年9月該車(chē)在布魯塞爾投產(chǎn)以來(lái)，E-tron的生活一直活力滿(mǎn)滿(mǎn)。除了成本問(wèn)題之外，在首席執(zhí)行官因柴油排放門(mén)丑聞而被捕后，奧迪取消了原來(lái)的8月發(fā)布活動(dòng)。而由于軟件更新的監(jiān)管問(wèn)題，奧迪又于10月首次推遲了E-tron的交付。結(jié)果，E-tron的第一次交付直到2019年3月底才開(kāi)始。

現(xiàn)在，新的故事又開(kāi)始了。

奧迪不得不再次拉長(zhǎng)E-tron的交付期，原因很簡(jiǎn)單，其主要供應(yīng)商LG化學(xué)無(wú)法為E-tron提供足夠的電池，而新車(chē)主的等待時(shí)間很可能從2個(gè)月躍升至“6至7個(gè)月”。

同樣因?yàn)殡姵毓┙o的問(wèn)題，奧迪將今年E-tron的生產(chǎn)量壓縮到了45,000輛，這一數(shù)字比預(yù)期少了10,000輛，而作為連鎖反應(yīng)的受害者，E-tron產(chǎn)品陣列中的第二輛車(chē)也不得不將面市時(shí)間推向了明年。

過(guò)針刺 低溫防爆18650 2200mah

符合Exic IIB T4 Gc防爆標(biāo)準(zhǔn)

充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%

點(diǎn)擊詳情

LG化學(xué)是奧迪，梅賽德斯-奔馳及其各自母公司大眾汽車(chē)集團(tuán)和戴姆勒等汽車(chē)制造商的主要鋰離子電池供應(yīng)商。雖然很多汽車(chē)品牌計(jì)劃在未來(lái)建立自己的電池工廠(chǎng)而且已經(jīng)在切實(shí)推進(jìn)中，但在這些自建工廠(chǎng)能夠完全建成之前（即便暫時(shí)不考慮產(chǎn)能的問(wèn)題），他們將毫無(wú)疑問(wèn)地受到LG化學(xué)等供應(yīng)商的牽制。相比之下，寶馬與寧德時(shí)代的深度結(jié)盟顯然至少在現(xiàn)階段要靠譜得多。更悲劇的是，奧迪在去年10月份還不得不忍受了一波LG化學(xué)的提價(jià)操作。

當(dāng)然，不要以為只有傳統(tǒng)品牌才會(huì)遇到這種悲劇，如果不是因?yàn)榻酉聛?lái)的消息，特斯拉和松下的合作原本還可以成為一個(gè)正面典型。

毫無(wú)疑問(wèn)，特斯拉最近的日子不太好過(guò)，不過(guò)，習(xí)慣面對(duì)外界的壓力似乎是這個(gè)公司天生的基因之一，相比之下，它倒更在意阻礙產(chǎn)品生產(chǎn)的一切細(xì)節(jié)，現(xiàn)在，松下成了新的問(wèn)題。

特斯拉表示，松下制造的電池仍然是特斯拉整個(gè)生產(chǎn)流程中的“基本限制因素”。事實(shí)上，松下在內(nèi)華達(dá)州Gigafactory的生產(chǎn)線(xiàn)并沒(méi)有為特斯拉提供足夠的電池以跟上它對(duì)于汽車(chē)和家用儲(chǔ)能產(chǎn)品的計(jì)劃產(chǎn)量，而兩個(gè)合作方曾經(jīng)都認(rèn)為這條生產(chǎn)線(xiàn)能夠成為足夠強(qiáng)的供應(yīng)支撐點(diǎn)。

現(xiàn)在這個(gè)局面似乎是對(duì)Musk曾經(jīng)在1月30日的電話(huà)會(huì)議上對(duì)投資者描述的境況的一種呼應(yīng)。當(dāng)時(shí)，他說(shuō)特斯拉“因?yàn)樾缕罚ㄖ饕荕odel 3）的生產(chǎn)而陷入嚴(yán)重的供應(yīng)不足”，甚至不得不放棄一些家用能源產(chǎn)品的生產(chǎn)以保證Model 3的生產(chǎn)得以順利進(jìn)行。盡管當(dāng)時(shí)看起來(lái)特斯拉已經(jīng)跨過(guò)了最初的“生產(chǎn)地獄”和“交付物流地獄”，但一個(gè)長(zhǎng)期存在的問(wèn)題依然是Model 3是否能夠成功的最大隱患：特斯拉的需求量和松下的供給能力之間一直沒(méi)有得到緩解的緊張關(guān)系。

無(wú)人船智能鋰電池

IP67防水，充放電分口 安全可靠

標(biāo)稱(chēng)電壓：28.8V
標(biāo)稱(chēng)容量：34.3Ah
電池尺寸：(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域：勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備

點(diǎn)擊詳情

特斯拉于2014年宣布與松下公司達(dá)成協(xié)議，將這個(gè)主要的電池供應(yīng)商采用內(nèi)部整合的方式納入2016年開(kāi)張的Gigafactory之中。這樣特斯拉將不用再購(gòu)買(mǎi)松下在日本工廠(chǎng)生產(chǎn)的電池，而在同一家工廠(chǎng)里，松下可以直接為特斯拉的首款大眾化產(chǎn)品Model 3提供電池產(chǎn)品以滿(mǎn)足它的產(chǎn)能需求。

特斯拉在其2014年的公告中稱(chēng)，這種垂直整合與特斯拉計(jì)劃在Gigafactory實(shí)現(xiàn)的規(guī)?；a(chǎn)相結(jié)合，旨在將成本降低到“以前在電池和電池組生產(chǎn)中無(wú)法實(shí)現(xiàn)的水平”——愿望總是美好的。事實(shí)上，Model 3的生產(chǎn)從開(kāi)始就受到電池（和電池組）制造速度緩慢和質(zhì)量不穩(wěn)定的困擾，這也導(dǎo)致了特斯拉高產(chǎn)量目標(biāo)的延后實(shí)現(xiàn)，即使這樣，Model 3最終還是在2018年成為了全球最暢銷(xiāo)的電動(dòng)車(chē)，有時(shí)候，不服不行啊。

事實(shí)上，日經(jīng)亞洲評(píng)論公布的一則消息聽(tīng)上去對(duì)特斯拉更為不妙，該報(bào)告稱(chēng)松下正在改變其對(duì)特斯拉的兩個(gè)Gigafactory的原定投資計(jì)劃。日經(jīng)指出，松下可能決定“凍結(jié)”再向內(nèi)華達(dá)Gigafactory投入9億美元至13.5億美元的投資，以“減少對(duì)汽車(chē)制造商的依賴(lài)”。特斯拉是松下最大的電動(dòng)汽車(chē)電池客戶(hù)，而松下因?yàn)镸odel 3的增長(zhǎng)速度低于預(yù)期，已經(jīng)遭受了數(shù)百萬(wàn)美元的損失——看來(lái)在“依賴(lài)”這個(gè)問(wèn)題上，大家都認(rèn)為自己才是受害者……

雖然Model 3在2018年最終成為全球最暢銷(xiāo)的電動(dòng)汽車(chē)，但特斯拉在2019年第一季度的交付量出現(xiàn)了創(chuàng)紀(jì)錄的下滑。這一下滑部分是因?yàn)樘厮估_(kāi)始將自己的關(guān)注點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)離北美，而開(kāi)始將Model 3轉(zhuǎn)向輸出至兩個(gè)新市場(chǎng)：歐洲和中國(guó)。但一些華爾街分析師和一直對(duì)特斯拉持懷疑態(tài)度的人也認(rèn)為這可能是因?yàn)楸泵朗袌?chǎng)對(duì)于Model 3的需求已經(jīng)基本飽和，部分原因是因?yàn)樘厮估漠a(chǎn)品可能很難再有資格獲得聯(lián)邦電動(dòng)汽車(chē)的全部稅收抵免，而且其長(zhǎng)期承諾的35,000美元的Model 3基本款版本遲遲沒(méi)有發(fā)貨。

特斯拉的第一家中國(guó)工廠(chǎng)與2019年1月正式破土動(dòng)工，并計(jì)劃在2019年底前完工并開(kāi)始正式生產(chǎn)和運(yùn)營(yíng)，這也是特斯拉中國(guó)業(yè)務(wù)的關(guān)鍵點(diǎn)，而松下似乎對(duì)這個(gè)重要的生產(chǎn)基地不那么感冒，據(jù)日經(jīng)報(bào)道，松下似乎已經(jīng)有意開(kāi)始改變對(duì)于上海工廠(chǎng)的參與計(jì)劃。

目前，特斯拉和松下都沒(méi)有正式宣布松下是否會(huì)在上海工廠(chǎng)生產(chǎn)或向其供應(yīng)電池。同時(shí)，有可靠的信源顯示，特斯拉正在與另外兩家中國(guó)電池制造商——力神電池和寧德時(shí)代開(kāi)始接觸，為上海工廠(chǎng)尋求新的電池供應(yīng)商。而從日經(jīng)引用的不具名的消息來(lái)看，松下將“考慮暫停在特斯拉的上海工廠(chǎng)中投資”，而轉(zhuǎn)為提供某種形式的“技術(shù)支持”恐怕已是板上釘釘?shù)氖聦?shí)了。

而特斯拉對(duì)于松下計(jì)劃“凍結(jié)”對(duì)內(nèi)華達(dá)州Gigafactory的投資的相關(guān)報(bào)道有截然不同的解讀。一方面，特斯拉表示兩家合作伙伴將“繼續(xù)向Gigafactory投入大量資金”；另一方面，特斯拉特意解釋了“通過(guò)改善現(xiàn)有產(chǎn)品線(xiàn)和生產(chǎn)流程可以獲得比之前預(yù)估更多的產(chǎn)出，這使得特斯拉和松下能夠通過(guò)購(gòu)買(mǎi)更少的新設(shè)備而實(shí)現(xiàn)相同的產(chǎn)量”。當(dāng)然，這完全不妨礙特斯拉將Gigafactory當(dāng)前的規(guī)模擴(kuò)大三倍的計(jì)劃。

所有的人似乎都知道電動(dòng)汽車(chē)的瓶頸在“電”而不在“車(chē)”，但是解決起來(lái)好像又并沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。汽車(chē)的“新四化”給了若干Tire 1供應(yīng)商走上前臺(tái)的機(jī)會(huì)，而在電動(dòng)汽車(chē)的世界中，電池供應(yīng)商的地位可能會(huì)比任何時(shí)候都有更大的想象空間。