鉅大LARGE | 點擊量：463次 | 2023年05月05日
動力鋰電池退役大潮來襲，回收渠道建設(shè)迫在眉睫
2009年，我國公布“十城千輛節(jié)能與新能源汽車示范推廣使用工程”計劃，新能源汽車行業(yè)開始高速發(fā)展，并于2014-2015年間迎來產(chǎn)量的爆發(fā)式上升。行業(yè)高峰時段距今已有四五個年頭，乘用車動力鋰電池的實際使用年限多為5-8年，這意味著動力鋰電池退役大潮就在眼前。
安全，效益，政策——渠道建設(shè)勢在必行
動力鋰電池材料中含有鎳、鈷、銅等重金屬，可能對土壤、水源造成長期污染；帶有毒性和腐蝕性的電解液會對人體萌生危害；殘存電量容易引發(fā)火災(zāi)爆炸……從安全角度來講，動力鋰電池回收具有絕對的必要性。同時值得關(guān)注的是，動力鋰電池回收也存在著可觀的經(jīng)濟效益。鋰、鎳、鈷等金屬在自然礦石中的含量非常低，通常不足1%，而廢舊電池中有價金屬的含量是礦石的幾十倍甚至上百倍。對這些金屬的回收再利用，將大大降低資源消耗，節(jié)約材料購置成本。
為推動新能源汽車全產(chǎn)業(yè)鏈健康發(fā)展，督促動力鋰電池回收行業(yè)有序完善，國家政府部門已陸續(xù)頒布多項政策，指揮相關(guān)業(yè)務(wù)體系的建立健全。早在2012年七月，國務(wù)院便出臺《節(jié)能與新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，提出引導動力鋰電池加工公司增強對廢舊電池的回收利用，鼓勵發(fā)展專業(yè)的電池回收利用公司。為電池加廠商和專業(yè)回收廠商拓展動力鋰電池回收范疇布局建立政策基礎(chǔ)。前不久，工信部公布了《新能源汽車動力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)和運營指南》（征求意見稿），就網(wǎng)點建設(shè)、作業(yè)規(guī)范和安全環(huán)保方面提出詳盡要求，明細化的指揮意見將有利于相關(guān)參與者對政策予以切實執(zhí)行。
《新能源汽車動力蓄電池回收服務(wù)網(wǎng)點建設(shè)和運營指南》中對動力鋰電池回收服務(wù)網(wǎng)點作業(yè)規(guī)程做出具體說明。
符合Exic IIB T4 Gc防爆標準
充電溫度：0~45℃
-放電溫度：-40~+55℃
-40℃最大放電倍率：1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
動力鋰電池退役大潮不可阻擋，電池回收本身承載著安全保障的艱辛使命，同時能夠帶來實際經(jīng)濟利益，助推行業(yè)發(fā)展的政策又層出不窮，由此可知，動力鋰電池回收渠道鋪開已是迫在眉睫之事。
同心聚力，聯(lián)盟組建——打通電池回收奇經(jīng)八脈
當前國內(nèi)動力鋰電池回收行業(yè)依然處于成長階段，參與主體十分多元，回收網(wǎng)絡(luò)尚不健全。從業(yè)務(wù)執(zhí)行模式來講，目前最具發(fā)展前景者莫過于行業(yè)聯(lián)盟。詳盡而言，消費者可通過“逆向物流”的方式，將報廢電池經(jīng)由電動汽車經(jīng)銷服務(wù)網(wǎng)點回傳至電動汽車加工商或電池租賃公司，而后由電池加工商、專業(yè)回收解決中心進行出產(chǎn)再利用。動力鋰電池也可走整車報廢途徑，經(jīng)報廢汽車拆解公司解決后，由其余聯(lián)盟成員公司“各取所需”。這種模式廣泛傾覆產(chǎn)業(yè)鏈上下游，體系建設(shè)豐富全面，規(guī)?；\作可能帶來較高經(jīng)濟效益。而且聯(lián)盟往往采用“成本共擔，利益共享”的經(jīng)營模式，利益相關(guān)方的參與積極性得以調(diào)動，有助于促使行業(yè)整體發(fā)展。
2018年二月，由工信部牽頭，七部委聯(lián)合公布《新能源汽車動力蓄電池回收利用管理暫行方法》，提出由汽車加工公司承擔動力鋰電池回收主體責任，鼓勵汽車加工公司、電池加工公司、報廢汽車回收拆解公司、綜合利用公司合作共建、共用回收渠道。在政策驅(qū)動下，動力鋰電池回收聯(lián)盟日漸壯大。今年一月，廣東省新能源汽車動力蓄電池回收利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建立，成員包括廣東省循環(huán)經(jīng)濟和資源綜合利用協(xié)會、比亞迪、光華科技、華友循環(huán)、我國鐵塔、天樞新能源等單位，容納專業(yè)協(xié)會、主機廠、專業(yè)回收公司、通信基建公司（涉及電池梯次利用業(yè)務(wù)）等多方力量。甘肅、江蘇、湖南、四川等多地也相繼成立了規(guī)模不等的回收聯(lián)盟。
廣東省新能源汽車動力蓄電池回收利用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成立（圖片來自廣東省工業(yè)和信息化廳官網(wǎng)）
除行業(yè)聯(lián)盟外，業(yè)內(nèi)還存在著以動力鋰電池加工商或?qū)I(yè)回收公司為主體的回收模式。關(guān)于前者而言，單個電池廠商主導難以擴展業(yè)務(wù)線，回收規(guī)模較小，渠道相對單一，多用于公司自產(chǎn)產(chǎn)品的循環(huán)利用。對第三方專業(yè)公司來說，自建回收網(wǎng)絡(luò)和物流體系的壓力較大，經(jīng)營風險較高。雖然比較之下行業(yè)聯(lián)盟的優(yōu)點不言自明，但這種模式的試行時間還比較短，相應(yīng)的運營規(guī)范有待完善，盈利方式也要進一步優(yōu)化。而且當前很多新能源汽車消費者尚未建立起通過更換電池優(yōu)化車輛性能的理念，即便電池容量出現(xiàn)分明衰減，也會堅持開到整車報廢，這樣一來便從電池回收行業(yè)起點限制了“貨源”的流動性。要怎么樣強化消費者教育也就成了行業(yè)參與者要考慮的另一緊要議題。
盡管回收渠道建設(shè)面對著各種各樣的挑戰(zhàn)，但動力鋰電池退役潮聲已轟然入耳，唯有全產(chǎn)業(yè)鏈參與者戮力應(yīng)對，方能于新能源汽車范疇“最后一片藍海”中共謀福利。
