鉅大LARGE | 點(diǎn)擊量:556次 | 2019年04月04日
補(bǔ)貼退坡傳聞沖擊鋰電板塊 短期或續(xù)遭重挫
截至收盤(pán),億緯鋰能(300014.SZ)、新宙邦(300037.SZ)、恩捷股份(002812.SZ)等跌幅均在5%以上;當(dāng)升科技(300073.SZ)、比亞迪(002594.SZ)、寒銳鈷業(yè)(300618.SZ)、先導(dǎo)智能(300450.SZ)等跌幅均在4%以上。
突然大跌的背后,與前一日市場(chǎng)傳出的兩則關(guān)于新能源汽車(chē)補(bǔ)貼方案的傳聞?dòng)嘘P(guān)。傳聞中的兩則方案均顯示,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡大大超出市場(chǎng)預(yù)期,可能將對(duì)相關(guān)企業(yè)帶來(lái)負(fù)面沖擊。
盡管目前官方對(duì)傳聞中的方案尚未予以確認(rèn),但市場(chǎng)人士普遍認(rèn)為,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡已成必然,政府有倒逼新能源產(chǎn)業(yè)鏈的意圖。
不過(guò),被問(wèn)及政策變化帶來(lái)的負(fù)面影響會(huì)否持續(xù)時(shí),多位受訪買(mǎi)方人士的態(tài)度都偏樂(lè)觀。受訪者認(rèn)為,補(bǔ)貼下降對(duì)新能源板塊整體而言屬于短期影響,不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的影響,相關(guān)板塊受到的沖擊大概率僅是短期波動(dòng)。
在經(jīng)歷回調(diào)之后,新能源板塊可能會(huì)重新迎來(lái)布局機(jī)會(huì)。
充電溫度:0~45℃
-放電溫度:-40~+55℃
-40℃最大放電倍率:1C
-40℃ 0.5放電容量保持率≥70%
補(bǔ)貼退坡傳聞沖擊
1月8日,兩則關(guān)于2019年新能源汽車(chē)補(bǔ)貼方案的傳聞在坊間熱傳。
傳聞中的方案一顯示,從今年2月起,新能源汽車(chē)補(bǔ)貼退坡政策或?qū)㈤_(kāi)始正式實(shí)施;其中,2月到6月為過(guò)渡期,補(bǔ)貼退坡幅度為30%;7月1日開(kāi)始,補(bǔ)貼退坡達(dá)50%。
傳聞中的方案二顯示,按照征求意見(jiàn)稿初稿,2019年總補(bǔ)貼盤(pán)子約為300-350億,而2017-2018年補(bǔ)貼均在500億以上。雖然該意見(jiàn)稿可能并非最終方案,但總體思路是要求壓縮補(bǔ)貼盤(pán)子,行業(yè)平均退坡50%-60%,大幅低于平均40%的市場(chǎng)預(yù)期。
上述兩則傳聞迅速對(duì)相關(guān)板塊引發(fā)沖擊。1月9日開(kāi)盤(pán)后,鋰電板塊集體下挫,多只鋰電個(gè)股早盤(pán)一度大跌7%甚至8%以上,部分個(gè)股盤(pán)中波動(dòng)極大。
標(biāo)稱電壓:28.8V
標(biāo)稱容量:34.3Ah
電池尺寸:(92.75±0.5)* (211±0.3)* (281±0.3)mm
應(yīng)用領(lǐng)域:勘探測(cè)繪、無(wú)人設(shè)備
以先導(dǎo)智能為例,該股早盤(pán)開(kāi)盤(pán)后股價(jià)直線下挫,跌幅一度接近9%,但隨后開(kāi)始強(qiáng)力拉升,接近上午11點(diǎn)竟由綠翻紅;不過(guò),短暫的翻紅后股價(jià)再度扭頭向下,截至收盤(pán)下跌4.18%。
“盤(pán)中由深跌到拉紅再向下,可能是大資金拉高出貨的操作手法,這背后往往伴隨著交易大幅放量”,深圳一位私募總經(jīng)理1月9日向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析稱,“如果退坡力度真如傳言所稱之大,那么短期負(fù)面影響是肯定存在的,這會(huì)直接帶來(lái)汽車(chē)單價(jià)的提高,所以短期內(nèi)可能會(huì)引發(fā)資金出逃?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,先導(dǎo)智能在過(guò)去兩個(gè)多月以來(lái)的日均成交額僅有2億出頭,但該股1月9日成交額達(dá)到6.1億元,較之前明顯放大。
不過(guò),有機(jī)構(gòu)人士認(rèn)為,從1月9日多只個(gè)股的整體情況來(lái)看,補(bǔ)貼降坡對(duì)相關(guān)板塊帶來(lái)的負(fù)面沖擊并不算太大。
“從股票層面來(lái)看,如果按照傳言的版本,今天的反應(yīng)還算好”,廣州一位公募基金經(jīng)理李林(化名)1月9日受訪時(shí)指出,“補(bǔ)貼降坡影響較大的動(dòng)力電池這塊,但從代表個(gè)股寧德時(shí)代(300750.SZ)、億緯鋰能來(lái)看,股價(jià)反應(yīng)還算可以。前者開(kāi)盤(pán)大跌后一直往回拉,到收盤(pán)只跌了不到2個(gè)點(diǎn);后者雖然跌了5%以上,但它昨天是漲停的,所以今天跌幅其實(shí)還好?!?/p>
政策倒逼產(chǎn)業(yè)鏈完善
被問(wèn)及補(bǔ)貼降坡政策傳聞對(duì)相關(guān)板塊的沖擊是否會(huì)持續(xù)較長(zhǎng)一段時(shí)間時(shí),多位受訪者提出了否定意見(jiàn)。
前述廣州公募基金經(jīng)理李林提到,“補(bǔ)貼兩年退出是已經(jīng)明確的,無(wú)非是今年多點(diǎn)或是少點(diǎn)。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),會(huì)對(duì)經(jīng)營(yíng)安排造成一些影響。但從兩年的時(shí)間維度來(lái)看,影響很小。補(bǔ)貼政策降坡,某種程度上反映出政府倒逼產(chǎn)業(yè)鏈的意圖?!?/p>
金信消費(fèi)升級(jí)擬任基金經(jīng)理?xiàng)钊拭?月9日接受記者采訪時(shí)也表示,“補(bǔ)貼下降對(duì)新能源板塊整體而言屬于短期影響,不會(huì)是一個(gè)長(zhǎng)期的影響。國(guó)際市場(chǎng)的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,企業(yè)做大做強(qiáng)并非依靠政府的補(bǔ)貼,正如一個(gè)體魄健康的人一樣,其成長(zhǎng)必然是依靠自身的造血系統(tǒng),并非依靠外部的輸血系統(tǒng)支撐其成為強(qiáng)大的軀體?!?/p>
楊仁眉進(jìn)一步指出,“新能源汽車(chē)行業(yè)的補(bǔ)貼下降也會(huì)是一個(gè)確定的方向,無(wú)非下降的比例可能每次有所調(diào)整,不影響新能源汽車(chē)的發(fā)展。此信息只是短期的一個(gè)波動(dòng)而已,短期對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流有所影響,但是補(bǔ)貼在現(xiàn)金流中的占比相對(duì)較小,影響時(shí)間也有限。目前新能源汽車(chē)行業(yè)中的特斯拉已經(jīng)盈利,公共充電樁業(yè)務(wù)也開(kāi)始盈利,相關(guān)的數(shù)據(jù)均表明此行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入自身商業(yè)正循環(huán)系統(tǒng)。新能源汽車(chē)板塊將是金信消費(fèi)升級(jí)未來(lái)關(guān)注的重點(diǎn)之一。”
同日,深圳聚灃資本相關(guān)人士亦向記者表示,“降補(bǔ)政策的負(fù)面沖擊有短期影響,中長(zhǎng)期來(lái)看,新能源汽車(chē)的方向是向好的,補(bǔ)貼的退出也只是一個(gè)時(shí)間問(wèn)題,行業(yè)本身需要有自身發(fā)展的原動(dòng)力,需要擺脫對(duì)補(bǔ)貼的依賴。未來(lái),真正有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)將會(huì)在市場(chǎng)上脫穎而出?!?/p>
對(duì)于回調(diào)之后帶來(lái)的買(mǎi)入機(jī)會(huì),無(wú)論是受訪的買(mǎi)方人士還是賣(mài)方機(jī)構(gòu),普遍認(rèn)為應(yīng)等政策落地后再考慮。
國(guó)海證券1月9日分析指出,政策的邊際影響是電氣設(shè)備行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)因素。目前對(duì)于補(bǔ)貼政策的預(yù)期仍存在不確定性,公布時(shí)點(diǎn)、退坡幅度、是否含有過(guò)渡期等等都會(huì)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生邊際影響,當(dāng)下建議投資者靜待政策落地后的布局機(jī)會(huì)。我們判斷在2019年3、4月份將會(huì)迎來(lái)相對(duì)較好的布局機(jī)會(huì)。在這之前,存在的是個(gè)股博弈性機(jī)會(huì),例如,上周外盤(pán)大幅上漲以及貨幣調(diào)控的降準(zhǔn)政策有望助推近期板塊企穩(wěn)反彈。
李林表示,“今年看好新能源車(chē)的人比較多,我認(rèn)為調(diào)整之后還是有機(jī)會(huì)的。不過(guò)短期影響還在發(fā)酵,目前而言還是先謹(jǐn)慎為主。”
楊仁眉則認(rèn)為,“市場(chǎng)的價(jià)格調(diào)整的持續(xù)與否,取決于負(fù)面信息的持續(xù)性,對(duì)于目前的沖擊指數(shù)是一個(gè)超調(diào)(Overshooting),并非一個(gè)方向性的變化。對(duì)于未來(lái)的電氣板塊是否可能重新啟動(dòng),可能更多的源于后續(xù)的事件延續(xù)性。邏輯上,相關(guān)設(shè)備的公司定價(jià)權(quán)相對(duì)較弱,波動(dòng)也較大,疊加短期的負(fù)面信息的變化,形成了波動(dòng)共振,導(dǎo)致波動(dòng)加大?!?/p>